Hallo,
De laatste tijd hoor ik steeds vaker van mensen dat ze ervoor kiezen om hun honden niet meer jaarlijks te laten inenten. Eigenlijk zouden we volgende week een afspraak willen maken voor de jaarlijkse controle van Spaiky maar we weten even niet meer wat we moeten doen met de jaarlijkse inentingen.
Zowel de trimster van de hond van mijn tante en te trimster van Spaiky laten hun honden niet meer inenten.
Ik moet er even bij vermelden dat Spaiky al veel pech heeft gehad op gezondheidsgebied en dat hij dus ook erg gevoelig is. Een aantal jaren geleden heeft hij bijvoorbeeld een Scalibor band omgekregen omdat we op vakantie gingen naar Frankrijk. Vrij snel nadat hij de band om had begon hij raar en ongecontroleerd gedrag te vertonen. Hij sloeg raar met zijn pootjes en hij deed raar met zijn hoofd. Toen zijn we met hem naar de dierenarts gegaan en hebben we aangegeven dat we dachten dat het van de Scalibor band was. De dierenarts ontkende dat maar wij konden het toch niet laten om hem de band af te doen. De dierenarts heeft nog met de fabrikant gebeld en gaf toe dat het in enkele gevallen zou kunnen dat een hond allergisch is voor de band. Als we Spaiky Frontline opdoen is hij daarna ook altijd een beetje stil en anders.
Naar mijn mening zijn die jaarlijkse inentingen een goede inkomst voor dierenartsen maar wordt er eigenlijk wel gekeken naar wat het beste is voor de hond? Uiteraard gaat het me niet om het geld maar wel om de gezondheid van Spaiky. Ik vind het ook wel eng om het opeens niet meer te doen want hij heeft het 10 jaar achter elkaar wel gehad, Spaiky is nu 11. De trimster gaf aan dat ze haar hond op jongere leeftijd wel altijd heeft laten inenten maar nu haar hond ouder is ze daar mee is gestopt omdat ze van mening is dat de hond dan nog genoeg antistoffen in het lichaam heeft.
Laten jullie je honden wel of niet jaarlijks inenten en wat zijn jullie argumenten daarvoor? Bedankt alvast!
Reageren
Zelf laten we Arran en Aedon al een tijdje net meer inenten. Ze zijn voor het laatst geënt toen ze naar het pension moesten. Wat je misschien eens uit kunt proberen is titeren. Hierbij gaan ze kijken hoeveel antistoffen er nog in het bloed zitten en of enten dus nodig is of niet.
Jaarlijks inenten doe ik niet, want de meest gebruikte enting (Nobivac DHPPi) heeft een geldigheid van 3 jaar, wat ook in de bijsluiter staat:
'Herhalingsvaccinatie: Voor distemper, hepatitis en parvovirose werd een immuniteitsduur van 3 jaar aangetoond. Voor paraïnfluenza wordt een jaarlijkse hervaccinatie aanbevolen.'
Ik ent ze dan ook één keer in de 3 jaar. Dat ze na een jaar geen bescherming tegen paraïnfluenza (kennelhoest) hebben vind ik zelf een aanvaardbaar 'risico', want onze honden komen namelijk niet met andere honden in aanraking. En als ze verder gewoon gezond zijn, dan is het net als een verkoudheidje bij mensen, daar komen ze dan prima doorheen.
Je kan ook altijd eens kijken of je bij je DA ook kan titeren: dan kan je zien of er nog genoeg antistoffen bij je hond aanwezig zijn en kan je er misschien voor kiezen om nu (nog) niet opnieuw te enten.
Het hebben van bescherming is namelijk wel belangrijk, juist bij een wat oudere hond.
Zomaar 'niet enten' zou ik nooit adviseren, je hond onbeschermd rond laten lopen met het risico voor andere honden vind ik niet verstandig
Het is ook een beetje afhankelijk wat je bedoelt met 'jaarlijks enten'
Zoals Marlies al aangaf, zijn de cocktails over het algemeen voor 3 jaar, kan je makkelijk terug zien in je entingsboekje
Het enige wat jaarlijks geent zou (moeten) worden is kennelhoest en Weil.... en daarbij moet je voor jezelf beslissen of je dat wil of dat je genoeg bent ingelezen om Weil te herkennen en eventueel actie te ondernemen na besmetting
Voor de cocktail is een prima alternatief.... titeren met de Vaccicheck
Op facebook is een zeer goede en uitgebreide groep met heel veel kennis die ze graag delen, adressen voor ervaren dierenartsen.
Mijn advies, meld je aan, lees je daar eerst in en besluit dan wat je zou willen met de cocktailenting maar zomaar niet meer enten vind ik nogal ondoordacht
Ik liet mijn honden altijd jaarlijks enten, totdat mijn oudste Aussie epilepsie kreeg ( zij wordt niet meer geënt ).
De jongste aussie moest eigenlijk dit jaar geënt worden, maar ben nu toch wel voorzichtiger geworden en heb lang getwijfeld.
Toen kwam er een titer aanbieding voorbij en kon ik haar bij ons in de buurt laten titeren, dit heb ik met haar gedaan.
Ze heeft alleen de pup entingen gehad, niet meer de 1 jarige enting, uit het titeren bleek ze nog genoeg antistoffen in haar lichaam te hebben, ze hoeft in december 2019 pas weer terug te komen om haar opnieuw te laten titeren.
Bedankt voor jullie reacties!
Het is ook een beetje afhankelijk wat je bedoelt met 'jaarlijks enten'
Zoals Marlies al aangaf, zijn de cocktails over het algemeen voor 3 jaar, kan je makkelijk terug zien in je entingsboekje
Het enige wat jaarlijks geent zou (moeten) worden is kennelhoest en Weil.... en daarbij moet je voor jezelf beslissen of je dat wil of dat je genoeg bent ingelezen om Weil te herkennen en eventueel actie te ondernemen na besmetting
Voor de cocktail is een prima alternatief.... titeren met de Vaccicheck
Op facebook is een zeer goede en uitgebreide groep met heel veel kennis die ze graag delen, adressen voor ervaren dierenartsen.
Mijn advies, meld je aan, lees je daar eerst in en besluit dan wat je zou willen met de cocktailenting maar zomaar niet meer enten vind ik nogal ondoordacht
Titeren met VacciCheck
"
Bedankt, ik heb me lid gemaakt.
Super.... nu kan je in ieder geval alle relevante informatie lezen en zelf beslissen hoe je verder wilt met enten 
Wij hadden een spaniel die deed *raar*na het inenten ze was een jaar of 7. Daarvoor viel het me ook al op.
Toendertijd haar en onze jrt niet meer laten enten.
Ook niet getitert niks.
Ze bleven allebei gezond dat rare gedrag bij de spaniel heb ik nooit meer gezien.
Nu Jazz hij is tot zijn 3e ingeent.
Een paar maanden geleden is hij getitert.
Daar kwam uit dat hij tot 2020 niet ingeent hoeft te worden.
Dus kort gezegd.mij niet gezien ieder jaar een prik.
En ja die fb pagina hier al genoemd haal je veel informatie uit.
Ik heb net even in het paspoort nagekeken dat hij de Rabiës vaccinatie voor het laatst in 2015 heeft gehad, en die heeft hij altijd om de 3 jaar gekregen dus die zou hij dan pas in 2018 hoeven, dus dat probleem hebben we dit jaar dan al sowieso niet.
Rabies is 3 jaar geldig en alleen nodig als je de grens overgaat.
Als je nooit de grens overgaat hoef je geen Rabies te geven
Deze valt trouwens niet onder te titertest van de vaccicheck
Het kan wel getest worden, maar is niet geldig als officiele uitslag bij reizen
Als je nooit de grens overgaat hoef je geen Rabies te geven
Deze valt trouwens niet onder te titertest van de vaccicheck
Het kan wel getest worden, maar is niet geldig als officiele uitslag bij reizen "
Wij wonen hier in Zuid Limburg, vlakbij de Belgische en Duitse grens dus we gaan vrij regelmatig de grens over.
Een ouder gevoelig en ook nog klein hondje zou ik zelf niet meer laten enten.
Je kan bij twijfel altijd nog titeren.
Jenna moest om vanuit Polen de grens over te komen verplicht gevaccineerd worden.
Eenmaal hier kreeg ze een enorme explosie van demodex, had allergieen, hierin heeft naar mijn mening de vaccinaties een grote rol gespeeld. Vooral de combinatie met de stress van de reis, en de herplaatsing is funest.
Ik ben inmiddels van mening dat je vaccineren met beleid en verstand moet doen, kijken naar de hond zelf dus, maar ook dingen afwegen en gezond verstand gebruiken. Goed inlezen over het onderwerp, en zelf een mening gaan vormen.
We willen allemaal onze hond zo goed mogelijk beschermen, de basis daarvoor is nog altijd een goed immuunsysteem.
Daar ga ik voor bij Jenna en dat is ook nog een hele uitzoekerij geweest en nog steeds.
Toch vraag ik mij af.....ik ga nog niet de grens over maar woon wel in grensgebied waar oa dassen, vleermuizen en veel vossen leven. Dit zijn wel degelijk dieren die hondsdolheid kunnen overbrengen. En dan nog een enkele wolf die uit DTSL de grens af en toe oversteekt. Veel buitenlandse honden waarvan niet alles geënt zal zijn voor ze NL illegaal in komen....Wandel vaak in het bos....Wat zou wijsheid zijn? Wel of niet enten tegen rabiës?
En titeren? Hoeveel garantie heb je dat je na titeren pas na jaren een cocktail zou hoeven geven? Ik hoor en lees steeds vaker dat mensen hun hond maar helemaal niet meer laten eten. Vroeger werd alles gewoon jaarlijks geënt en hoorde of las je nooit van problemen die het zou kunnen geven. Mijn gedachte is beter enten en voorkomen dan te moeten genezen...
HIer overigens geen FB.
Ik laat, al heel mijn leven, al mijn honden alleen het eerste jaar inenten.
Daarna nooit meer.
Tot nu toe nog nooit iets voorgehad.
En titeren? Hoeveel garantie heb je dat je na titeren pas na jaren een cocktail zou hoeven geven? Ik hoor en lees steeds vaker dat mensen hun hond maar helemaal niet meer laten eten. Vroeger werd alles gewoon jaarlijks geënt en hoorde of las je nooit van problemen die het zou kunnen geven. Mijn gedachte is beter enten en voorkomen dan te moeten genezen...
HIer overigens geen FB. "
Hier werd tot vorig jaar nog altijd geënt, nu durf ik niet meer, zeker met mijn oudste australian shepherd niet ( zij kreeg 3 dagen na de enting haar eerste epileptische aanval, nu is het om de zoveel weken raak ).
Aantal maanden terug had ze hele rooie plekken op haar buik, hier kreeg ze een spuit voor, dezelfde nacht gelijk weer aanvallen terwijl het net zo goed met haar ging.
De aanvallen waren zo heftig dat ze een paar stukken van een ijzeren blikje had opgegeten en ze met spoed geopereerd moest worden.
Als ik haar laat enten is de kans heel groot dat zij ook gelijk weer aanvallen krijgt ( het is afgeraden om haar niet meer te enten )
Kaylo wordt ook getiterd. Eigenlijk hoeft hij pas in 2020 weer getiterd te worden maar ik vind het toch een fijner gevoel als we dat ieder jaar gewoon even controleren.
Voor weil ent ik hem niet. Maar ik heb de symptomen in mijn hoofd staan stampen en onze DA raden het toen af ivm Kaylo's medische geschiedenis. Als we hem verdenken worden er gewoon gelijk maatregelen genomen en krijgt hij ook gelijk AB. Rabiës doen wij standaard elke 3 jaar, puur omdat wij nog wel is opeens een week van te voren besluiten om naar de Ardennen of iets dergelijks te gaan en dan zit je met die 21 dagen. Wel laten we hem altijd ontsporen door een holist gewoon voor de zekerheid. Vind het rabiës ook gewoon dood eng eigenlijk..
En titeren? Hoeveel garantie heb je dat je na titeren pas na jaren een cocktail zou hoeven geven? Ik hoor en lees steeds vaker dat mensen hun hond maar helemaal niet meer laten eten. Vroeger werd alles gewoon jaarlijks geënt en hoorde of las je nooit van problemen die het zou kunnen geven. Mijn gedachte is beter enten en voorkomen dan te moeten genezen...
HIer overigens geen FB. "
hier ook een gebied waar veel wild is, ook wolven. Ik woon in een soort plattelandstadje, waar men bang is voor hantavirussen, de fuchsbandworm e.d.
Wb rabies, ik heb er hier niet van gehoord, behalve bij een paar vleermuizen, maar dat we daardoor gebeten zouden worden is erg onwaarschijnlijk.
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/fledermaeuse/wissen/01374.html
De infectie ontstaat naa een beet van een besmet dier. Ik vind dan voor Jenna de nadelen van de vaccinatie groter dan het risico dat we een besmet dier tegenkomen dat haar bijt.
Ik ga in elk geval bij schemering niet het bos in, en overdag blijven we op de paden ik laat haar niet door de bossen rennen. Verder bouwen aan een goede afweer, gezond voedsel, balans tussen rust en activiteiten etc.
Voor mij is dat de weg, zomaar niet enten nee, wel met gezond verstand en afweging. Het blijft bij beiden geen garantie dat je nooit wat zal krijgen.
De meeste pensions vereisen een jaarlijkse inenting. Hoe doe je dat dan? Of ben ik een slecht baasje als ik die van mij af en toe in een pension breng? Vinden ze geweldig, de hele dag spelen met andere hondjes!
De meeste pensions eisen een géldige enting. Wat dus inhoudt dat je de DHPPi-enting om de 3 jaar hoeft te doen, en alleen die tegen kennelhoest in die jaren nog extra hoeft te laten zetten.
Sterker nog.... steeds meer pensions eisen geldige enting, waarbij een titerverklaring ook als geldig wordt geaccepteerd
Zo ook hondenscholen en verenigingen.
Mijn advies, meld je aan, lees je daar eerst in en besluit dan wat je zou willen met de cocktailenting maar zomaar niet meer enten vind ik nogal ondoordacht
Titeren met VacciCheck
"
Ik heb Momo ooit eens laten titeren omdat dat toen nog verplicht was om een hond naar GB mee te nemen.
Spijt als haren op mijn hoofd. Eigenlijk het enige dat ik nooit meer zou doen als ik het nog eens helemaal overnieuw zou mogen doen.
Ze was altijd blij en gezellig bij de DA. Maar dat titeren ging bij haar gewoon niet. Anderhalf uur zijn ze bezig geweest. Mijn lieve schat die de DA altijd rustig zijn gang heeft laten gaan heeft hem op het laatst zelfs een aantal malen fel gesnapt.
Sindsdien is ze panisch voor de DA. Plast de hele boel onder, trilt als een rietje, schuift over haar buik ipv van lopen, probeert helemaal in me te kruipen en gromt en snapt als een DA, om het even welke, in een straal van 2 meter in haar buurt dreigt te gaan komen. Zooo zielig. 
De DA die we nu hebben toont gelukkig begrip en denkt mee. Ik hoef niet altijd met haar langs te komen; als het ook maar even kan mag het over de telefoon waar anderen wel gezien moeten worden. En moet ze echt onderzocht worden dan doet zij dat buiten op de parkeerplaats met heel veel geduld en lekkers. Maar dan nog moeten wij met twee man komen om Momo in bedwang te houden zodat ze de DA niet aanvalt wat ze dus continu probeert.
Had ik haar maar nooit laten titeren.
Voor wat betreft die facebookpagina.. Wees op je hoede voor websites die reguliere geneeskunde bekritiseren. Op zulke sites vind je bijna alleen voorstanders en succesverhalen. Like-minded-people. Daar schuilt een gevaar in. De claim dat DA's jaarlijks enten vanwege het inkomen is onzinnig want ze verdienen net zoveel aan titeren. Kijk je op dergelijke sites voor mensen, de anti-vax sites.. dan rollenbollen ze over elkaar heen met steeds grotere onzin en nonsens. "Wetenschappelijke" artikelen waar geen wetenschappelijke onderbouwing van te vinden is.
En voor de mensen die roepen; Mijn kind/hond is niet ingeënt en is nog nooit ziek geworden.. Ooit van dekkingsgraad gehoord? Hoe meer mensen besluiten hun kinderen/honden niet in te enten, hoe groter het risico wordt. De anti-vax hausse is echt gevaarlijk, veel gevaarlijker dan een inenting ooit zal zijn. De verhalen dat kinderen/honden ziek zijn geworden na een enting zeggen niets over een verband tussen die twee. Alsof honden zonder entingen nooit ziek worden. Echte wetenschappers, je weet wel, die met een medische universitaire opleiding, peerreview en wetenschappelijke onderbouwing, hebben het verband nooit kunnen aantonen.
Spijt als haren op mijn hoofd. Eigenlijk het enige dat ik nooit meer zou doen als ik het nog eens helemaal overnieuw zou mogen doen.
Ze was altijd blij en gezellig bij de DA. Maar dat titeren ging bij haar gewoon niet. Anderhalf uur zijn ze bezig geweest. Mijn lieve schat die de DA altijd rustig zijn gang heeft laten gaan heeft hem op het laatst zelfs een aantal malen fel gesnapt.
Sindsdien is ze panisch voor de DA. Plast de hele boel onder, trilt als een rietje, schuift over haar buik ipv van lopen, probeert helemaal in me te kruipen en gromt en snapt als een DA, om het even welke, in een straal van 2 meter in haar buurt dreigt te gaan komen. Zooo zielig. De DA die we nu hebben toont gelukkig begrip en denkt mee. Ik hoef niet altijd met haar langs te komen; als het ook maar even kan mag het over de telefoon waar anderen wel gezien moeten worden. En moet ze echt onderzocht worden dan doet zij dat buiten op de parkeerplaats met heel veel geduld en lekkers. Maar dan nog moeten wij met twee man komen om Momo in bedwang te houden zodat ze de DA niet aanvalt wat ze dus continu probeert.
Had ik haar maar nooit laten titeren.
Voor wat betreft die facebookpagina.. Wees op je hoede voor websites die reguliere geneeskunde bekritiseren. Op zulke sites vind je bijna alleen voorstanders en succesverhalen. Like-minded-people. Daar schuilt een gevaar in. De claim dat DA's jaarlijks enten vanwege het inkomen is onzinnig want ze verdienen net zoveel aan titeren. Kijk je op dergelijke sites voor mensen, de anti-vax sites.. dan rollenbollen ze over elkaar heen met steeds grotere onzin en nonsens. "Wetenschappelijke" artikelen waar geen wetenschappelijke onderbouwing van te vinden is.
En voor de mensen die roepen; Mijn kind/hond is niet ingeënt en is nog nooit ziek geworden.. Ooit van dekkingsgraad gehoord? Hoe meer mensen besluiten hun kinderen/honden niet in te enten, hoe groter het risico wordt. De anti-vax hausse is echt gevaarlijk, veel gevaarlijker dan een inenting ooit zal zijn. De verhalen dat kinderen/honden ziek zijn geworden na een enting zeggen niets over een verband tussen die twee. Alsof honden zonder entingen nooit ziek worden. Echte wetenschappers, je weet wel, die met een medische universitaire opleiding, peerreview en wetenschappelijke onderbouwing, hebben het verband nooit kunnen aantonen. "
Ze hebben echt maar een druppeltje bloed nodig bij titeren.. komen geen buisjes en dergelijke aan de pas. Kaylo is een drama met bloed prikken maar dit ging gewoon uit zijn teen en hij voelde het niet eens.. Ben oprecht benieuwd hoe ze dat toen bij Momo hebben gedaan?
Spijt als haren op mijn hoofd. Eigenlijk het enige dat ik nooit meer zou doen als ik het nog eens helemaal overnieuw zou mogen doen.
Ze was altijd blij en gezellig bij de DA. Maar dat titeren ging bij haar gewoon niet. Anderhalf uur zijn ze bezig geweest. Mijn lieve schat die de DA altijd rustig zijn gang heeft laten gaan heeft hem op het laatst zelfs een aantal malen fel gesnapt.
Sindsdien is ze panisch voor de DA. Plast de hele boel onder, trilt als een rietje, schuift over haar buik ipv van lopen, probeert helemaal in me te kruipen en gromt en snapt als een DA, om het even welke, in een straal van 2 meter in haar buurt dreigt te gaan komen. Zooo zielig. De DA die we nu hebben toont gelukkig begrip en denkt mee. Ik hoef niet altijd met haar langs te komen; als het ook maar even kan mag het over de telefoon waar anderen wel gezien moeten worden. En moet ze echt onderzocht worden dan doet zij dat buiten op de parkeerplaats met heel veel geduld en lekkers. Maar dan nog moeten wij met twee man komen om Momo in bedwang te houden zodat ze de DA niet aanvalt wat ze dus continu probeert.
Had ik haar maar nooit laten titeren.
Voor wat betreft die facebookpagina.. Wees op je hoede voor websites die reguliere geneeskunde bekritiseren. Op zulke sites vind je bijna alleen voorstanders en succesverhalen. Like-minded-people. Daar schuilt een gevaar in. De claim dat DA's jaarlijks enten vanwege het inkomen is onzinnig want ze verdienen net zoveel aan titeren. Kijk je op dergelijke sites voor mensen, de anti-vax sites.. dan rollenbollen ze over elkaar heen met steeds grotere onzin en nonsens. "Wetenschappelijke" artikelen waar geen wetenschappelijke onderbouwing van te vinden is.
En voor de mensen die roepen; Mijn kind/hond is niet ingeënt en is nog nooit ziek geworden.. Ooit van dekkingsgraad gehoord? Hoe meer mensen besluiten hun kinderen/honden niet in te enten, hoe groter het risico wordt. De anti-vax hausse is echt gevaarlijk, veel gevaarlijker dan een inenting ooit zal zijn. De verhalen dat kinderen/honden ziek zijn geworden na een enting zeggen niets over een verband tussen die twee. Alsof honden zonder entingen nooit ziek worden. Echte wetenschappers, je weet wel, die met een medische universitaire opleiding, peerreview en wetenschappelijke onderbouwing, hebben het verband nooit kunnen aantonen. "
Niet iets 'afbranden' voordat je gelezen hebt.
De FB-pagina die ik linkte is absoluut VOOR enten.... maar wel op maat
Als de hond beschermd is is er gewoon geen reden om er een nieuwe enting in te zetten omdat die dan helemaal niets doet behalve je portemonnee leeg slurpen
En ja, natuurlijk zijn er tussen al die leden mensen die een stap verder gaan, maar de beheerders zijn zeer strikt en zullen onwaarheden of verwijderen of commentaar bijvoegen
Bij Jazz uit zn pootje. Een drupje maar.
Niet scheren niks.
Het was zo gepiept.
Ben ook wel benieuwd hoe het bij Momo ging ja.
Ik heb Shadow tot 5 jaar jaarlijks laten enten. Vorig jaar bij Tannetje laten titeren en ze is voor 5 jaar beschermd. Hoef pas over 5 jaar weer te laten doen. Maar ik ga wanneer ik voor de jaarlijkse controle bij de DA haar gewoon weer opnieuw laten titeren. Shadow is ook bang bij de DA maar dit was wel zo snel gebeurd. Daar had ze geen eens erg in zo snel.
Rabies geeft ik wel elke 3 jaar. Ik woon 5 km van de Belgische grens en kom daar wekelijks met Shadow. Ook mijn hoopers training zit in BE.
Niet iets 'afbranden' voordat je gelezen hebt.
De FB-pagina die ik linkte is absoluut VOOR enten.... maar wel op maat
Als de hond beschermd is is er gewoon geen reden om er een nieuwe enting in te zetten omdat die dan helemaal niets doet behalve je portemonnee leeg slurpen
En ja, natuurlijk zijn er tussen al die leden mensen die een stap verder gaan, maar de beheerders zijn zeer strikt en zullen onwaarheden of verwijderen of commentaar bijvoegen
"
Precies.
Niet scheren niks.
Het was zo gepiept.
Ben ook wel benieuwd hoe het bij Momo ging ja. "
In de tenen ging niet, na een paar pogingen zijn ze toen gaan zoeken naar een ader; ging ook niet. Ze is wel tig keren geprikt toen. Steeds mislukte het weer.
Ach
ja,zo word je wel bang ja.
Ik heb door Tannetje faro laten titeren, Faro zou de eerste 10 jaar niet genet moeten worden, mijn holist keek daar naar en vond dat een gevaarlijke mening van Tannetje, die raad mij aan om toch binnen een paar maanden opnieuw een titertest te doen, want ze zijn betrouwbaar, maar zo lang geloofd ze niet.
Als je om de 3 a 4 jaar de titerbepaling laat doen is prima.
Bij een titertest hebben ze geen ader nodig, het is net zoals een diabetes prik, een klein prikje gewoon ergens in de huid is goed genoeg.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren