" ik vraag me altijd af waarom dergelijke kruisingen gemaakt worden.
echt oprecht, ik heb absoluut niets tegen kruisingen, maar waarom dan geen leuke, makkelijke, onbezorgde vrolijke kleine kruisingetjes... kleine ruwharige hondjes, fantastisch zijn die bijvoorbeeld. En je doet er de maatschappij ook een plezier mee. Heerlijke ongeremde spring-in-het-velden waar iedere leeftijdscategorie van mens jarenlang plezier kan aan beleven, ongecompliceerd, vrolijk,.... en de hondjes zelf hebben ook een hoop lol aan hun leven.
Maar dit? aan het taalgebruik te zien is dit ook gewoon een onwetende combinatie, dus wat met het doel van deze pups? Moest er effectief een doel voor ogen zijn en het publiek ervoor op voorhand streng geselecteerd werd, zou ik nog iets hebben van 'ja, dit kan wel eens interessant gaan worden, ben benieuwd'.
Maar nu, pups gewoon verkopen, en dan maar zien (of niet zien, verkocht is verkocht mss?) wat het wordt? winstgevend misschien dus optie naar de toekomst toe? Maar echt, stel dat er een paar pups bijzijn die beide negatieve kanten van de rassen meekrijgen, dan heb je echt geen leuke honden op de wereld gezet, niet voor je medemens, niet voor jezelf, niet voor de hond...
wij hebben een dealer die ook deze kruising maakt. Vorige week dekking geweest, herhalingscombinatie 'want die van vorige keer horen ze niets meer van'
echt, ik vind het zo zonde voor de honden, en voor de mensen, en voor de omgeving... het voegt echt niets toe. Wil je een pleziernestje (heus, ik snap dat, en voor mij mag iederen pleziernestjes hebben), doe het dan toch aub met plezierige honden. "
echt oprecht, ik heb absoluut niets tegen kruisingen, maar waarom dan geen leuke, makkelijke, onbezorgde vrolijke kleine kruisingetjes... kleine ruwharige hondjes, fantastisch zijn die bijvoorbeeld. En je doet er de maatschappij ook een plezier mee. Heerlijke ongeremde spring-in-het-velden waar iedere leeftijdscategorie van mens jarenlang plezier kan aan beleven, ongecompliceerd, vrolijk,.... en de hondjes zelf hebben ook een hoop lol aan hun leven.
Maar dit? aan het taalgebruik te zien is dit ook gewoon een onwetende combinatie, dus wat met het doel van deze pups? Moest er effectief een doel voor ogen zijn en het publiek ervoor op voorhand streng geselecteerd werd, zou ik nog iets hebben van 'ja, dit kan wel eens interessant gaan worden, ben benieuwd'.
Maar nu, pups gewoon verkopen, en dan maar zien (of niet zien, verkocht is verkocht mss?) wat het wordt? winstgevend misschien dus optie naar de toekomst toe? Maar echt, stel dat er een paar pups bijzijn die beide negatieve kanten van de rassen meekrijgen, dan heb je echt geen leuke honden op de wereld gezet, niet voor je medemens, niet voor jezelf, niet voor de hond...
wij hebben een dealer die ook deze kruising maakt. Vorige week dekking geweest, herhalingscombinatie 'want die van vorige keer horen ze niets meer van'
echt, ik vind het zo zonde voor de honden, en voor de mensen, en voor de omgeving... het voegt echt niets toe. Wil je een pleziernestje (heus, ik snap dat, en voor mij mag iederen pleziernestjes hebben), doe het dan toch aub met plezierige honden. "
Ik ben ook wel pro kruisingen. Zeker gezien het percentage inteelt in veel hondenrassen en alle bijkomende genetische aandoeningen daardoor.
Maar als je zoiets doet, denk er dan van te voren inderdaad goed over na en doe het dan omdat het meerwaarde kan hebben. Dus geen honden-equivalent van een loterij ticket voor gedragsproblemen.
.
heb mechelaar en stoffors en jack russel en dat is allemaal zever want echte hondenkenners weten dat je elke hond maakt hoe hij word opgevoed ???? Dus onnodige commentaar gelieve voor olle eigen te houden "
