Calcium, glucosamine ed in brok

Kan iemand met kennis er van mij aangeven of deze brok geschikt is voor een jonge hond van 9 mnd, klein cq middelgroot ras (mini aus tm 46 cm hoog). Ik las eea mbt calcium en glucosamine, chondroitine en msm. Kan dit kwaad bij een hond die nog volwassen moet worden in degelijke percentages? Ben er nl niet in thuis in deze materie.

Alleen al om tenminste 32% aardappel zou ik deze brok niet willen voeren,en dan staat er verder in het rijtje nog eens aardappeleiwit,en dat is een hoop aardappel bij elkaar.De Ca/Fos vind ik zelf ietsjes aan de hoge kant.Glucosamine in brok heb ik wel eens gelezen dat deze kwa werkzaamheid te verwaarlozen valt.Dat als je hond het echt nodig zou hebben je dit beter los kan supplementeren.

 Renske is wel een prima brok, maar ik zou dan de puppyvariant nemen. Ca 1.8 is aan de hoge kant.

https://www.voerwijzer.com/calcium-in-puppybrokken-voor-grote-en-middelgrote-rassen/

"  Renske is wel een prima brok, maar ik zou dan de puppyvariant nemen. Ca 1.8 is aan de hoge kant. "

Paddy, Furby, Finley (Kees)

 De hond is 9 maanden en van een medium ras. Dan zou ik geen puppybrokken meer geven.

Java zat op 7 maanden op volwassen voer.

Ik denk dus dat de hond dit voer prima kan krijgen. 

Mij leek ook idd de calcium wat hoog van wat ik onder de link las. Dus de glucosamine hoef ik me niet druk om te maken? En...ja de puppybrok gaat er nu af. Hij groeit bijna niet meer en zal hooguit uitzwaren heb ik het idee. Hij wordt ook wat te dik met de puppybrok. Aardappel....ik ga er eens verder naar kijken. Bedankt voor jullie reacties 

 Glucosamine wordt normaal gegeven bij artrose en gewrichtsproblemen omdat het goed is voor de gewrichten. Het kan dus geen kwaad, je jonge, medium hond heeft het nog niet echt nodig, maar het is ook zeker niet slecht. 

Fijn te horen dat het geen kwaad kan. Dat was wat ik mij af vroeg juist voor een jonge hond. Hij heeft het inderdaad niet nodig maar in al hun brok zit het.

 Je zou het misschien ook kunnen zien als dat die dan preventief glucosamine krijgt.  dus het behouden van goede gewrichten.

 Lees dat het zoete aardappel betreft en aardappeleiwit. Beide dus verschillend. De zoete aardappel is geen aardappel. Maar maakt het dan wel wat uit?

 Zoete aardappel heeft wat meer voedingswaarde. Hij zit er in als bindmiddel maar wel graanvrij.

 Je kunt ook gewoon minder voeren als hij te dik wordt.

Eigenlijk best interessant al dat verschil in voer. Heb veel gelezen, de voors en tegens...waar mensen tegenaan lopen, waarom het hun voorkeur heeft ed. Alleen vind ik van Renske eigenlijk best weinig te vinden mbt ervaringen en onafhankelijk onderzoek. Zou best eens een cursus oid willen volgen als dat er tenminste is. Maar dan onafhankelijk van de soort voer/merk brok.

Ik ben al aan het minderen. Maar wil van het huidige merk ook af. Dan is het makkelijkst direct ook op volwassen voer over te gaan leek mij.

 Voor mij niet,ik zou dat gewoon niet willen als hondenvoer maar dat is persoonlijk.Als het jou wel aanspreekt zou ik het gewoon proberen.

Heb zitten zoeken maar kom niet verder dan dat aardappelen bestaan uit koolhydraten. Het wordt gebruikt als bindingsmiddel.

Waarom wil je geen aardappel in de brok hebben? Zijn er meer redenen voor (die ik niet kan vinden...)?En waarom geen zoete aardappel (wat geen aardappel is en ook niet onder de nachtschade familie valt)?

 Geen idee, t is niet beter of slechter dan tarwe of mais. T houdt de boel bij elkaar.

Ik denk dat het meer om het percentage gaat dan om de daadwerkelijke aardappel. Of zoete aardappel. Er zit in deze brok minder vlees dan aardappel en zoete aardappel.

Zoete aardappel of aardappel is echt niet slecht.

Maar een hond is van oorsprong vleeseter die in staat is om groente en tarwe te verteren. Ik zou dus zelf een brok nemen met een hoger vleespercentage, maar dat moet je budget ook toelaten. 

Ik heb gelezen dat juist een hoog vleesgehalte in brok een teveel aan dierlijke eiwitten geeft en een hond dan aan de dunne gaat daardoor?Tenminste... bij brok?

Heb overigens ook naar Celtic Connection zitten kijken. Kennen jullie dat merk?

 Hangt er net vanaf of dat eiwitten zijn van een diersoort waar de hond niet tegen kan denk ik. Beer gaat aan de dunne van eiwitten van rund, kip, en lam, niet van paard. 

 Niet uit ervaring, ligt boven mijn budget. Maar vast een prima brok. Vergelijkbaar met Wolfsblut denk ik.

 Omdat ik vind dat een gezonde hond niet zoveel aardappel in zijn menu zou moeten hebben.Er zijn wel honden die bij bepaalde aandoeningen(bv lever)veel aardappel eten,maar voor mijn gezonde honden zie ik er geen meerwaarde in.Ik vind het een goedkoop vulmiddel.Sommige fabrikanten hebben de granen vervangen door oa aardappels,om zo in te spelen op de hype die nu heerst namelijk dat granen vergif zouden zijn.

Ok....wist niet dat aardappelen bij leverproblemen werden gebruikt. Weer wat geleerd. 

Ik ben blij dat fabrikanten betaalbare brokken maken voor honden die graan niet verdragen.

" Ik ben blij dat fabrikanten betaalbare brokken maken voor honden die graan niet verdragen. "

Paddy, Furby, Finley (Kees)

 Ja ik ben ook blij dat Royal Canin brokken maakt van kippenveren voor honden die niks anders verdragen.Bij een aandoening is het altijd fijn als er een alternatief is,de hond zal toch iets moeten eten....Maar voor een gezonde hond vind ik dat een normale reguliere brok goed genoeg moet zijn,en dan lekker aanvullen met kvv(of nog beter 100% kvv,maar goed dat is een andere discussie.).