Gekocht op de rommelmarkt. Duitse herder. Vraagje

De man met het mes is dan zeker Himmler zegt mijn zoon al. 

"  
De man met het mes is dan zeker Himmler zegt mijn zoon al. 
  "

gabber

 Mes? 

Obi meent toch echt vanachter ons beeldscherm dat dat een pensstok is en de herder daarom opspringt. Dan is het gedrag van de hond ook prima te verklaren meent Obi.  

De man met de pensstok is dan de eigenaar. 

 O, helemaal verkeerd gezien. 

 Dat zag ik ook pas later, wel gaaf hoor, hij word steeds mooier.

Da's echt geen pensstok hoor, maar een echt (of nep mes...)mes.

Pensstokken kon je vroeger, kant en klaar, zelfs niet kopen voor je hond.

Hond werd getraind om "de aanvaller met het mes" te bijten, als zijn eigenaar werd aangevallen.

Heb ooit "ringsport", heette dat toen nog, gedaan met Mechelse schepers. Eind 1970/jaren '80.

Geloof me, ze gingen in die tijd echt niet zwaaien met snoepjes of ander lekkers.

Een hond trainen met lekkers bestond in de jaren '70 niet en zeker niet in de tijd van die tekening.

Integendeel, men zwaaide en sloeg toen met echte stokken (en jawel ook echt hard kloppen op de honden)

Dat is een grapje Luz.

O, okee, verkeerd begrepen dus...

Staat hier niet een naam in het bruin? (is slecht te zien op de foto...)

Nee het is een beschadiging maar misschien heeft er wel ooit een naam gestaan. 

Wat een leuk topic. En leuk schilderij. Dat het van A.H.is betwijfel ik. Hij mocht dan zeer goed in staat geweest zijn mensen te beïnvloeden, schilderen kon hij niet. Schijnt zelfs van die opleiding (die hij inderdaad gevolgd heeft) afgetrapt te zijn. Dat het uit de nazitijd stamt ben ik 100% van overtuigd. Leiders uit die tijd kregen dit soort schilderijen vaak als pluim. Om in hun kantoor te hangen, bijvoorbeeld. Zodat ze vooral zo doorgingen. Helaas hadden de nazi's ook schilders in"dienst" die dat soort schilderijen maakten. En dat kon maar zo een Engelse krijgsgevange zijn. Dat maakt het zeer moeilijk, maar niet onmogelijk, om de schilder hiervan te achterhalen. Maar daar moet je wel voor naar een expert gaan. Probeer het eens bij een historisch kunstmuseum. Heeft dit waarde? In geld niet veel, vermoed ik. Historisch zeer zeker. Inderdaad zou je kunnen overwegen hiermee naar Tussen Kunst en Kitsch te gaan. Interessant dit. Ik volg.

(Sorry dat het zo'n blok tekst geworden is. Ik heb wel alinea's gemaakt, maar zo is het kennelijk niet geplaatst)

 Nee die meneer in het schilderij lijkt op Adolf.

Ah, en met plakband gerepareerd aan de achterkant, van waar die bruine kleur komt.  Volgens mij is het trouwens een grafiettekening die is ingekleurd met waterverf.

Meestal staan de handtekeningen in een hoek, wel onopvallend soms, met een vergrootglas even bekijken.

Jammer dat hij beschadigt is, maar dat maakt niet uit, tis een mooi schilderij.

 Adolf kon wel degelijk schilderen....ik doe het hem niet na in ieder geval.

kijk maar..

Ding was dat Adolfs werk niets bijzonders had, niet zoals bijvoorbeeld een Vincent van Gogh.  Hij heeft zich daardoor nooit genoeg kunnen onderscheiden van andere schilders en daarom is zijn werk ook nooit veel waard geweest. Behalve nu misschien... maar dan heeft dat een hele andere reden.

Maar zijn technieken waren zeker niet slecht, zijn creativiteit liet misschien te wensen over. Hij schilderde gewoon precies wat hij zag, maar dat deden er zoveel. 

Goh dat had ik dan weer niet achter hem gezocht....

Dank je wel meelezer, ik ben heel blij met je bericht. 

Misschien komen we zo steeds dichter bij waar dit schilderij vandaan komt. 

 Misschien moet gabber dan zelf maar met potlood ergens op de achterkant heel klein A.H. zetten als die dat blijkbaar toen vergeten is zelf te doen.

 Als ik dat zie staan denk ik altijd meteen aan Albert Heijn.. 

Staan nu ineens andere berichten tussen? 

Of ik was te traag met reageren. 

Ik vind het super leuk om allemaal te weten te komen. 

En dat voor een uurtje rommelmarkt. 

Je hebt gelijk Obi. Ik verwoordde het verkeerd. A.H.'s schilderijen waren wel van (enige, mijns inziens geen hoge) kwaliteit maar werden gewoon in die tijd niet gewaardeerd.

Hahaha, nee ik ga er zelf natuurlijk niks op zetten.

Ik vond dit nog over het talent van Hitler en ik denk ook zeker dat hij dit niet zelf heeft gemaakt maar hij zou inderdaad wel de opdrachtgever kunnen zijn. 

Zou rechts boven dan misschien Hitler met Blondi kunnen zijn? 

Ik vind het wel spannend nu. 

Interessante gedachte Gabber. Kan je van dat hoekje eens een detailfoto maken? Als ik op de grote foto inzoom wordt het er niet veel duidelijker op.

Ik vind dit zeer interessant. Lees graag mee om kennis op te doen.

Ook ik vind de man op de foto wel op a.h. Lijken.

Ik vind het een reuze vondst, ik zou er naar laten kijken, want het zou zo maar zo kunnen zijn dat het AH is met 1 van zijn honden.

Ik vind hem er in elk geval zéér op lijken. Er zijn genoeg foto's van AH in zo'n outfit.

Inderdaad, ik keek net op Google afbeeldingen met Adolf Hitler duitse herder en kwam best veel tegen qua foto's.