" Sorry als ik bot overkom, maar weet nu even niet hoe ik het anders kan neerzetten. "
Nee hoor, je komt niet bot over. Gewoon duidelijke uitleg. Blijkbaar verstaan we wat anders onder 'gemakkelijk' zijn. Geeft niets.
Mijn vriend is gemakkelijk op de manier die ik bedoelde en ondanks goede, duidelijke afspraken en begrip van zijn kant voor mijn wensen (eisen?) houd ik toch een beetje mijn hart vast voor als onze Border Collie pup komt. Dat hij toch te toegeeflijk gaat zijn in dat belangrijke eerste jaar, dat we woorden gaan krijgen omdat hij mij te streng vindt tegen de pup..
Iedereen is gek op mijn hond en veel vinden het zielig als ik haar corrigeer 'want ze is toch zo lief'. Ja ja.. ze is zo lief omdat ze goed is opgevoed en dat betekent dus consequent zijn én corrigeren (nee, niet slaan en zo; gewoon stem).
Voorbeeldje van mijn vriend met hond:
We hadden voor mijn dochter een hamster aangeschaft. Beestje stond in zijn kooi op de eettafel. Ik had gezegd dat de hamster alleen in de kamer uit de kooi mocht als de hond in de bench zat met het deurtje dicht. "Is goed" zei hij. Maar dezelfde dag zat hij toch met het beestje te spelen terwijl de hond door de kamer liep. Ik spreek hem daar op aan.. "Nee, joh, gaat wel goed" en demonstratief roept hij de hond bij zich en laat haar aan de hamster ruiken.
Boel beweging en paniek ineens. Hamster springt weg, rent de tafel over, ik kan hem net opvangen aan de overzijde terwijl hij van de tafel valt (terwijl ik een paar stappen van de tafel stond), hond half op de tafel, vriend die met zijn rug tegen de muur knalt bij het van schrik opspringen...
Ging nét goed. Het natte plukje haar op de rug van de hamster bewees dat de hond hem net met de tanden gemist had. Tja.. dan zegt hij: "Je had toch gelijk, je zei het niet voor niets."
Maar in de opvoeding van een pup is de schade niet zo direct te zien en ik heb geen zin in een probleem hond omdat hij te 'gemakkelijk' is en denkt dat 'het wel los zal lopen'. Ik verwacht dat we er wel een paar keer woorden over zullen hebben.