Aanvaring met chihuahua

In jouw situatie zou ik mijn hond muilkorven. Een snuitje zit ook niet lekker, dus probeer wat verschillende uit en ga je hond positief trainen met de juiste muilkorf. Je kunt hoog en laag springen dat anderen fout zijn, maar dat heb je toch niet in de hand. Voor deze chihuahua zo weer een volgende waar je last van ervaart, een ongeluk zit in een klein hoekje. En hoe je het went of keert: jij wilt absoluut niet mee maken dat jouw hond een andere hond dood bijt. Je bent er nu al zo mee bezig, hoe denk je hoe jij je zal voelen als het daadwerkelijk gebeurd is?! Dat wil je echt niet op je geweten hebben, ook al is het de schuld van een ander die zich niet aan de regels kon houden. 

Ik ga eerst even afwachten wat de wijkagent gaat zeggen na het gesprek met de buurman.

En ik weet dat ik mij absoluut niet gelukkig ga voelen als het daadwerkelijk fout gaat.

Maar moet mijn hond maar gestraft en gemarteld worden met een muilkorf? En dat alleen omdat hij geen riem aan zijn hond doet. Dan mag hij ook de kosten van muilkorf en training e.d. gaan betalen. Eerder denk ik er niet over. Hij is gewaarschuwd namelijk.

Helaas. Zo werkt het niet ursula.

Jouw hond zal altijd de dupe worden als hij de Chi verwond. Ongeacht of dit uitgelokt was of niet.

Degene die bijt is de sigaar, hoe onredelijk dit ook lijkt.

Een muilkorf is trouwens geen martelwerktuig, want je hond kan er normaal mee ademen, blaffen, drinken en zelfs eten.

Ik zeg niet dat je een muilkorf moet om gaan doen bij je hond; maar je moet heel erg gaan zorgen dat er geen confrontaties meer mogelijk zijn.

Dus! Kom je toch die Chi tegen: wees verstandig en ga de andere kant op. Lukt het niet en dat beestje toch op jullie toe gerent: jaag hem weg!

Zorg dat hij nooit in de buurt van jouw hond komt.

Als eigenaar van een grote hond hebben wij nu eenmaal een extra verantwoordelijkheid.

Mijn hond vind een muilkorf gewoon niet prettig, hoe ik het ook probeer. En ik ga niet constant een strijd met hem aan om het hem aan te leren.

Probeer ook uit de buurt te blijven van die hond, dat doe ik met alle honden. Zorg er voor dat er voldoende afstand is, draai me om e.d.

En pak nu standaard al mijn sleutels als ik in buurt van flat kom, heb ik iets om te gooien wat ook nog lawaai maakt. Maar hond liep gisteren aangelijnd, dus hoop dat hij dat blijft doen. Dan heb ik er geen last meer van

Laat de instelling van marteling door een muilkorf los, een hond kun je alles positief leren. Honden kunnen zich zo uitmuntend aanpassen aan een situatie. Schijnbaar heeft jouw hondje een verleden en een zwaar rugzakje. Jij hebt hem leren vertrouwen, jij hebt hem een gouden mand gegeven en hij is aan jouw verhaal te lezen echt niet meer de hond die hij geweest is voor jou. Zo kun je hem ook leren dat een muilkorf geen marteling is. Mijn puppy vond een halsband vreselijk, de riem was een drama, en toen kwam ik later ook nog eens met een tuig aan!! Tegenwoordig steekt hij zelf z'n hoofd al door hetgene wat ik hem aanbied (tuig/halsband) en blijft hij net zolang wachten tot ik hem aangelijnd heb. Waarom? Omdat hij geleerd heeft dat dat garant staat voor een leuke acitiviteit. Dat kan ook prima met een muilkorf, dat gaat jou echt wel lukken 

Ik zit nu een beetje alle reacties te lezen op dit topic. Ik snap niet zo goed waarom een muilkorf zo'n slecht aanzien heeft. Je lijnt je hond wel aan ter bescherming van je hond, maar muilkorven ter bescherming is eigenlijk een taboe?! En het gaat er helemaal niet om of de hond vals is of niet. Het gaat erom dat de eigenaresse van de hond zelf vreest voor de uitkomst als ze weer eens verrast wordt door een chihuahua. In dat geval neem je toch ten alle tijden je hond in bescherming? Moet je eens kijken wat een discussie zich hier gevormd heeft over wie de schuldige zou zijn in een dergelijke situatie mocht het escaleren, dat zegt al genoeg dat zoiets helemaal niet zwart wit is. Daarnaast lopen er zoveel honden rond. We kennen allemaal wel die eigenaren van kleine hondjes die het schitterend vinden als hun keffertje tekeer gaat tegen een grote hond, sterker nog, ze geven Fikkie nog wat extra ruimte aan de flexi. En dan zijn er ook zoveel eigenaren die hun hond los laten lopen in gebieden waar het niet mag, want "hij doet niets hoor, hij wilt alleen maar spelen" terwijl hun druktemaker tegen jouw hond opdreunt. Die mensen zullen er altijd zijn, daar verander je niets aan. En als jouw gevoel als eigenaar van je hond zegt dat de kans zeer aanwezig is dat hij bijten zal zodra de situatie zich weer voor doet, dan neem je je hond in bescherming. Niet als het kwaad al geschied is, als de gemeente je een muilkorfplicht geeft (of erger), want het is niet zo simpel, ook al dek je je eigen in bij de wijkagent. 

 Ik las dit en moest meteen grinnikend denken "vandaar vaak die namen als Rambo, Brutus, Bink" enz.

Jullie doen allemaal net of een muilkorf iets positiefs is? Ja het is wellicht veiliger en ja ook positief aan te leren, maar er is nog steeds een stigma om de muilkorf, al helemaal met grote honden. Mensen gaan je vaak ontwijken of trekken hun hond weg, reageren raar etc. Een muilkorf omwille van het feit dat een ander niet voor zijn hond kan zorgen? Sorry, maar uit principe zou ik dan al iets hebben van doei..

ook staat de veiligheid van je eigen hond niet garant meer. De hond kan namelijk nog gewoon grommen, wat voor sommige andere honden al aanleiding is om aan te vallen. Dan zit jouw hond daar met een muilkorf, zonder enige verdediging..

en hoe positief je het ook aanleert, honden vinden zo'n ding gewoon echt niet prettig. Ook al wennen ze er aan.

ik snap dat jullie in de veiligheid van de andere hond denken maar baasje natuurlijk in comfort van zijn/haar hond. Muilkorf zou echt een laatste optie moeten zijn naar mijn mening.

Ik vind het niet zozeer positief als negatief, en er is voor beide kanten wat te zeggen. Ik ben van mening dat als jij je hond goed kent, en je zorgen maakt over de schade die je hond vervolgens zou kunnen aanrichten als jullie in een onverwachte situatie terecht komen - waar je vervolgens geen controle over hebt, dat het dan wel een heel goed idee is om je hond te korven. Jij loopt als baas ook veel relaxter als je weet dat je hond geen schade zal berokkenen en zo kan je hem juist beter begeleiden, want honden reageren sterk op je eigen energie.

Ja, mensen reageren raar als ze grote honden zien met een muilkorf, ze zullen je gaan ontwijken, maar aan de andere kant betekent dat wel een meer ontspannen wandeling voor je hond. En wat maakt het eigenlijk uit wat die onbekende mensen denken? Jij kent toch je hond, voor jou is hij het liefste dier die je je maar wensen kan. Meer is toch niet belangrijk?

Het argument "hij kan zich niet verdedigen met een muilkorf" hoor ik heel vaak. Dat snap ik ook wel. Maar anderzijds: jij bent er als baas toch om hem te verdedigen en te beschermen. Je laat hem toch niet aan z'n lot over.. Daarnaast, je zou ze toch ook niet door laten vechten als je hond geen muilkorf draagt?! Maar goed, ik begrijp het punt wel. Het is niet altijd even makkelijk om vechtende honden uit elkaar te halen.

En honden hebben volgens mij het liefst niets om hun lijf. Die van mij althans wel, die vindt het het prettigst als hij geen halsband of tuig hoeft te dragen. Maar dat betekent niet dat hij het niet accepteert als hij iets om moet. Dat heb ik hem overigens wel moeten leren, hij heeft het ooit vreselijk gevonden. Nu begrijp ik wel dat het positief aanleren van een muilkorf lastiger is, zeker als er al negatieve ervaringen zijn. Maar het moet toch zeker te doen zijn. 

En ik heb het ook bedoeld als in eerste instantie bescherming van je eigen hond. Als je grote hond een kleine hond zal bijten is de kans op ernstige verwondingen nu eenmaal groter. Het zal geheel van de gemeente en de situatie afhangen hoe daarop gehandeld zal worden, maar feit is dat die consequenties wel eens ernstig voor je dier zouden kunnen uitpakken. Dan nog naast het feit dat je band met je hond een deuk oploopt als je voor je ogen ziet gebeuren hoe je maat een ander dier kapot bijt (met het daaropvolgende verdriet van de eigenaar). Daarvoor wil je je hond toch behoeden. 

Weet je, het is aan de eigenaar zelf wat hij/zij hierin beslist. Want uiteindelijk is de eigenaar degene die zijn/haar hond het beste kent. Ik probeer alleen maar uit te leggen dat een muilkorf ook weer niet zo negatief hoeft te zijn zoals in dit topic omschreven is. En het is ook een oneerlijke situatie, een moeilijke situatie. Dat wil je dan ook van je afschrijven. Misschien maakt ze zich wel drukker dan nodig is, dat weet ik niet. Ik adviseer alleen de andere kant, want een muilkorf is echt geen marteling van je hond.  

 Een muilkorf is niets meer dan een hulp middel, goed aangeleerd, heeft een hond er geen last van.

Jij ziet het als een sitigma, ik zie het niet zo.

Er lopen hier meerdere met muilkorf, sommige tegen alles vreten op straat. Hier een baas met een weimaraner, die als de dood is, dat hij iets vergiftigs van staat eet, dus een muilkorf om.

Dat mensen omlopen, ik zou er alleen maar blij mee zijn, krijg je tenminste de ruimte, veel fijner voor een hond.

Ik moet zelf altijd omlopen, heel vermoeiend.

Grommen is een afstand vergrotend signaal, zou niet weten, waarom honden dan juist zou aanvallen.

Als jou hond gromd, neem zelf afstand, dat is nl de rede dat jou hond gromd, hij wilt ruimte.

Met muilkorf krijg je die vanzelf, de ruimte,  dus hoeft je hond ook niet te grommen

Ik heb even meegelezen. 

Ten eerste lijn ik sowieso altijd mijn hond aan als er een andere hond aan komt en ik vraag ook altijd of andere hetzelfde willen doen. Ben ook niet te beroerd om aan te geven dat ik mijn hond niet de kans ga ontnemen om zichzelf desnoods te verdedigen en dat ik dan niet fout ben, omdat mijn hond is aangelijnd. 

Nu heb ik echter het volgende:
Wij hebben achter ons een vrouw wonen met een Boxer, Max 4 (ja, ze noemt elke nieuwe hond Max...) Haar vorige Boxer was al zo dat ze hem aan een paal moest vastbinden als hij een andere hond zag en nu gaat het dezelfde kant op met deze pup (5 maanden nu geloof ik). Slipketting staat zo strak dat er gewoon meer slipketting vrij hangt en die hond zijn arme keel in een cirkeltje zit die je kan maken als je je wijsvinger en duim tegen elkaar aan zet. 
Je kan je dus wel bedenken dat die hond dus gewoon geen lucht krijgt en dat klinkt alleen al verschrikkelijk eng.

Laatst liep mijn moeder dus met Luna langs, geen mogelijkheid om aan de andere kant te gaan lopen. Dus dan maar tussen Luna en de hond in om toch maar een soort van ruimte te creëren. 
BAM, Max bovenop Luna. Niet speels, niet agressief... maar niet leuk in elk geval en Luna vond het ook niet tof en heeft hem dus behoorlijk afgesnauwd en wou daarna zo snel mogelijk weg met haar staart tussen de poten. 

Hoe sta je erin als er zoiets gebeurd en het loopt wel uit op een gevecht?
Wij vragen altijd om eigenaren hun honden bij zich te houden, want aan de lijn is gewoon geen contact met andere honden... Een hond aan de lijn kan nergens heen als hij/zij weg wil. 

o maar ik denk dat een muilkorf in het algemeen zeker geen probleem hoeft te zijn, mits goed aangeleerd. Maar een hond met een verleden als Vasco is weer een heel ander verhaal, voor sommige herplaatsers kan zoiets weer net het vertrouwen dat je zo moeizaam opgebouwd hebt te niet doen. Wat weer toch gevaarlijke situaties voor jezelf kan leiden.

Ik heb Lola bijv. nooit een tuigje om kunnen doen al die vijf jaren dat ze bij ons was, we hadden veel bereikt maar dit niet en zo zal elke hond zijn eigen overgevoeligheid hebben op bepaalde punten. Dat kan je trainen, maar ten koste van wat en of het lukt is nog maar een tweede.

Dus wat is wijsheid hier, dat durf ik zo niet te zeggen, belangrijk is dat Vasco vertrouwen in Ursula blijft houden, maar ook dat hij buiten veilig is voor chi- en andere hondenaanvallen.

Is het een id om voorlopig een paraplu mee te nemen op het stuk waar je de chi kunt tegenkomen?

zo een die open springt? Mocht je de hond dan weer tegen komen dan heb je altijd iets om tussen hen in te houden, en heeft jouw hond niet de stres van een muilkorf

Ik kan maar niet begrijpen dat eigenaars van zo'n kwetsbare hond zo onvoorzichtig zijn. Zelf zou ik niet weten wat te doen om mijn hond veilig te houden tijdens een wandeling.

Dat eigenaars van een niet-kwetsbare hond onvoorzichtig zijn kan ik ook niet begrijpen hoor voor alle duidelijkheid maar goed dan kan ik nog ergens de redenering begrijpen "mijn hond overkomt toch niets" "wij zijn altijd veilig". Die kortzichtige gedachte kan ik nog ergens volgen, zeker niet goedkeuren, maar ik kan het nog volgen.

Maar met zo'n kleine hond? Nee daar snap ik niets van.

Als er echt weinig ruimte is, ga ik soms gewoon terug tot een punt waar wel mogelijkheid is om meer ruimte te creëren. Je zou dan kunnen vragen aan die andere om even te wachten. Maar goed, sommige mensen kunnen gewoon niet wachten.Wat ik ook soms doe als ik echt geen ruimte heb/krijg, mijn hond oppakken en met mijn rug naar de andere gaan staan tijdens het kruisen. Maar dat laatste zie ik jou nu niet direct doen met jou hond. Tegenwoordig ben ik 99% van de tijd in het bezit van mijn doggyride tijdens het wandelen omdat mijn hond niet meer zo ver loopt maar ook voor andere honden! Zo ver is het al gekomen. Omdat anderen maar op doen en hun hond laten losgehen op die van mij, prop ik hem in de doggyride als ik het zie aankomen.