Goede raad voor de gebruikers

 Precies, ik vind een hond moet zich zelf kunnen zijn. Als er ongewenst gedrag is, net als bij kinderen, naar de oorzaak kijken en daarmee aan de slag gaan.

Ik ben ook een kattenmens. Fok Perziche katten. Heb oma, dochter, klein zoon en nu een nestje.

Het lastige met honden en katten, dat ze net een andere taal spreken. Een hond die met zijn voorpoot speelt, een kat, die mept met zijn voorpoot, weg wezen. Een kat die zich klein maakt, bereid zich voor op een aanval. Een hond, kan zich juist klein maken om te laten zien, dat hij het goed bedoelt. 

Mijn oudste kat was er voor Luca kwam, ze vind Luca nog steeds spannend. Luca ziet het als spel, dat ze weg loopt. 

Nu weet de kat wel, dat als ze ergens hoog zit, ze veilig is.

De andere 2 katten zijn hier geboren, die hebben wel geleerd, wat Luca bedoelt en omgekeerd ook. Luca hapt in ze, en ze geven kopjes terug. Zijn ze Luca zat, zoeken ook zij een hoog plekje op.

Belangrijk bij katten, dat ze hoog kunnen zitten. Ze overzien de boel graag.

Katten hebben ook lang nodig om te wennen. Het is immers hun huis en dan ineens komt er zo een raar 4 potig dier, de boel op stelte zetten.

Leuk een beagle! Bij ins op de club eentje sport en spel, doet ze zo goed! Speuren is een aanrader met een beagle. Ze hebben een bijzonder goede neus.

Leuk dat je je aangemeld hebt Peter en sportief dat je je excuses maakt.

Ik heb hier zelf heel veel over honden en hun gedrag en hun manier van communiceren geleerd.

Wb CM zou ik je aanraden eens zonder tekst naar de beelden te kijken, dan zie je dat hij heel onrespektvol naar honden is.

Ik heb het zelf gelaten te kijken na 1 filmpje waarbij hij bijna een hond wurgde die met zijn tong uit zijn mond op de grond lag en naar adem snakte, en hij dit calm and submissive noemt. De eigenaren stonden verdorie gewoon toe te kijken hoe hun hond mishandeld werd, dus die hond had ook alle vertrouwen in hen verloren, mag logisch zijn dat de hond herplaatst moest worden na deze zogenaamde therapie.

Ik ben nu een boek van Grisha Stewart aan het lezen BAT2, Turid Rugaas is ook een aanrader om haar boekjes te lezen, Zak George gaat ook heel leuk met honden om, er zijn genoeg mensen die wel iets van honden afweten en waar we wat van kunnen leren gelukkig. Ook hier op het forum, zelfs in het topic waar jij mensen niet goed vindt reageren zijn heel veel goede tips langsgekomen van mensen die de ts en haar hond wilden helpen.

https://m.facebook.com/Paws4Fun1/posts/104972639660756

Dit is een goed filmpje, met uitleg

 Als je naar jouw profiel gaat, vind je iets naar beneden een vakje met instellingen, hier kun je je onder andere je profielfoto wijzigen. 

Zo dus:

Nogmaals leuk dat je er bij bent op het forum!

Dobry dat filmpje heb ik kort geleden ook gezien, ik werd er even niet goed van...

Michelle & Suzanne bedankt voor de hulp!

En trouwens Suzanne, aan hoogte van onze kattenkrabpaal zal het niet liggen... met onze vorige hond (Golden retriever) had ik een 2de medium kattenkrabpaal gekocht bij zooplus.. alles uit elkaar gedraaid en van 2 palen 1 grote gemaakt die bijna tot aan het platfond komt en +- 1.5 meter is in diameter. Een volwassen beagle komt maar aan 1/6 de van de totale hoogte. Er kunnen in totaal een 9 poezen op die krabpaal liggen en ik heb er 3 ^^

 Dat vinden ze een fijne plek.

Ze zal gewoon heel veel tijd nodig hebben te wennen aan het harige wezentje. Soms wennen ze nooit helemaal. 

Je kat heeft een veilige plek, dat is het belangrijkste

 Dag Peter,

Je lijkt me een super gevoelige kerel. Ik herken dat wel van bij mezelf, en ik zie dat wel graag bij anderen.

Ik ben hier 2 jaar geleden terecht gekomen door het heengaan van mijn enorm geliefde dier. Aanvankelijk leek dit een goede keuze voor mij want ik kreeg veel steunbetuigingen van verscheidene mensen hier op dit forum, en dat brak mijn verdriet een beetje. Het was pas iets later dat ik merkte dat het enige dat mensen hier met elkaar bind, onze dieren zijn, en dat ik mijn "verwachtingen" moest aanpassen.

Wanneer je heel gevoelig bent, moet je vaak heel veel aanpassen in relatie tot andere mensen. Daarmee wil ik zeggen dat je niet kan verwachten dat anderen met een gevoelig iemand gaan omgaan zoals een gevoelig iemand omgaat met anderen. Het zou fijn zijn indien het anders was, maar zo zit de wereld niet in elkaar, en dat zeg ik niet als een waarde-oordeel.

Ik heb dan geleerd om iets meer afstand te houden, dat ging met meer vallen dan opstaan. Het resultaat was wel dat ik minder snel vermoeid raakte omdat ik minder en minder de behoefte had om mezelf te verdedigen in om het even welk soort van situatie. Het zorgde er ook voor dat ik bepaalde topics niet meer verder ging lezen als er te veel discussie en ruzie ontstond. Het is een stuk rustiger voor mij sindsdien.

Dat maakt niet dat ik nu onverschillig ben, integendeel. Je kan jezelf niet "begrijpbaar" maken aan iedereen. Je hebt er niks aan om steeds opnieuw met je hoofd tegen diezelfde muur aan te lopen. Je moet je energie verdelen en schenken aan die zaken waar je wel een verschil in kan maken. En tevens ook zorgen dat er iets overblijft voor jezelf.

Als je hier een tijdje gaat vertoeven, ga je merken dat je toch nog af en toe verkeerd begrepen zal worden, net zoals bv je situatie met het geboortekaartje, ook al was je bedoeling anders en probeer je jezelf keer op keer opnieuw uit te leggen.

Ik snap je boosheid omtrent enkele zaken die je net vertelde, en ik deel die, maar je kan de wereld niet veranderen. Het zal je net meer boosheid en onbegrip opleveren, geloof me.

Hier is het typisch internet natuurlijk. Hier zie je geen gelaatsuitdrukkingen of hoor je geen intonaties, en iedereen heeft af en toe wel es een slechte dag. Probeer jezelf aan te leren om dat los te laten, dat is niet altijd makkelijk, weet ik.

Ik denk dat jij een heel fijne en interessante aanwinst voor dit forum kan zijn. Niet iedereen zal daar zo over denken, en dat is oké, want het zit hier boordevol verschillende karakters. En je weet het...je kan niet met iedereen vriend worden. Iedereen communiceert anders, iedereen vult zaken anders in voor zichzelf, iedereen heeft veel te bieden maar niet naar elk ander toe.

Je kan met al je vragen hier best wel terecht. Wanneer je een bepaald aantal "doggies" hebt verzameld (die krijg je van andere leden wanneer je een reactie in hun topic plaatst) krijg je toegang tot een deel van dit forum waar meer ruimte is voor persoonlijke zaken naast onze huisdieren.

Ik wens je alvast het beste toe, en hoop oprecht dat de pijn van het verlies dat jullie lijden wat van zijn scherpte mag verliezen.

Oh ja, en welkom!

Ohja, en wat mijn dieren betreft. Ik durf dat niet te vaak vertellen, maar volgens mij zijn het telkens engeltjes in vermomming die op mijn pad komen, want hondenschool of mezelf streng opstellen is nooit nodig geweest om van hen te verkrijgen wat ik leuk vind.

Daardoor krijgen ze van mij evenveel terug als wat ik van hen gekregen heb en krijg. Regeltjes lap ik dus aan mijn laars, en dat werkt. Ik begrijp dat het voor anderen anders kan zijn, maar dat is mijn zaak dan weer niet.

 Beste peter,

Na aanvang van jou excuses bied ik bij deze aan jou ook mijn excuses aan.

Helaas weet ook ik hoe het is een kind te verliezen.

Ik heb alles gelezen en besloten dit bericht te quoten.

Geschreven woorden kunnen verkeerd geinterpreteerd worden en ik denk dat dit van verschillende kanten is gebeurt.

Leuk dat je je interreseert voor onze opvoed methodes en excuses voor de grofheid/brutaliteit binnen je topic.

(Je beagle kijkt trouwens ook helemaal niet zielig.) 

Groetjes

Mijn Meisje en ik

Grappig dat jij mij lijkt te begrijpen... mijn vader deed dat vroeger niet.. zei dat ik veel "te" gevoelig was en dat ik daarom niet normaal was.. Zo heb ik online vaak ruzie gehad omdat ik mij anders uitdruk dan de meeste mensen (vaak ga ik op mijn gevoel maar durf ik het formeel/algemeen uitleggen) en omdat men mijn intenties en gelaatsuitdrukking niet kan zien word dat nogal eens vaak misverstaan (meestal in de negatieve zin). Veel vrienden heb ik daarom niet gemaakt online (alleen een paar echte)... en om het dan nog maar pijnlijker te maken heb ik een paar weken terug mijn beste vriend verloren die gestorven is aan een hartaanval, in het ziekenhuis hadden ze dit verkeerd ingeschat en hebben ze hem niets gegeven voor zijn aanval.. en dat is zijn einde geworden.. Ik kende die jongen 10 jaar online en wij steunden elkaar door en door. Wij hadden onze ups en downs maar hielden elkaar sterk. Gelukkig heb ik sindsdien mijn kinderen om dat gevoel te versterken, maar het verdriet blijf je meedragen in je hart.

Als je veel verdriet meemaakt en door mensen gekwetst word tijdens je verdriet dan betekend een dier inderdaad enorm veel. Als ik zo bijvoorbeeld verdrietig ben komt er steeds een dier mij troosten.. Alsof die beestjes aanvoelen wat de meeste mensen niet meer doen (of het kan de mensen gewoon niet schelen). Vroeger was ik al een ernstige dierenvriend (ik aaide zelf bijtjes) maar dat was toen wat gaan liggen door bepaalde gebeurtenissen (ik werd zwaar gepest en werd thuis niet begrepen dus kreeg ik een gameconsole verslaving om mijn leed te vergeten). Maar nu dat ik herinnerd ben dat het leven kort is ben ik mijn aandacht beginnen verdelen, en uiteraard krijg je er dankbaarheid voor in de plaats... zo heb ik een kleine birmaan die me af en toe een zoen komt geven naast mijn mond ^^

btw, heb gisteren een nieuwe foto genomen van onze beagle met mij erbij...

(Oh en Nori, excuses aanvaard.. Ik durf emotioneel worden en in zo een moment niet nadenken over mijn zinsbouw dus ik heb in een zekere zin begrip voor je reactie, ook al kwetst het op zo een moment omdat ik misbegrepen word maar ja... dat is het negatieve aan emoties in combinatie met het Internet (internet toont geen emoties))

fijn dat je nog toelichting geeft, dan begrijpen we je beter, ik vond het al zo naar voor alle mensen die wel heel veel moeite erin gestoken hadden om in dat bewuste topic te helpen.

Ah, jij kent dus het topic in kwestie?

Mijn reactie was misschien alweer wat TE algemeen. Ik had het eigenlijk gewoon over een paar reacties die ik wat te bot vond, waarin het nadeel van de hond besproken werd maar niet de eigenaar-hond verhouding (men bekeek de situatie dus niet in het voordeel van de hond, maar wel waarvan men DACHT dat het in het voordeel was want de relatie van een baasje naar zijn/haar hond toe is minstens even belangrijk voor het geluk van de hond... en dan wil je niet dat iemand zijn/haar "best" doet om van een hond te kunnen houden). Of je houdt van honden of je doet het niet.. bezint eer ge begint ^^

Ik heb het liever dat iemand een hond herplaatst nadat hij/zij in onzekerheid een hond in huis haalt en dan toch niet tevreden is (met alle wrijving vandien), dan dat iemand ondanks ergenis toch probeert met zijn/haar hond om te gaan en het beestje begint te haten. Als het niet klikt is de hond elders beter af... Maar uiteraard is het belangrijk dat een niet kenner beter zijn/haar huiswerk doet alvorens een hond in huis te halen want die beestjes hebben ook gevoelens en daar moet je ook rekening mee houden vind ik.

ja ik heb het topic zelfs nog eens doorgelezen na je tekst

het is ook allemaal niet zo zwart wit, en wij reageren op wat we lezen natuurlijk. De hond had/heeft wel een baas (man van de ts) en zijn kinderen die gek op de hond waren/zijn. Dus dan adviseer je ook niet zomaar de hond te herplaatsen. (Komt nog bij dat dit al een herplaatser was, dus weer gesol met de hond, en een goed plekje vinden is niet heel makkelijk, een duitse herder komt ook nog eens vaak in de handen van herderdrillers, zulke dingen spelen allemaal mee )

Het probleem daar leek ook niet te zijn dat de hond achter katten jaagt, maar dat de ts het gevoel had "verloren" te hebben omdat zij liever een pup had. Dus zal je eerst aan jezelf moeten werken en wie weet gaan je gevoelens dan naar de hond toe ook veranderen. Ik hoop ook echt dat dat inmiddels gebeurd is, of  dat er aan gewerkt wordt.

Ik denk voornamelijk dat het probleem waarmee ik al die jaren te kampen heb gehad, gericht is op het IQ en EQ van vele mensen. Vele mensen lopen met hun diploma te wuiven, kijken neer op andere mensen of verwoesten zelf hun leven en dan lijkt het dat die gediplomeerden zelf idioten zijn. Mijn broer die engineur is heeft ooit van zijn prof te horen gekregen "Zie je deze klas, allen studeren ze af maar allen zijn ze te dom om dood te slaan". En daarmee doelde die leerkracht op het feit dat enkel mijn broer de enige in die klas was die in staat was ongeziene problemen ter plaatse (en onmiddelijk) op te lossen. Je kan een boek vanbuiten leren maar daarom weet je nog niet hoe je die kennis moet toepassen.. Zo leer je dat er inderdaad gediplomeerden zijn die slimmer zijn dan niet gediplomeerden maar dat aantal is zeer klein. Mijn andere broer is zo bijvoorbeeld uit school gegaan omdat zijn leerkracht hem constant lag te kleineren, maar in zijn eerste jaar automechanica haalde hij een motor uit elkaar, kuiste die en stak hem terug in elkaar zonder handleiding en zonder dit ooit gezien te hebben. Zo zie je maar dat het systeem een heel foutieve opvatting heeft over intelligentie.

Ik heb zo veel mensen ontmoet (die denken dat ze God zijn en het leven van anderen verpesten terwijl ze in de realiteit dom zijn). Gediplomeerde soepkippen heeft me ooit een prof. laten verstaan.

Hoedanook ben ik zodanig verbitterd geraakt door dit soort mensen en hoe zij anderen behandelden (je wijzen op spellingsfouten maar zelf geen problemen kunnen oplossen in de praktijk), dat ik de lat hoog heb gelegd voor mijn vrienden en kennissen... en ik denk dat ik die hoge verwachtingen ook oplegde aan mijn dieren uit frustratie omdat ik geen domheid meer kon aanzien... Terwijl ik mij nu goed realiseer dat een hond een kleinere hersenmassa heeft dan een mens en dus nooit even slim kan zijn op onze manier. En daarin moet ik mezelf overtuigen dat honden slimmer kunnen zijn, wetende dat zij de hersenmassa vaak optimaal gebruiken... waar die hersenmassa bij de mensen vaak maar voor 5-10% gebruikt wordt. Je kan dus zeggen dat een hond & kat in zekere zin slimmer zijn dan de meeste mensen omdat zij hun brein wel bijna ten volle gebruiken.

En daar realiseer ik mij dat ik geen rekening heb gehouden met de wijsheid van de situatie. En dat is dat Intelligentie zonder wijsheid "dom" is, en wijsheid zonder intelligentie "naief". Die 2 moeten in balans zijn om over een verstandig mens te kunnen spreken (IQ en EQ). Anders krijg je gekken die wel uitvindingen kunnen realiseren, maar uiteindelijk door hun eigen intelligentie te val komen (zoals Marie curie die te laat doorhad dat kernstraling dodelijk was).

Vandaar het oude spreekwoord "Bezint eer ge begint".

Naarmate je wijzer word kan je van alle dieren evenredig houden, omdat je begint te begrijpen dat het in mensentermen om zeer jonge "kinderen" gaat en daar breng je automatisch geduld voor op (als je rekening houdt met hoe je zelf was op die leeftijd, en je fouten kan toegeven). Hoedanook... Ik ben zoals jullie kunnen lezen een filosoof (zegt mijn broer altijd en misschien heeft hij wel gelijk) dus ik excuseer me alvast voor het ontnemen van jullie tijd. ^^

Ik moet alvast wel toegeven dat ik aangenaam verrast ben dat niemand al iets vernoemd heeft over de spellingsfouten die ik af en toe maak (omdat het mij niet echt interesseert, bij mij moet het snel gaan).

Hey Peter, 'k heb je even een pb gestuurd.

ja wat is intelligent, ik heb al een paar keer een boek van Torey Hayden gelezen over een meisje dat een extreem hoog iq had, maar daardoor in de problemen kwam omdat ze bijv. op school de opdrachten niet kon uitvoeren vanwege dat ze veel te ver doordacht, daardoor vragen ging stellen waardoor iedereen inclusief zijzelf uiteindelijk dacht dat ze dom was.

Intelligentie moet je ook voeden natuurlijk, openstaan om bij te leren, of anders te leren denken.

Wat misschien ook een heel mooi boek voor jou is om te lezen is de wijsheid van honden van Brian Hare en Vanessa Woods.

Honden zijn denk ik op een bepaalde manier intelligenter dan wij, gevoeliger in elk geval. Kijk maar naar honden die bijv. ziektes als epilepsie voelen aankomen en natuurrampen.

Welkom Peter, en oef, wat erg om te lezen over je zoontje.

Ik zeg altijd maar zo: methode moet bij hond én baas passen. Kan wel zijn dat CM zijn methode bij CM en zijn hond werkt (en dan erbij in gedachten houden dat hij hulp heeft), maar dat hoeft nog niets te betekenen over jou of jouw hond.

Ik had in 1998 mijn vorige hond, een Golden, uit het asiel. Ik informeren naar een cursus. Die was er, van de Dierenbescherming, bij het asiel. Met slipketting. Destijds zou ik dan om 21 uur of zoiets klaar zijn en dan moest ik van het asiel door een verlaten stuk onder een donker viaduct door een eind lopen naar de tram. Daarom niet gedaan en zelf maar iets verzonnen. Als mijn hond trok, ging ik stilstaan. Dat werkte, bij die hond.

Nu wordt dit gepropageerd als de standaard methode. Pas weer verder als de lijn slap is. Dan zou de hond moeten leren: slappe lijn is verder, strakke lijn is stilstaan. Mijn vorige hond leerde dat inderdaad. Mijn huidige hond echter... echt ik heb het een -jaar- volgehouden. Het werkte gewoon niet. Wat bij mijn hond werkt? Keihard een ruk geven. Helaas is dat weer dan iets waartoe ik niet bereid ben dat consequent toe te passen. Die methode past dus wel bij mijn hond, en niet bij mij. Terwijl de methode die bij mij past, dan weer niet bij de hond werkt. Kan gebeuren.

Daarom, je moet kijken wat voor jou werkt en wat bij de hond past. Als jij zelf een bazig type met harde stem bent, en de hond krimpt alleen door stem gebruik iedere keer ineen, dan zul je toch ook je toon iets moeten verzachten.

En zo blijft het puzzelen als mens met hond. Tenzij je geluk hebt en meteen iets vind wat werkt.

Peter dit is niet beledigend naar jou bedoelt of iets dergelijks en ik heb respect voor jou en jouw verhaal. 

Maaar ik vind dat jij met je vorige reactiemensen met een diploma over een kam scheert en dat vind ik niet terecht. Ook ben ik zelf van mening dat opleidings niveau ook zeker wel iets met inteligentie te maken heeft maar dat terzijde. 

Opleidingen hebben ook zeker nut en mensen werken heel erg hard om een.diploma te halen en daar mogen ze ook trots op zijn. En om nou dan hier te zeggen dat deze groep mensen met hun papiertje loopt te zwaaien en ze allemaal jou kleineren vind ik niet echt fair.

zonder opgeleide mensen.had deze samenleving ook zeker niet zo kunnen draaoen.als hij nu is..

Eens met Khyra ik vind je reactie heel frapant... "Zo leer je dat er inderdaad gediplomeerden zijn die slimmer zijn dan niet gediplomeerden maar dat aantal is zeer klein." Sorry maar dit klopt naar mijn inziens niet. Rot voor je hoor dat jij verbitterd bent door een verkeerde school, maar zeggen dat het grootste deel aan ongediplomeerden nou slimmer is vind ik een beetje not-done, ooit wel eens bij een wo master opleiding in de klas gezeten? Is nou niet bepaald een makkie hoor, dat is gewoon keihard werken, nadenken, analyseren, elke dag weer... En ik kan je ook zeggen dat simpelweg een groot deel van de mensen dit niet zal kunnen, gewoon omdat het ze niet zal lukken om door de materie heen te komen, daar moet je toch een bepaalde intelligentie voor hebben, naast doorzettingsvermogen.... Ik knok ook keihard voor mijn diploma... En vat jouw reactie dan ook gewoon als erg beledigend op 

Ook bijzonder dat je nu de lat hoog gaat leggen voor andere mensen, voor je vrienden en kennissen... Dat iemand minder intelligent is, waarom moet dat een leidraad zijn om wel of geen vriendschap te sluiten.... Ik vind het allemaal maar een bijzonder verhaal.

Maar goed, ik bots sowiso heel erg met die .... "filosofen", dus nu ik dit ei even kwijt ben zal ik mij er gewoon buiten laten, lijkt mij heel verstandig 

Overigens klopt het niet hé, dat een mens maar 5% van zijn hersenen zou gebruiken, blijkt dus gewoon een fabeltje te zijn!  Wist ik ook heel lang niet hoor 

Ik ben benieuwd (want ik wil graag snappen wat je zegt): EQ is in jouw vergelijking wijsheid, niet? Want EQ ken ik als 'emotionele intelligentie', dus zeg maar het 'hoe ga je om met je eigen emoties en die van anderen' en dat zou ik niet nemen als de enige indicator van wijsheid. Of zit ik je verhaal nu verkeerd te interpreteren? 

En inderdaad, wat Anouk [Jenny & Molly] (ik heb op je profiel gespiekt om je naam te vinden :O ) zegt: mensen gebruiken niet een klein percentage van hun hersenen. Zou wel een beetje dom zijn, al die hersenmassa aanmaken en er niets mee doen. Helaas, dat leuke verhaaltje met Scarlett Johansson slaat nergens op (toch wel jammer ergens).

Vind het trouwens wel een beetje gemeen dat je Marie Curie indirect een gek noemt ;) Maar dat terzijde

Beste peter,

Dat is een hele boterham, doch met je stelling dat je van alle dieren evenredig kan houden is voor mij een brug te ver.

waarschijnlijk vind ik mijn hond het liefste ???? en heb ik een panische angst voor koeien. 

Mensen met een diploma zijn niet altijd slimmer dan anderen, ze hebben mischien betere kansen gekregen in het leven om een dit te behalen. Dit is slechts een redenering,  er zullen wel tig andere redenen zijn.

Het nemen van een hond zal ook voor ieder van ons een reden hebben, daarom zijn wij nog geen perfecte baasjes, maar door raad te vragen, zoals hier, kunnen we leren. Hier zijn veel mensen die een pak meer ervaring hebben met honden enwaar ik van leer.

dit is niet de wijze raad van tante kaat maar ieder staat op zijn eigen manier in het leven, met zijn eigen rugzakje.

Wijsheid zegt mij dat ik over dit onderwerp beter niet in detail ga. Alhoewel ik hier als aangeboren filosoof jaren onderzoek in heb verricht kwam het steeds tot discussie wanneer ik over IQ en EQ begon. Mensen maken liever ruzie dan dat ze expliceren "waarom" mijn uitleg volgens hen fout is en daar heb ik absoluut geen zin meer in. Hoedanook betwijfel ik op dit een onderwerp is dat op dit forum hoort besproken te worden.

 ik vind dat je iets te snel met het woord ruzie gooit jij mag jouw mening geven en iemand anders mag ook zijn eigen mening geven ook al verschilt die van de jouwe. 

dit is dan toch niet gelijk ruzie? Dit is zo ongeveer precies waar een forum voor is. 

En nee dit is inderdaad niet echt het juiste forum voor dat onderwerp maar dit is toch al een gek topic haha 

Weet ik, maar begrijp dat ik nog nooit een normaal antwoord heb gekregen... wel beledigingen.. Neem het me dan aub niet kwalijk als ik momenteel niet geloof of er nog iemand bestaat die normaal kan reageren...

Misschien ben jij een vriendelijk iemand, misschien zitten hier zelf meer vriendelijke mensen zoals ik eerder heb ervaren.. Maar het blijft in mijn achterhoofd spelen.. en ik weet niet hoeveel keer ik nog gekwetst kan of wil worden... Dat gevoel raak je niet zomaar kwijt..

Ik heb in het verleden veel mensen in vertrouwen genomen en het enige verschil was dat de ene het mes wat sneller in de rug stak dan de andere...

Ik heb nood aan vriendschap maar de grote meerderheid van mensen lijkt je steeds te naaien als zij er voordeel in zien.. wellicht omdat hun EQ enorm laag is... of ze gewoonweg niet opgevoed zijn.

Ik ga niet beweren dat ik jullie ook zo bezie.. maar ik ben defensief om mezelf af te schermen van dit onnodig leed.

Hoedanook denk ik dat het een onderwerp is dat op dit forum normaal niet mag besproken worden, of is er daarvoor een onderdeel van dit forum waar je dat wel mag?

Dit is namelijk een forum toegewijd aan honden, en dit onderwerp is niet hond gerelateerd.

Ik heb zowiezo geen zin iedereen te vervelen met mijn filosofische onzin (zoals velen die er geen intresse voor hebben het wellicht zien).

Als je genoeg doggies verzameld hebt (500) kan je in de koffie hoek, waar over niet hond gerelateerde onderwerpen geschreven kan worden.

Filosofie icm met honden kan ook heel interessant zijn trouwens

http://www.huffingtonpost.com/timothy-braun/dogs-and-humans-_b_2397540.html

" Als je genoeg doggies verzameld hebt (500) kan je in de koffie hoek, waar over niet hond gerelateerde onderwerpen geschreven kan worden.
 
Filosofie icm met honden kan ook heel interessant zijn trouwens
 
http://www.huffingtonpost.com/timothy-braun/dogs-and-humans-_b_2397540.html
 
  "

Dobry

 Is t opgehoogd? T was altijd 400 toch? 

*

"  Is t opgehoogd? T was altijd 400 toch?  "

Paddy's Mate (Kees)

 o ja je hebt gelijk, het is 400