Kattenvanger (gast)
22 september 2016, 11:46
Is het zo moelijk voor Team Boder Lolly om eerlijk tegen haar buren te zeggen wat ze met hun kat heeft uitgespookt. Klaarblijkelijk wel.
Hier zijn blijkbaar ook nog andere redenen voor. Om hen te straffen verdonkeremanen ze dan maar de kat van de buren... Is dit een toe te passen oplossing. Ik denk het niet.
Dat is de kern van de zaak en niets anders.
Als die kat 'echt schade' heeft veroozaakt, dan los je dat op via de familiale verzekering. Maar hier zal Team Border Lolly met de nodige bewijzen moeten aankomen. Loutere verklaringen volstaan niet. Dat is de manier waarop je dat juridisch tecnisch moet oplossen. Niet door jezelf te rechten.
In elk geval de mogelijke dader 'de kat' zal haar schuld nooit zelf bekennen.
Ik ben geen buur of dergelijk maar een juridisch geschoold mens. Bijgevolg hou ik me enkel aan het feit van de onrechtmatige daad. Team Border Lolly spelt het liever via de regel "trespassers will be will be shot (caught) who survives, will be shot (caught) again" We leven Toch nog niet in TEXAS meen ik.
Het enige wat ik wil zeggen is, zet je eens in de plaats van de eigenaar van de kat.... Alsof het jou kat of hond was die is afgevoerd. Zou je dan met het handelen van Team Border Lolly aanvaarden.
Amen!
.
