sorry nu snap ik het niet meer? Ik ben niet per se voor of tegen erkende fokkers met stamboon. Of voor of tegen fokkers van marktplaats bijv. Zolang je geen pup koopt bij een of andere malafide handelaar ben ik al blij. Maar daar gaat het nu niet om toch? Ik snap eigenlijk het hele probleen niet
Jeanine jij jaagt me hier absoluut niet weg, ik heb een heel duidelijke mening over wat hier in het topic gebeurt is maar die ga ik voor mezelf houden. Ik weet nu gewoon dat ik op de verkeerde site voor mij zit. No hard feelings
Ik zei alleen maar tegen de gast dat hij in herhaling viel met de vorige berichten in dit topic.
Dat doe je dus ook 3 x.......
idd Cia....en ik word er ook een beetje flauw van hoor...
zeg ik 10 keer "oh wat schattig , dan word ik ook niet op mijn vingers getikt...
zodra er ook maar een heel klein puntje van kritiek komt, niet alleen hier, staat iedereen ineens op zijn achterste benen...
waarom in godsnaam...?
Ik heb het 2x gezegd, omdat ik twee reacties zag die zowat hetzelfde was als de eerdere reacties. Ik zag later dat hij zijn excuses heeft aangeboden. Daarbij ben ik helemaal niet tegen kritiek. Maar als (in dit geval) de keuze eenmaal is gemaakt om er dan alsnog over door te gaan, daar ben ik tegen.
Tja dat begrijp ik ook niet. Komt er iemand als gast netjes met zijn naam erbij en hoppa degene moet zijn mond houden of een pb sturen....
Baasje is verwijdert, jammer en erg onnodig.
Ik reageer even in het algemeen en niet op jullie allemaal apart.
Met een kritische noot is helemaal niks mis, die geef ik ook regelmatig. Er is ook niks mis met discussiëren, echt waar niet en meningen mogen van mij altijd gegeven worden. Ik doe dat nu namelijk net zo goed.
Ik zie het alleen zo vaak voorbij komen dat er door blijft worden gegaan op een punt. Ik ben ook voor verantwoord fokken en geteste ouders, deze discussie is in eerdere topics van TS gevoerd. TS heeft er voor gekozen toch dit hondje aan te schaffen, en dan moet er steeds over door worden blijven gezeurd. Dit kan voor een persoon heel naar overkomen, want TS is een eigenaar die alles volgens mij zo goed mogelijk wil doen. En als je daar dan op aangekeken wordt is dat een heel vervelend gevoel en nu is TS dus ook weg.. Zo vervelend vond ze het blijkbaar, ze heeft het zelfs een aantal keer aangegeven en daar wordt dan niet naar geluisterd. Vind ik triest en erg kinderachtig.
Zeg er is maar door 1 persoon gesproken over het al dan niet verantwoord fokken en die heeft nog sorry gezegd ook. Storm in een glas water?? De rest was reacties op dat je blijkbaar geen reactie mag geven
Klopt klopt klopt, maar ik gaf ook aan in mijn reactie dat het om HP algemeen ging. Ik zie dit gewoon vaak gebeuren, in ergere mate dan in dit topic. Dit was denk ik gewoon de druppel die de emmer deed overlopen bij mij. Niet handig van mij om dit in een persoonlijk topic van TS te doen
Mensen met kennis van zaken daar kunnen we niet genoeg van hebben hier op het forum.
De waarheid mag gezegd worden,het welzijn van de honden vind ik belangrijker dan gekwetste ego's.
Ik vind dat je kritische noot terecht was.
Ik denk dat het verkeerde persoon op de vingers getikt is.
Waar je wel moet zijn, is de puppyhandelaren, de broodfkers die bewust onverantwoordelijk fokken en handelen in honden, als of het om broodjes worst gaat.
Ouder dieren met afwijkingen, pijn en levend onder armbarmelijke toestanden. Pups die geboren worden, waarbij ze te vroeg bij de mama weggaan, kwetsbaar, bevattelijk en vol met wormen en nare virussen.
Dat soort lui, mag op de vingers getikt worden, heel hard aangepakt worden.
Deze fokker, heeft niet „volgens het boekje" gefokt, de pups groeien wel in huis op, ze krijgen alles wat ze nodig hebben.
De fokster, houd contact met alle puppy kopers en heeft hart voor haar pups.
Ts is heel druk bezig met de voorbereidingen, wil het beste voor haar pup.
Wat schiet je er mee op door te zeggen, dat ze „fout"bezig is.
Bovendien, is ze fout bezig, ik vind van niet.
Het is idd een openbaar forum, waar iedereen mag reageren, waar je kritiek kan verwachten.
Maar ik vind het te ver gaan om mensen weg te pesten en dat gebeurd helaas te regelmatig.
Je Inleven in een ander, dat zouden sommige hier niet misstaan.
Sorry..maar als iemand opstapt omdat ie niet kan verdragen wat er gezegd word, vind ik dat behoorlijk onvolwassen..
Want zulke erge dingen worden er toch ook weer niet gezegd..
*edit*..
Ik zag net toevallig Ronaldo bij Humberto die die microfoon van nijd het water in bonjourt...
Is heel wat anders maar ik krijg er hetzelfde wtf gevoel bij...
Het zal vast aan mij liggen..
Eens, ik heb het topic net doorgelezen en heb nou niet het idee dat ts weggepest is.... Op hp is het bekent dat de voorkeur uit gaat naar fokken met geteste hondjes, wat ik niet snap is dat het bij de 1 wel goed is een pup uit niet geteste ouders, en bij de ander kan het echt niet
Klopt, en als t om herplaatsers gaat maakt het hier helemaal niet uit uit welke gootsteen die gehaald is.
Dus ach, alles is relatief en zeer betrekkelijk. 
Maar drie kwart van alle honden in Nederland komt van ongeteste ouders, pretnesten, etc.
Een klein deel van alle honden is gefokt naar wat de voorkeur op HP heeft.
In verhouding zou van alle HP honden het grootste deel ook uit een minder goed gefokt nest komen.
Mijn honden zijn wel allebei uit een nest gefokt wat de voorkeur op HP heeft, ha ha.
Maar het is nu eenmaal zo dat dit niet de realiteit is dat iedereen dat doet.
De vraag naar pups is honderden keren groter dan het aanbod (van goed gefokte pups dan).
En ik zeg het ook vaak trouwens hoor: zorg dat je bij een goede fokker komt, geteste ouders etc.
Maar je weet dat dit lang niet altijd zal gebeuren, en dan is een leuk nestje zoals de TS van dit topic haar hondje vandaan heeft al 100 x beter dan al die broodfokkers.
Misschien is ts niet bewust weggepest, maar als ik nog niet zo lang op dit forum zou zitten en ik continu dit soort reacties zou krijgen zou ik me helemaal niet welkom voelen en waarschijnlijk geen zin meer hebben om wat te posten.
Is het heel erg wat hier gezegd is? Nee. Maar het was natuurlijk niet leuk voor ts dat er alweer een discussie begon, die eigenlijk al in een ander topic gehouden was en die al klaar was. Alles wat er over gezegd kon worden is volgens mij al gezegd, dus ik zie niet in waarom de hele discussie opnieuw gevoerd zou moeten worden. Dit topic gaat over ts nieuwe pup en de eerste paar weken van de pup en ts zou er meer aan hebben om tips en opbouwende kritiek te krijgen over de opvoeding van haar pup dan commentaar over iets dat ze al weet waar niks meer aan veranderd gaat worden.
Goed verwoord, zo zie ik het dus ook.
Dan had ts gewoon niet moeten reageren....maar iedereen viel over deze gast...
Het is mijn schuld...prima...Ik ben weg hier en heb gevraagd dit topic op slot te zetten.
waar het naar mijn mening op dit forum vooral over gaat of zou moeten gaan, is over het welzijn van de honden.
Met ongeteste dieren gaan fokken, speciaal van een ras waarbij zo veel ziektes voorkomen, daar zou je gewoon niet aan mee moeten werken juist voor de honden. Zeker als er dan al zoveel moeite gegeven is om dit uit te leggen in diverse topics.
Ik persoonlijk ben dan echt aangeslagen als ik lees dat die adviezen gewoon genegeerd zijn.
Veel mensen hebben hondjes uit ongeteste ouders en pretnesten, maar die komen vaak uit een asiel, of van een stichting, dat is heel wat anders dan bewust zo'n hondje kiezen.
Hoe aardig iemand ook is en hoe goed ze haar hondjes ook volgt, het is gewoon niet ok om zo bezig te zijn tegen het belang van de honden zelf in.
Nare wending dit. Fem, dit was zeer zeker niet mijn intentie. Het is jammer dat je nu hierdoor je pagina hebt verwijderd. Je hoeft niet in de slachtofferrol te kruipen, dat vraagt niemand van je.
Ik lees nog even mee, voor ik besluit een account aan te maken. Wellicht dat andere topics mij doen overtuigen me aan te melden.
Inderdaad.. Ik lees een baasje die alles heel erg goed wil doen en het beste wil voor haar pup. Als je dan steeds te horen krijgt dat je fout bezig bent, omdat moederhond niet getest is kan dat echt heel vervelend overkomen voor zo'n baasje. Ze doet zo haar best en dan wordt op zo'n flauw puntje constant door gezeken, dan voel je je inderdaad niet welkom. En ik vind dat iedereen hier welkom is met zijn of haar hondje, zolang het baasje maar het beste met het hondje voor heeft.
Sorry TS dat ik nu een beetje je topic heb verpest door deze discussie aan te wakkeren. Ik hoop gewoon dat iedereen eens even nagaat bij zichzelf wat zij willen dat er bereikt wordt met het forum en hoe reacties via de computer over kunnen komen op andere baasjes. Reacties en alsmaar doorgaande discussies kunnen blijkbaar zodanige invloed hebben dat baasjes zich niet welkom voelen en zichzelf verwijderen van het forum.
Christel; een flauw puntje? Vind jij ongeteste moeder een flauw puntje? Het feit dat Fem bewust kiest voor een pup uit ongeteste ouders, na andere adviezen in de wind te hebben geslagen, vind ik geen flauw puntje... Het komt bij mij over dat ze z.s.m. een pup wilde. Dat stuit mij tegen de borst. Ik heb vroeger telefoontjes gehad van mensen of ik, omdat ze liefst z.s.m. een pup wilde, misschien een oudere hond weg wilde doen... Ze hadden het hun kinderen immers beloofd. En ik had op dat moment geen nesten.
Ik vind dit verre van een flauw puntje. Het spijt mij ten zeerste dit te moeten zeggen, maar ik vind dit niet in het belang van de hond denken. Nogmaals; ik heb niet gezegd dat zij geen prima baasje zal zijn voor haar pup, zeer zeker niet. De voorbereidingen zijn al tijden in volle gang. Het is alleen de manier waarop er met adviezen wordt omgegaan en vervolgens toch een pup uit een half getest ouderstel. Nee sorry, maar dat schiet bij mij echt verkeerd.
Sorry maar ik heb al aangegeven net als jullie voor verantwoord fokken te zijn. TS heeft in voormalige topics deze discussies al gevoerd en adviezen gekregen, ze is al een hele poos bezig zich voor te bereiden op een pup, al lang voor ze dit nestje had gevonden. Dus een gevalletje z.s.m. een pup is het niet.
TS kiest er vervolgens voor om een pup te nemen uit een niet geteste moeder. Mensen kunnen voor heel veel verschillende redenen bewust kiezen voor een pup uit niet geteste ouderdieren, niet alleen om zo snel mogelijk een pup te willen, echt niet. Dat is een beetje kort door de bocht gedacht. Als er dan toch maar steeds wordt doorgegaan over dat haar pup uit een niet geteste moeder komt vind ik dit een flauw dingetje ja. Ik zie het ook liever anders ja, maar dat is keuze van TS en TS krijgt waarschijnlijk een gezond hondje, waar ze ontzettend veel van gaat genieten. Zij wilde ons mee laten genieten, maar ze voelt zich niet welkom omdat de moeder niet getest is. Dát is dus iets wat bij mij verkeerd schiet.
Ik vind plezier tussen baasjes en tussen hond en baas belangrijker dan dat de moeder getest is, zeker wanneer ik lees dat de fokker van de pup verantwoord met haar pups omgaat en TS heel goed nagedacht heeft over de aanschaf van haar pup. 
.
Ik pas precies in dat plaatje....
Alleen Kenzo slaagt met glans met alle testen, papieren en heeft zelfs kampioensouders...de andere drie vallen buiten de boot..
( komen dus uit een "minder" goed nest w.b HP voorkeuren maar zijn evengoed gouden honden..)
Maar eh...dat wil toch niet zeggen dat gast geen goed punt heeft, en zijn/haar mening niet mag geven en erger nog, daarom wel 'weggepest' mag worden..?
Reageren
