Drie vakjes ? .............de gel zorgt ervoor dat de mat koud wordt, een mat van 120 x 75 .heeft natuurlijk dan meer vakjes toch ?
Hier is de mat ook plat, maar dat was die eigenlijk vanaf het begin al. Koelt wel dus zal hier dan wel goed zijn. Die van jou, Willemijn, lijkt boller dan die van mij, nee die van Duco, dus dat die dan zo plat is geworden lijkt me niet goed. Zit er ook nog verschil in koelte/warmte met het platte gedeelte in vergelijking met het boller gedeelte?
Waar die niet herstelt...plat is, koelt niet, wordt zelfs warm.
Die van mij is 90 x 60, en heeft 3 vakken van 30 x 60. Een ander systeem denk ik, hij deukt maar een heel klein beetje in.
Ja, die ik heb besteld heeft inderdaad ook niet zoveel vakjes, ook maar 3. Ook de grootste maat heeft er 3 en is ook vrij plat.
Ik zie wel wat ze er over zeggen.
Ben netjes terug gebeld......ze gaan er achteraan, voolopig moet ik de mat.........opschudden!! Ze hebben het probleem voorgelegd aan de firma, ik word op de hoogte gehouden.
Ik ben benieuwd wat ze er van zeggen!
volg.
ik wil ook voor de zomer of een koeljas je of een koelmat. Matje moet wel in de auto kunnen. Gezien Hummie naar de oppas toe moet zitten we vaak smiddags in de auto dus ook als het te heet is. En er ligt hier op kwartiertje rijden een wandelgebied in de bossen super koel dus daar kun je best met 30 graden heen ligt ook een beekje. Heb wel airco maar de auto zelf is natuurlijk warm en eer de airco het goed doet. Daarbij is hummie een beetje bang voor het geluid.
Hummie is een regenjasje gewend dus dat is opzich geen probleem. Met warm weer gaan we altijd naar een beekje hummie zwemt niet maar gaat wel afkoelen. Of die dat met jasje nog doet?
Jasje kun je natuurlijk altijd aandoen. Matje is dan voornamelijk voor in de auto en binnen. Vorig jaar matje van de action gehad ging die niet op. Maar dat kan natuurlijk ook confort en kwaliteit verschil zijn.
Dus twijfel twijfel. Als jullie tips hebben hoor ik het graag
ik heb er geen ervaring mee. Heb wel in dubio gestaan deze aan te schaffen (half jaar geleden of zo)
Mijn inschatting is omdat je deze niet nat hoeft te maken er meer kans is dat de hond er daadwerkelijk op wil liggen.
Het temperatuur verschil zal niet extreem veel zijn. Maar schijnt iets koeler te zijn dan bijvoorbeeld de vloer waarop je hem legt. Althans dat heb ik begrepen.
Het lijkt mij persoonlijk comfortabeler dan een koeldeken die nat is. En bij honden met een dikke vacht voorkom je risico op vachtbroei.
een koel mat kan de hond opzoeken wanneer die zelf wil.
Hoewel ik wel goede ervaring heb met bijvoorbeeld de swampcooler van ruffwear. Heb ikzelf koelvest altijd alleen ingezet in rustige sutuaties.
t lijkt me nuet erg praktisch aks ze met koelvest bijvoorbeeld loslopen en een gore sloot indenderen.
Daarnaast denk ik dat er een broei ontstaat als de hond zeiknat word en koelvest aan heeft. En op dat moment de functie van t koelvest niet meer werkt. Daar t de bedoeling is dat deze word ingezet op een droge hond.(voor zover ik weet)
koelvest is niet geschikt voor bijvoorbeeld mijn honden met een zwaredikke vacht, het haar gaat pletten er door, en is dan niet meer open.....hier geen punt dat ze niET op de mat gaan liggen.....ik heb verder nog niets gehoord....maandag trek ik weer aan de bel.
in mijn geval geld dat niet toch,
je zou t wel aan kunnen met loslopen. ik weet waar hunmie t water ingaat en zou je t dan kunnen uitdoen. Maar snap je punt is ook zo.
twijfel twijfel
Reageren
