Als jullie laten onderzoeken op giardia, let je dan op de methode van onderzoek?
Ik lees veel goede verhalen over de snaptest.
Normaal stuur ik de onlasting op naar vpl het woud, maar die doen niet de snaptest.
Dus nu twijfel ik en ben benieuwd naar jullie ervaringen?
Ik heb yara vorige maand nog laten onderzoeken, maar had per ongeluk de test zonder giardia besteld.
Aangezien haar buik onrustig is en de ontlasting wisselend wil ik het toch nog even uitsluiten.
Ik heb geen idee hoe, maar moest ontlasting van 3 dagen verzamelen en ging onder de microscoop. Duidelijk giardia. 2 maanden na einde behandeling weer onder de microscoop, helemaal weg. (Nooit snel testen na de behandeling, kan vals positief uitslaan)
Ik kende de snaptest ook niet hoor, maar las er ineens van alles over.
Hoorde wel van iemand dat de snaptest obv ontlasting van 1 dag is, dus dan vind ik 3 dagen toch weer beter klinken.
Ik ga er maar vanuit dat mn da het wel weet en lever het daar gewoon in
3 dagen is beter omdat het niet altijd uitgescheden word in de ontlasting.
Snap test gedaan. Luca had als pup giardia. Ontlasting van één keer werd gelijk gecontroleerd en bingo, helaas. Gelijk medicijnen mee. Na afloop kuur (moest herhaald) weer snaptest en alles was goed.Dat meekte ik al aan de ontlasting.
Bij mijn da moet ik van 3 dagen inleveren, dus dat zal niet de snaptest zijn dan.
Maar goed, zal wel goed zijn.
Ben erg benieuwd in elk geval.
http://www.dierenkliniekwilhelminapark.nl/dierinfo/hond/giardia.html
Ik schreef laatst in een topic dat voor de snaptest Giardia 1 x ontlasting voldoende zou zijn. Ik kreeg toen reactie van Anneloes, dat in haar praktijk ook voor de snaptest van 3 dagen ontlasting gebruikt wordt en dat dit dan in de praktijk gemengd wordt.
Vraag even aan je dierenarts.
Ik heb de laatste keer bij Het Woud ontlasting van Casper laten onderzoeken incl. Giardia. Ik neem aan, dat een gespecialiseerd laboratorium een onderzoeksmethode gebruikt, die de Giardia niet kan missen.
Ok dus dat is dan ook nog een optie.
Ik denk dat voor beiden testen vast wel iets te zeggen zal zijn.
Het enige wat ik wel belangrijk vindt is dat het obv ontlasting van meerdere dagen is.
En dat is zowel bij mijn da als het woud.
Ik wist niet eens dat er verschillende methodes waren.
Soms zou ik willen dat er niet zoveel info op internet te vinden is haha.
Die reactie zag ik idd ook. Bij mijn praktijk is het echt maar één keer inleveren.
De DA controleerd ook gelijk, weet niet of ze speciaal apparatuur hebben?
Ga het eens vragen nav dat ze de paraciet of eitjes niet altijd uitscheiden, hoe dat dan zit met de snap test.
http://www.keerhoeve.nl/artikel/giardia-bij-de-hond/
Het staat op de site.
De snap test is betrouwbaarder. (Geen idee hoe dat zit.)
Maar de diagnose kan gemist worden, doordat de cystes niet elke dag worden uitgescheiden.
Dan zal de test dus herhaald moet worden, als na verdenking niets uit de test komt.
Of de snaptest, maar dan obv 3 dagen ontlasting gemengd. Zoals loesje al schreef.
Het snap apparaat wordt uitgelegd met afbeeldingen in de link, die ik gaf van dierenkliniek Wihelminapark.
Oh, had ik niet gezien!
Heb evn naar de link gekeken van Loesje, met de snap test zie je het dna van de parasiet. Dus hoeven geen cystes uit te scheiden om het toch te kunnen aantonden.
Lijkt me de kans heel klein na één keer ontlasting onderzoeken ze te missen.
Goed opgemerkt.
Als er op DNA van de Giardia getest wordt, lijkt me van 1 x ontlasting onderzoeken, ook voldoende.
Dat vroeg ik me juist af, want ik heb er geen idee van of dat in elke drol terug te vinden moet zijn.
Zou zeggen van wel, want anders doen ze het wel obv meerdere dagen, maar heb er geen benul van.
Ik moet in elk geval van 3 dagen verzamelen nu en dat zij het mengen. De da zei dat het niet met de microscoop ging, maar dat ze een soort 'apparaatje' hebben die de uitslag laat zien.
Klinkt toch als de snaptest, maar misschien is dit weer een andere optie.
Het Woud zoekt o.a. op DNA als d.m.v. zeeftechniek en daar is 1x ontlasting voor nodig. Vind je het prettiger om van 3 dagen te verzamelen, dan is dat ook mogelijk voor hun lab. onderzoek, maar dus niet nodig. Ik laat al jaren alleen bij Het Woud onderzoek verrichten, omdat die met geavanceerdere technieken werken en er naar mijn mening meer verstand van hebben (o.a. interpretering eitelling, DNA meting, cyste telling, coccidiose meting etc.
Ontlasting van pup nu is 2 weken geleden getest, vrij van alles. Prettig om dit als uitgangspunt te hebben, met name wat giardia betreft.
Giardia zonder ernstige ziekteverschijnselen hoeft niet altijd conventioneel behandeld te worden. Vaak is het raadzaam om vooral aan weerstandsverhoging te werken inclusief natuurlijke afdrijving met kruidengeneeswijze. En dat wordt dan ook vaak geadviseerd door dierenartsen die ook holistisch werken. Dit om onder meer resistentie niet in de hand te werken en vooral te voorkomen dat het doeldier nog meer belast wordt op zijn immuunsysteem.
Hier een kat op een natuurlijke manier in behandeling voor giardia. Hij is zienderogen opgeknapt van zijn klachten, door middel van het bekijken van het gehele plaatje (voeding, weerstandsverhoging, afdrijving, orgaanversterking).
Bij het woud gaven ze bij mij aan dat ik het van 3 dagen moet verzamelen.
Normaal doe ik het ook daar, maar kwam erachter dat ik per ongeluk de verkeerde kit had besteld.
Dus nu laat ik de giardia even apart bij mijn da doen.
Als de uitslag positief is moet ik nog even nadenken over wat ik vervolgens doe om het te verhelpen. Daar ben ik de mogelijkheden nog over aan het onderzoeken, want ik ben niet zo thuis in de opties mbt giardia.
Ik weet niet wie je daar gesproken hebt, want je krijgt soms tegenstrijdige adviezen. Ook m.b.t. longwormonderzoek bij katten wat wel degelijk mogelijk is via hun technieken. Wicher H. zelf geeft aan dat 1x ontlasting voor giardia voldoende is. Maar....er zijn dus ook dierenartspraktijken met holistische aanpak, die ook 3 dagen ontlasting vragen en zelf ook gebruik maken van Het Woud als lab. Dus voel je je goed bij 3 dagen ontlasting opvangen, geen probleem. Alle kits zijn hetzelfde, alleen de prijs verandert bij o.a. giardia en bepaalde longworm. Wil je dat aanpassen, dan zou je even kunnen bellen en kun je met bijbetaling alsnog giardia laten verrichten. Heb ik hier ook wel eens gehad. Had alleen nog worm-kit, maar wilde wel nog een giardia onderzoek.
Dat ga ik onthouden voor de volgende keer, het is nu zo'n 3 weken terug dus ga ervan uit dat ze de ontlasting weggegooid hebben .
Ik dacht eerst om de giardia even te laten, maar heb me bedacht aangezien haar ontlasting niet goed is op het moment.
Dus voor ik haar voeding weer grondig onder de loep houd wil ik toch even de giardia uitsluiten voor de zekerheid.
Het was per mail, maar weet niet meer wie er gereageerd had.
Volgens mij staat de 3 dagen ook in de begeleidende brief.
Maar goed, beter te veel ontlasting dan te weinig haha.
Als je de kit al gebruikt had, dan kan het niet meer. Ik houd ze altijd op voorraad, waaronder 1x per jaar giardia. Nee, staat ook niet in de begeleidende brief (vragenformulier). Maar standaard is het 1x ontlasting inleveren, ook voor giardia. Te weinig ontlasting is beroerder inderdaad.
Wat voer je nu ook al weerYara?
Normaal barf, maar nu voor de zekerheid even kvv waar ze het voorheen goed op deed.
Dit even om te zorgen dat de percentages dagelijks 'gelijk' zijn.
Maar dit maakt voor dr ontlasting letterlijk geen drol uit.
Eerst wil ik even de giardia uitsluiten. Als dat het niet is ga ik haar voeding weer even grondig onder de loep nemen.
Was ook al van plan om binnenkort weer even als 'check up' naar den hoek in de bilt te gaan.
Misschien dat ik dat even naar voren schuif.
Het nare is dat dit niet echt bepaald om de hoek is, dus voor een langdurig traject niet de handigste keuze. Vooral aangezien yara geen fan is van autorijden 
.
Maar voor dit soort klachten (denk toch in de hoek van de weerstand en nieuw ontwikkelde allergieën ) wil ik niet naar de reguliere da.
Maar goed, eerst stap 1 en dan maar verder kijken.
Om de waarde van een uitslag van een test (geldt voor alle testen) te kunnen beoordelen moet je eea weten over testeigenschappen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Voorspellende_waarde
En wat de specificiteit en sensitiviteit is van de test en de prevalentie van waar je voor test. Want dat bepaalt hoeveel vals positieve en negatieve uitslagen je kan verwachten.
Hier bv de sens en spec van sens idexx snaptest.
Precies...opbouw in plaats van afbraak door te rigoreuze conventionele middelen.
Welke regio woon je? Misschien zijn er goede alternatieven voor je.
Als alles ok is, kan je ook overwegen een keer te elimineren.
Een paar weken alleen vb paard of hert voeren. Een diersoort wat hij niet eerder gegeten heeft.
Als dat verbetering oplevert, weet je dat je die wel kan voeren.
Steeds een nieuw soort erbij en zo kom je er achter wat wel en niet goed gaat.
Dat is mij bekend en is ook het plan als de rest uitgesloten is, maar bedankt voor de tip.
Maar voor ik rigoureus haar menu omgooi wil ik wel even zeker weten dat dat de juiste weg is.
Daar ben ik het mee eens. Eerst andere zaken uitsluiten.
Reageren
