Eerlijk gezegd zie ik het verschil niet zo tussen het geven van een naam aan een ´rashond´en een ´neprashond´. Ik vind dit eigenlijk op hetzelfde neerkomen, er schuilt denk ik ook hetzelfde achter, mensen vertellen graag trots dat ze een ...... hebben. Natuurlijk zijn de namen van oorsprong gebruikt om onderscheid tussen de verschillende soorten aan te geven, maar als ik zo om me heen kijk gaat het ook wel om de status die er omheen hangt.
Nu bedoel ik niet dat ik denk, dat iedereen met een rashond om deze reden een rashond genomen heeft, maar er zijn toch echt wel mensen die nogal wat waarde hechten aan die stamboom. Dan doel ik niet op mensen die hiervoor kiezen vanwege de gezondheidstesten en de, over het algemeen, meer verantwoorde fok.
Overigens ben ik uiteraard tegen broodfok en ik vind het dan ook zeer triest dat deze namen gebruikt worden om de verkoop te bevorderen. Het probleem is, denk ik, dat er toch een stukje trots/ego bij een hond met een naam komt kijken.
Soms heb ik zelfs het idee, als ik de reactie van de, tot 'echt' benoemde rashonden hoor, dat zij zich graag boven de mensen met 'nep' rashonden zetten...


Reageren

