Suzanne :
Ik citeer: Ziva heeft hem in het begin duidelijk zijn plaats gewezen. Persoonlijk, zou ik zelf die grens bij Wodan aangeven, ik ben de opvoeder.
Even erbij vertellen (want blijkbaar moet ik eerst een boek schrijven met uitleg voor ik deftige antwoorden krijg) : Ziva is bij ons de dominante hond altijd al geweest, ja zelfs met berispingen en alles, ze is zo van karakter, zoals iedere hond een karakter heeft heeft zij dat dus ook..
Ik citeer: nu merken we dat hij niet echt blij is met zijn lage positie en daar hij weet dat hij niet 1 kan zijn, probeert hij toch 2 te zijn.
Heeft Wodan je dit verteld? Zo nee, hoe weet je dit dan?
Antwoord : wij zien dit aan zijn gedrag naar Arslan toe.. Ziva is dominant (zie hierboven) en Arslan is steeds onder haar gebleven (ik veronderstel dat dit zijn karakter is ja), Wodan als nieuw bijgekomen puppy had dan ook geen hoge positie toen hij aankwam
Ik citeer: Arslan die op dat moment wilde slapen en niet spelen, dus geen lip optrekken ofzo gewoon een stil geluidje. Arslan is hier ook altijd op gewezen door ons dat dit niet kan.
Je corrigeert Arslan, omdat hij een grens aan geeft. Je geeft Wodan zo het previlege, dat hij de grens over mag gaan bij Arslan. Zo creer je als baas een scheven verhouding, Arslan zal Wodan er niet leuker door gaan vinden en zo ontstaat er spanning tussen die twee.
Antwoord : Ook Wodan krijgt dan een correctie, al zeg ik dat er niet steeds bij, ik heb toch al meermaals gezegd : alle honden worden gelijk behandeld, dus straf is voor iedereen ook beloning is voor iedereen hetzelfde
Ik citeer: Hij (Wodan) is een ego en krijgt daar ook veel berispingen voor.
Zou het zo kunnen zijn, dat het een jonge hond is die zijn grenzen opzoekt. Heel normaal gedrag voor een hond. Om ze daar voor te berispen, wek je onnodige spanning op.
Antwoord : Alle Ovcharka's hebben een ego, naar mijn weten zijn er ook andere hondenrassen zoals Kangal (Fay zeg maar als dit zo niet is) die dit ook hebben , sommige honden / rassen hebben meer een eigen wil/ego dan andere.. heeft niets te maken met puppy zijn wel met karakter dat eigen is aan het ras (zoals sommige rassen meer een wil-to-please hebben dan andere bijvoorbeeld)
Ik citeer: Wodan heeft bijde keren duidelijk overwicht laten blijken. Arslan is dan ook „de verslagen hond"
Een interpretatie. Ik citeer: Wodan klikt van het ene ogenblik naar het ander, die gaat echt van spelen met Arslan naar vechten met Arslan. Door de scheve verhouding, is dit soort gedrag te verwachten. Je ziet dit gebeuren en laat het gebeuren? Jou rol als eigenaar? Ik zou zeggen, opvoeden, voorkomen. Heeft dus totaal niets met het ras te maken, maar het verkeerde correcties geven, scheefstand en zomirritatie creeren tussen de honden.
Antwoord : zoals als 100x vermeld : dit gedrag is buiten als ik er niet bij ben !!! ik zie dit op de camerabeelden (ik ben dan binnen) en ga dan direct op het gedrag inspelen en corrigeren !!
Ik doe mijn best om op te voeden maar ben niet 100% van de tijd bij mijn honden aanwezig (zoals vele mensen denk ik).
PS : hoe kan jij trouwens weten wat onze honden doen en niet doen ? Je bent er nooit bij toch ? Ik heb hier inderdaad niet volledig in detail alle gegevens gegeven over de situatie, dan kon ik 10 bladzijden volschrijven en zou niemand de moeite genomen hebben dit te lezen.
En trouwens jij blijft hier de enige die niet helpt of oplossingen aanreikt maar wel continu ruzie zoekt en je gelijk wil halen, terwijl vele anderen hier jou al hierop hebben aangesproken...