" Overigens vind ik het altijd frapant als mensen zeggen, ik ken de hondentaal en dit en dit is achterhaald of dit en dit is bewezen. Wat is bewezen en wat is achterhaald? Door ons de mens? Die zelf niet eens sociaal kan omgaan met hun mede mens? Die denkt alles maar
te weten?
Ik vind dat soms zo n onzin! Wij zullen
als de mens nooit de hondentaal begrijpen dat doet alleen andere honden. Honden begrijpen elkaar het best, waarom ze iets doen zal altijd met een reden zijn, maar wat precies is gissen voor ons. Wij kunnen ze alleen proberen te begeleiden in dat gene wat ze doen...meer niet. "
te weten?
Ik vind dat soms zo n onzin! Wij zullen
als de mens nooit de hondentaal begrijpen dat doet alleen andere honden. Honden begrijpen elkaar het best, waarom ze iets doen zal altijd met een reden zijn, maar wat precies is gissen voor ons. Wij kunnen ze alleen proberen te begeleiden in dat gene wat ze doen...meer niet. "
Mee eens!
De stelligheid van ''dit is bewezen en dat is achterhaald...''
Het hoort ''zus of zo.. en niet anders''.. daar frons ik ook wel eens mijn wenkbrauwen bij.
Nog geen enkel verhaal, uitleg of handleiding is door een hond zelf beschreven.. altijd door zijn observator en vertolker 'de mens'.
Die superieure mens inderdaad.. de grootse schadestichter op deze planeet en zelf niet bepaald het meest sociale wezen.
Mooi omschreven van Laura, dat wij inderdaad onszelf als hun begeleider mogen beschouwen, een wederhelft van een totaal ander soort..
En wat ik zelf altijd een prima vuistregel vind,.. is dat je diegene die je liefhebt, toch nooit opzettelijk en stelselmatig wilt pijnigen? Dus hoe zou je dan je hond kunnen slaan en pijnigen?
Reageren
