maar wat zegt de dierenarts in de beginpost nu eigenlijk? Volgens mij alleen maar dat ze het ook het liefst gewoon voor iedereen zou doen maar dat dat financieel niet uit kan. En dat dat pijn doet maar dat het niet haar verantwoordelijkheid is om die kosten op te brengen. En sorry, daar is volgens mij geen stok tussen te krijgen.
De eigenaar is verantwoordelijk dat de kosten voor de zorg van zijn huisdier opgebracht kunnen worden. Niet de dierenarts.
Over de vergelijking naar de menselijke zorg: de reden dat we het hier in NL zo goed hebben is dat we een collectieve verantwoordelijkheid dragen. We betalen allemaal ook voor een ander. Ben je in bv de VS niet verzekerd of kom je bij een ziekenhuis waar jouw zorgverzekeraar geen contract mee heeft? Dan wordt er gewoon niks gedaan. Schrijnend voorbeeld: een kind dat dood gaat aan hersenvliesontsteking want ziekenhuis A wilde niks doen ivm ontbreken verzekering dus moesten ze naar ziekenhuis B...
In Nederland woedt trouwens ook de discussie hoeveel een mensenleven waard is: de zorgkosten reizen de pan uit, we zijn een van de landen waar het meeste geld per hoofd van de bevolking aan zorg wordt uitgegeven. Nieuwe therapien wordt ook naar kosten gekeken: het voorgestelde plafond is bv 80.0000 euro per gewonnen levensjaar. En voor iedereen die hier overheen gaat vallen: hoeveel zorgpremie extra wil je betalen?
Mensen hebben geen idee wat hun zorg kost en zijn ook nog eens niet bereid ervoor te betalen als de zorgverzekeraar het niet vergoed. Een vriend van mij loopt jaarlijks duizenden euro's mis aan inkomsten omdat mensen weigeren het bedrag te voldoen (en dan gaat het om bedragen tussen de 60 en 150 euro per patiënt, kun je nagaan hoeveel mensen gewoon niet betalen). Ertegen verzekeren? Ja, er bestaan verzekeringen tegen wanbetalers maar dat een soort contract met een incassobureau en dat kost ook klauwen met geld.
Voor dierenartsen is er geen fonds dat gemiste inkomsten door wanbetalers opvangt (degene die dat schreef mist volgens mij echt elke praktijk ervaring met het runnen van een bedrijf o.i.d als je dat gelooft geloof je toch gewoon in sprookjes?) , ook zij kunnen hooguit een contract afsluiten met een incasso service. En dat moet je dan ook weer betalen.
Ik heb zelf een fijne praktijk en ik ben daar trouwe klant (wie weet Gastinnetje en Obi komen we daar elkaar nog eens tegen). Dus toen ik afgelopen zondag weer eens met mijn brekebeentje met een nare wond daar zat, vond de DA dat zo sneu voor ons dat hij spontaan een gewoon ipv een zondag tarief rekende. Nou dat hoeft echt niet van mij hoor, ik was al lang blij dat ik kon komen. Maar ik vond het wel echt aardig!
3 doggies
.
Dit dus, inderdaad. Een algemeen beleid is prima, maar je moet ook niet bang zijn soms eens de regels voor iemand te buigen.
