Wel of geen verzekering?

Ik heb hier ook lang over nagedacht, maar ik heb besloten om de aanschaf van de hond een half jaar uit te stellen en in die maanden geld te sparen voor onvoorziene dierenartskosten, en ook nu we dexter hebben sparen we nog steeds maandelijks een bedrag.

Dit heb ik gedaan omdat ik dexter juist wilde verzekeren voor HD en ED, maar dit werd bij zijn ras eigenlijk standaard niet gedekt. Alleen bij ohra kon het als ik een gigantisch overcompleet pakket afsloot voor een kapitaal per maand. Dat geld (en meer als dat lukt) zetten we maandelijks apart voor dierenarts.

Voor bijvoorbeeld een aanrijding hebben we een spaarpot inmiddels en wat we anders maandelijks aan premie zouden betalen blijft nu op die rekening staan als we het niet nodig hebben dus uiteindelijk is dit voordeliger voor ons, omdat je anders die premie wel kwijt bent zonder er iets voor terug te krijgen (aangezien je echt niet ieder jaar een groot trauma zult krijgen).

Voor kleine honden is een verzekering misschien voordeliger, maar kijk wel goed wat er wel en niet verzekerd is...zeker als het gaat om rasgebonden problemen etc.

Of ik een hond laat verzekeren vind ik een beetje afhankelijk van de hond. Luuk, bijvoorbeeld, staat laag op de pootjes. Lange rug dus. Beetje kromme pootje. De kans dat hij ooit in zijn leventje last gaat krijgen van zijn gewrichten is groter dan bij mijn dames, dus gewoon een gezonde bouw hebben. Ook heeft hij meer kans op een hernia e.d. Ik heb Luuk daarom wel verzekerd en dan ook meteen goed, het duurste pakket bij Ohra, omdat Ohra ook veel gewrichtsproblemen vergoed.

Veel ongelukken kun je niet voorspellen, ik bedoel, mijn dames kunnen ook onder een auto lopen en een poot breken. Dat is gewoon pech. En wel of niet verzekeren is altijd een beetje gokken. Maar je kunt wel enigszins per hond bekijken wat de risico's zijn :)

Hoi Annelinn,

Er is zelfs een speciale rubriek over verzekeren  :

http://www.hondenpage.com/hondenforum/categorie/266/hond-verzekeren.php

Mijn mening is : als je geen spaarpot achter de hand hebt is het verstandig om je hond te verzekeren.

Het lijkt me heel moeilijk om een verzekering te kiezen, want er zijn zoveel verschillen.

Als je twijfelt zou ik zeggen, gewoon doen!

Als DJ eenmaal iets mankeert of als hem iets overkomt is het te laat, want een brandend huis kun je niet verzekeren!

Ach, dat doet DJ vast ook, dus dat is niet zo verkeerd.....

Ik zeg verzekeren, nooit geen grote zorgen, heerlijk, als we dat niet hadden gedaan woonde ik nu in een doos.

Faro weegt 28 kilo, was 8 jaar dus het was duur, ik zou wel goed vergelijken en een langer contract nemen, want als je hond ziek word en je wilt hem weer opnieuw verzekeren, dan kan hij geweigerd worden.

Ik had faro voor 5 jaar verzekerd, nog 1 jaar, ik vraag me af , wat dan?

Bij hebben het wel, bij proteq :) 

Ik vind het een fijn idee 

Ik had in het begin mijn honden verzekerd maar toen ze de voorwaarden veranderden met leeftijdtoeslagen enzo...toen ben ik ermee gestopt. Heb een hond van bijna 8 en 11 jaar dan zou de premie torenhoog worden. Ik heb wel een spaarrekening voor onvoorziene uitgaven.

Ik zou voor 2 honden bijna 70 euro kwijt zijn,dan nog een eigen risico van 20%.,ik zet liever dat geld opzij.

De prijs scheelt wel als je vanaf pup afsluit geloof ik, dat hebben wij gedaan dus

 Nee dus, ik ben met Tosca begonnen met 11 euro dat zou een vast bedrag worden maar door indexering e.d.na 5 jaar waren de prijzen al 50% hoger....

Toen ik stopte dacht ik,wie zegt dat je straks geen dubbele premies moet betalen als je hond bv.11 is,ze veranderen de voorwaarden en je kan dan kiezen er in meegaan of de verzekering stopzetten,elders anders kan je,je hond niet meer verzekeren....

Het was zelfs zo toen ik pijnstillers nodig had,dat de da zei "je bent niet meer verzekerd,dan zal ik goedkoper uitschrijven voor je,die net zo goed werken."

Ik hou nu de vrijheid van wat ik laat doen,bij wie. Ik hou de regie zelf in handen.

 Ik betaal nog hetzelfde ik heb ook een contract van 5 jaar genomen, wel is er van alles veranderd in de polis, dus ik betaal hetzelfde voor minder, en dat mag dan blijkbaar zomaar.

Wat een rare dierenarts, dat doet die van mij niet hoor, hij zegt, als ik dat doe worden de verzekeringen alleen maar hoger, en hij is juist blij dat mensen het kunnen betalen en geen zorgen hebben.

Nu heb ik ook een echte dierenliefhebber als dierenarts, die denk voor de dieren, niet zijn portemonnee.

Ik ben eens in het weeknd bij en ander geweest, en toen hoorde ik de 2 assistentes overleggen, ach hij is toch verzekerd, doe dit maar en dat maar, er word dus misbruik van gemaakt.

 En daardoor worden die premies hoger en bestaat de kans dat de verzekering nog verder uitgemolken wordt. 

wat een vreselijke dierenartsen heb je toch

Niet verzekerd, we hebben spaargeld. Ook omdat ik erg giftig wordt van het verzekeringswezen met zn belachelijk hoge premies.

Heb lopen wikken en wegen ondanks mijn bezwaren heb ik de honden toch weer verzekerd. Ik las in een ander topic over potjes die leeg raakten,torenhoge rekeningen....Tosca wordt in juli 11 jaar,ouderdom komt met de gebreken maar ze is nu nog gezond en het kan nog. Voor Vigo wordt 8 neem ik een goedkope basisverzekering bij de hema.

Tosca bij Dier en Zorg, het komt neer op 56 euro in de maand voor de 2 honden.

Dat heb je met een forum,zoveel mensen,zoveel meningen en soms ga je toch wel eens je mening herzien.

Ik heb mijn hond niet laten verzekeren, toen ze haar poot brak, wat écht heel veel geld heeft gekost een beetje spijt van gehad, botten laten nakijken en er is niks mis mee. Toch besloten niet te verkeren, maar houdt nu elke maand wat geld apart mocht er iets gebeuren 

Misschien dat ik over een half jaar wel ga verzekeren, maar ben je binnen een half jaar voor iets bij de DA geweest mag je hond daar voor niet verzekerd worden. Even wachten nog. 

Geen verzekering. Er zijn zoveel uitsluitingen, plus het feit dat ik niet verplicht wil worden conventioneel te handelen, overbodig te vaccineren, chemische vlo- en teekpreventie en ontworming toe te passen en brok te voeren. Deze verplichtingen dragen niet bij aan gezondheidsbevordering. 

Wij hebben ook geen verzekering voor onze 2 honden. Ook wij zetten geld aan de kant en hebben een aparte spaarpot voor het geval dat. 
Ik ben geen fan van een verzekering, tenzij je echte problemen tegenkomt is een verzekering veel duurder. Met echte dure problemen ben je natuurlijk wel blij met een verzekering. 

Ons ras hondje heeft alleen willibrands disease als erfelijke ziekte, wat ook praktisch niet voorkomt, dus vanuit het erfelijke gedeelte loopt mijn hond praktisch geen risico. Dus vind ik een verzekering al minder belangrijk.

Huh? welke verzekering heb jij het over?

 Dat zijn er meerdere. Lees daarom goed de polisvoorwaarden door.