Ik heb de samenstelling van royal canin giant junior en markus muhle (de standaard, niet black angus) vergeleken op aanraden van de dierenarts, omdat ze de samenstelling van MM niet kende en eigenlijk royal canin adviseerde.
Nu krijgt dexter diarree van RC en voer ik MM met smuldier afgewisseld. De samenstelling lijkt veel op elkaar, maar toch heb ik een vraag. Eerst de samenstellingen:
RC giant junior:
ruw eiwit: 31%
Calcium: 1.2%
Fosfor: 0.95%
Magnesium: 0.08%
MM:
Ruw eiwit: 25%
Calcium: 1.3%
Fosfor: 1.0%
Magnesium: 0.18%
Het verschil in eiwit is 6%, maar ik kan niet goed inschatten of dat noemenswaardig is. Geldt ook voor magnesium, dat is meer dan het dubbele.
Hoe denken jullie over deze verschillen? En kan ik MM aan mijn 6.5 maanden oude berner geven? Hij groeit namelijk extreem hard op puppyvoer/juniorvoer dus ik wil hem liever volwassen voer geven. Maar ik weet dus niet goed of deze verschillen problematisch zijn voor zijn ontwikkeling.
Liever geef ik geen RC ivm diarree, maar volgens de DA is de samenstelling in principe wel ideaal .(niet gelet op vleespercentage).
Graag niet gelijk beginnen over vleespercentage, want daar gaat deze vraag eigenlijk niet over.
Alvast bedankt!


Reageren

