erkende fokker of broodfokker.

Ik weet niet of het aan mij ligt, maar ik heb het idee dat hier steeds meer gedacht wordt dat als iemand geen erkende fokker is, dan een slechte broodfokker is. Er bestaat gewoon ook mensen die eenmalig f af en toe een nestje willen? Daarom ben je toch niet gelijk een broodfokker?

Nee dat klopt...
Maar heel veel mensen met een "gelegenheidsnestje" testen ook niet op erfelijke afwijkingen en aandoeningen en daardoor fokken ze wel onverantwoord... Voor mij ook een no-go

Maar aan de andere kant, het is en blijft een levend wezen dus een hond kan evengoed ziek worden. Or mij heeft dat gelijk weinig waarde of ouders getest worden.

Tuurlijk kan een hond ziek worden, maar door testen kunnen erfelijke zaken worden uitgesloten.

Zo beperk je wel vermeerderen van erfelijke afwijkingen, waar niemand op zit te wachten.

Echte broodfok vind ik ook iets anders dan mensen met een gelegenheids nestje.

Nu vind ik het sowieso best moeilijk want met onze kleinste zijn we in de maling genomen.Hij bleek achteraf uit Polen te komen.Dus vadertje en moedertje erbij zegt ook niet alles.Ze kunnen je neppen waar je bij staat.  

Dit hoort niet thuis in Leuke honden verhalen!!!! let toch eens op de categorie. Hein.

Bij de dalmaten zijn de gelegenheids nestjes helaas meestal onverantwoord omdat ee niet word getest of er dove pups bij zitten...
Zo was er laatst weer iemand die een dove pup heeft gekocht en dit niet wist...

Wapper komt uit een oeps-nestje op een boerderij die een teefje-ridgeback had, en de buren een reu-herder. Maar Wapper is kerngezond, en is nooit ziek geweest. Ze heeft minder kwaaltjes als Snuit, waarvan de ouders wél getest zijn.

Dat maakt nog niet dat ik vind dat je zomaar een nestje mag nemen zonder de ouders te laten checken!

Er bestaat namelijk ook nog zoiets als "toeval" of "geluk"

Een broodfokker ben je als je meerdere rassen pups verkoopt.

Een fokker ben je op het moment dat je een nestje fokt of dat nu eenmalig is of vaker.

Dan heb je daarin de mensen die fokken met stamboom en aan allerlei gezondheidseisen voldoen bij de ouderdieren en bij sommige rassen ook bij de pups.

De gelegenheidsnestjes zijn de fokkers die voor 99% geen gezondheidstesten doen maar gewoon leuk vinden om een nestje te hebben veelal om daar zelf een pup oud te houden omdat de moederhond zo lief is.

Of omdat ze niet goed hebben opgelet tijdens de loopsheid de oepsnestjes.

Gelegenheidsnestjes zijn zeker geen br00dfokkers, maar ik ben er absoluut geen fan van. Ik snap er ook niks van, omdat je een teefje hebt moeten er zonodig pups uitgeperst worden ofzo. "Want ze is zo lief". Ik heb dat nou echt nooit gehad met onze oudste teef, en die is zo lief dat bijna iedereen die ik ken haar wil hebben.. Ik hoor het bijna dagelijks om me heen en ik irriteer me er mateloos aan. Fokken gaat in mijn ogen een hele hoop voorbereiding en uitzoekwerk aan vooraf. Je moet heel veel leren over genetica e.d., het is niet gewoon een reu en teef op elkaar zetten. Maar dat is het voor veel gelegenheidsnestjes dus wel. En de meest rare kruisingen komen eruit, of pups van ouders van hetzelfde 'ras', die nergens op getest zijn. De pups worden aan jan en alleman meegegeven want ze moeten er toch vanaf, en daar zitten toch vaak baasjes bij die hun hond net zo makkelijk weer weg doen als hij geen schattig pupje meer is, of als ze op vakantie gaan oid. Ze behandelen hun eigen hond dan wel beter dan een br00dfokker, maar verder zijn ze in mijn ogen ook niet bepaald goed bezig.

Nu heb je natuurlijk ook de gelegenheidsnestjes die wel alle tests doen, verantwoordelijke combi's maken en die wel goed selecteren op pupkopers, en daar heb ik dan ook absoluut niets op tegen, want een stamboom zegt in dat opzicht dan weinig. Maar helaas is dat toch een minderheid volgens mij...

Er komt meer kijken dan 2 hondjes op elkaar zetten bij verantwoord fokken, zoals bepaalde kennis over erfelijkheid. Zo kan verkeerd fokken "gehandicapte" hondjes geven. Een voorbeeld hiervan zijn Noddy en Saartje (https://www.facebook.com/noddyensaartje) die door verkeerd fokken doof en blind zijn geboren (merle kleur x merle kleur).

Dit zijn zaken die een gemiddelde eigenaar waarschijnlijk niet weet als hij voor de oeps een keer zijn hondje laat dekken, maar wel met verschrikkelijke gevolgen.

Zijn het broodfokkers nee, zijn ze verantwoord bezig, meestal niet. Uitzonderingen natuurlijk daargelaten.

Niet-erkend staat uiteraard niet gelijk aan broodfok. Er zit een heel groot grijs gebied tussen, wat het echter ook niet goed maakt natuurlijk. Een goede, erkende fokker zorgt dat de ouderdieren getest zijn op erfelijke afwijkingen. Nee, garantie op gezondheid kun je nooit geven, maar het is wel mogelijk de kans hierop te vergroten. Dit is niet het enige, de ouderdieren worden met grote zorg geselecteerd waarbij gelet wordt op de bouw, karakters, genetica en ga zo maar door. Het is niet zeldzaam dat een fokker hele reizen maakt naar het buitenland om zijn teefje te laten dekken, puur omdat de reu die het beste bij haar past daar zit. Dit zien we niet terug bij die stamboomloze pretnestjes. Daarbij pakken we ofwel een random hond van hetzelfde (wannabe) ras of we zetten er de hond van de buren op. Hoppa, leuk nestje. Hartstikke 'leuk' voor die mensen misschien, maar ook heel onverantwoord. Wanneer we het dan dus over twee honden hebben zonder afstammingsinformatie, dan kan dit net zo goed familie zijn. Dat weet je niet en dan zit je mogelijk met een inteeltcombinatie. Laten we hierbij ook niet vergeten dat er genoeg honden op de wereld zitten die geen baasje hebben. Herplaatsers, asielhonden, zwerfhondjes, honden in dodingsstations etc. Hier zitten genoeg pups bij. Een verantwoord stamboomfokker fokt om het ras te verbeteren en in stand te houden. Pret- en oepsnestjes voegen niks toe aan de hondenwereld die al zo vol is, dat is slechts doelloos vermeerderen.

Tuurlijk zijn er ook erkende fokkers die het bovenstaande aan hun laars lappen (rotte appels heb je namelijk overal wel tussen zitten). Daarom is het ook zo verstandig als een koper zich van te voren goed inleest. 

Er zijn mensen die een eenmalig nest fokken met stamboom waarbij alles verantwoord gebeurt maar er zijn ook veel mensen die voor de leuk een nestje fokken en dan vaak geen kennis hebben over het fokken van honden. 

De ouders niet testen, verkeerde combi's nemen, verkeerde kleuren op elkaar ,... 

Het blijft voor de pupkoper altijd de taak om uit te zoeken of het een goede fokker 

Hoeft inderdaad niet meteen een b00odfokker te zijn. Hier ook een pup van een eenmalig gelegenheids nestje, maar ouders zijn wel allebei getest. 

Mijn eerste nest noem ik ook een pretnest.
Wil en kan ik het fokken goed doen en is het iets voor mij, je weet het niet voor je een nest heb gehad.
Nu heb ik mij wel twee jaar lang ingelezen en getest ed voor ik Naika liet dekken.
En ja eerste dekking in nederland omdat ik ook niet zeker kon weten of ze vruchtbaar was ( weet ik nu wel ).
Ook pups met stamboom.
Dus ja ook een pretnest kan verantwoord zijn.
Nu heb ik gezien en ervaren hoe en wat het is en heb een kennelnaam aangevraagd ( is inmiddels ook binnen ).
Dit jaar zal ik wel afreizen naar het buitenland ( naar de roots ), en hopen we nu als " erkend " fokker een nest te krijgen.

En nee ik was en ben inderdaad geen br00dfokker

Een krappe 100 jaar geleden was de hondenpopulatie best gezond, sterk en gefokt om te werken.

Tegenwoordig gaat het meer om uiterlijk, dan de gezondheid en weerbaarheid van zo'n beesie.

Door het onverantwoord doorfokken op uiterlijk, krijg je veel gezondheidsklachten.

Dus waar men 100 jaar geleden gewoon hun boeren verstand gebruikte...gebruikt men tegenwoordig het oog.

Alles moet mooi zijn....ook de hond (al lijd die er zelfs onder)

Een oeps-nestjes kan gebeuren.

Bij een pretnestje kan je beter beide honden testen omdat het aantal broodfokpups ook toeneemt.

Je kan zelfs een broodfokpup hebben zonder dat je het weet.

En mischien dat die pup nog wel net gezond is, maar de generatie die dus daarop komt...word ongezond.

Het is allemaal nog vrij nieuw en mensen voelen zich snel beoordeeld.

Maar een echte hondenliefhebber, wil ook dat de pups een goede toekomst hebben.

Mensen staan er vaak gewoon niet bij stil over zomaar honden bij elkaar zetten.