Omgang met elkaar op dit forum

Dat is ook zeker geen excuus. Het is nooit een excuus. Het ligt misschien wel een beetje aan hoe de TS ermee omgaat. Ik kan me nog herinneren iemand waarvan de hond alles sloopte en echt het huis letterlijk afbrak. Baasje was er helemaal klaar mee en wilde die hond weg hebben. Toen waser ook niemand aardig en lief maar niemand werd ppersoonlijk. Paar weken later bedankte zei ons en zei het nodig hebben gehad onze harde woorden. Ze had de hond gehouden en een oppas gevonden. Endan ben ik de eerste die zegt wat ontzettend top van je en sorry voor de hardheid.

Maar vaak staat de hond al op marktplaats, word er een topic geopend en na één pagina reageert de hele TS niet meer. Hond word toch wel weggedaan maar ze krijgt niet te horen oh ja toemaar hoor.. 

Zelfde met broodfok er zijn mensen die alles willen proberen en doorhebben dat het niet zo handig is wat ze doen,  maar er zijn ook mensen die zichzelf alleen maar heel zielig vinden omdat ze met een zieke pup zitten.. Is dat eigen schuld? Ja beetje wel... Geen reden om gasten weg te jagen dat ben ik helemaal met je eens. 

Maar het gebeurt te vaak, dat mensen niet goed nadenken vóordat ze een hond nemen.

Ja dat vind ik ook. Dat meteen erbovenop met waar heb je de hond dan gekocht en voer je wel vers vlees?? Als 1e vraag op een Openingspost kan echt wel wat minder.

Ik heb hier moeite mee. Soms wordt er (ook door mij) geadviseerd om eens naar het voer te kijken. waarom? Omdat het op een vrij simpele manier veel problemen kan oplossen. Als dan de vraag is : mijn hond heeft steeds maar diaree, maar ik wil niks aan het voer veranderen. ja dat vind ik weer een beetje gek. Ik ga niet adviseren om er een pilletje in te stoppen als het ook anders zou kunnen. Let wel; het kan vaak ook met een andere brok, of een andere dierenarts, maar als iemand zich al van te voren ingraaft is het moeilijk advies geven.

Als het te kort door de bocht is soms, kan ik me voorstellen, maar aan de andere kant is er ook een soort overgevoeligheid. Dat we dat maar niet mogen zeggen.

Over de fokker, het gaat niet om raszuiver, maar over hoe de hond is opgegroeid. Als hij uit een donkere schuur komt is het niet gek dat hij overal van schrikt, dus vandaar dat mensen dat dan vragen.

"  
Ikheb hier moeite mee. Soms wordt er (ook door mij) geadviseerd om eens naar het voer te kijken. waarom? Omdat het op een vrij simpele manier veel problemen kan oplossen. Als dan de vraag is : mijn hond heeft steeds maar diaree, maar ik wil niks aan het voer veranderen. ja dat vind ik weer een beetje gek. Ik ga niet adviseren om er een pilletje in te stoppen als het ook anders zou kunnen. Let wel; het kan vaak ook met een andere brok, of een andere dierenarts, maar als iemand zich al van te voren ingraaft is hadvies geven.
 
Als het te kort door de bocht is soms, kan ik me voorstellen, maar aan de andere kant is er ook een soort overgevoeligheid. Dat we dat maar niet mogen zeggen.
 
Over de fokker, het gaat niet om raszuiver, maar over hoe de hond is opgegroeid. Als hij uit een donkere schuur komt is het niet gek dat hij overal van schrikt, dus vandaar dat mensen dat dan vragen. "

zonnetje

Er is ook niks mis met vragen wat iemand voert. Als er een topic word geopend over hopen poep en veel poepen ofzo dan denk ik ook als eerste wat voer je. 

Maar het is gewoon opvallend dat het soms niet eens uitmaakt waar het over gaat. Het eerste wat leden dan doen is ontleden waar precies de hond gekocht is, en meteen zeggen "je moet maar vers gaan voeren dan is alles opgelost."

Dat is een bepaalde toon.. En dat kan denk ik inderdaad afschrikken. Misschien wil iemand helemaal niet vertellen waar hij zn hond heeft gekocht.. Maar vaak is het pas "goed" als iedereen weet welke (goedgekeurde) fokker het was. 

Just saying.... Dat het soms op valt.

hm.. Lijkt dan een beetje op wat Dobry daarstraks aanhaalde. Veel roepen zonder onderbouwing. En dat gebeurd. Over allerlei onderwerpen, Dus ook hier over

Een advies om eens naar de voeding te kijken is ook helemaal niet erg. Maar soms wordt het vlees-gebeuren wel een beetje teveel verheerlijkt; er is maar 1 ding goed en dat is vlees, punt uit en daarmee basta. Dat mijn hond het niet zo goed doet op vlees en er veel beter uitziet nu ze weer brok krijgt, minder nodig heeft, minder poept (waardering: "oneens"... ) dat lijkt helemaal niet van belang: er moet vlees gegeten worden door hondlief want een hond is een vleeseter en hij is maar zielig als ie 6 dagen in de week brok eet.

Nou, als er iets is wat Mellow níet is, is het wel zielig hoor.

(Oké, de arme ziel moet nu in de regen naar buiten haha )

Toevallig poept Finn ook echt veeeeeel meer op alleen vlees, dan toen hij ook nog brok kreeg. Maar verder doet hij het goed dus hij mag vlees blijven eten (de bofkont). Hayzel krijgt brok en vlees, anders krijg ze net als Mellow lekkende anaalklieren ieueueww.

 Ja, belachelijk dat dat een 'oneens' krijgt. Wat kun je dat nou oneens zijn? Nee, lijkt me niet nodig op deze manier.

Beetje samenvattend door de bladzijden heen en mijn bescheiden mening over dit topic

er zijn topics op het forum waar nooit ruzie is en info vrij over en weer gaat  zonder kei harde oordelen over iemands persoonlijk leven of situatie

Niemand wordt boos in het versvoer topic

als iemand over gaat op brok bv

men probeert elkaar altijd te helpen

Het kan dus wel en het gebeurd ook heeel veel

inderdaad ook die topics hebben te maken met leegloop door uitschrijven van gewaardeerde forum leden

Soms lijkt het wel of men vergeet  dat het leven van de ts met de hond  breder is dan het topic en alles niet zo zwart wit is als het lijkt

gelukkig ken ik ook een boel forumleden die ik vrienden durf te noemen ookal zijn we het niet altijd eens

dat is namelijk niet zo belangrijk...we waarderen elkaars verschillen

om de rest van het forum een kliek te noemen gaat me wat ver

doorbijters is een betere therm

verder hp stimuleert dingen via pb te bespreken ..dus na sluiten van verhit topic onstaat er regelmatig een verhitte pb golf

vaak van snap jij dat nou dus ventileren...en soms gaat de discussie van 2 tegenstanders door

ach we kunnen elkaar niet altijd begrijpen

Wat niet voor je is is ook niet per definitie tegen je denk ik altijd maar weer

 Het voedingsgebeuren lees ik niet echt, maar wat ik hier lees daar valt toch wel even mijn mond van open... 

Mijn hond leeft ook alleen op brokken. Nou ik ken geen gezondere hond als olly. Vacht zo wit als sneeuw, hij stinkt niet... belachelijk dat brok niet gewaardeerd wordt (tenminste bij jou) Belangrijkste is toch dat de hond gezond is? 

Lijkt mij wel. ik denk toch dat deze ervaringen excessen zijn. Niet goed, maar volgens mij ook niet de algemene tendens op het forum, in ieder geval niet bij de grote groep versvoerders. In dat topic gaat het veel over en weer, met respect voor elkaar. En zoals gezegd, er gaan er soms ook weer over op brokken. Ik vind het vreemd dat mensen daarop worden aangekeken.

Als je een waardering krijgt die echt nergens op slaat, en zeker als dat vaker gebeurd, mag je dat ook bij de mods neerleggen. Als iemand er structureel misbruik van maakt kunnen wij de rechten om te waarderen uit zetten.

 Zou het? Goja weg en die  zo natrapt? Ik heb weer wat gemist.

 Ha ha, je krijgt een oneens zag ik. Iemand die vind dat vlees het allerbeste is voor een hond

Zolang de wetenschap er zelf nog niet achter is wat nou beter is, vlees of brok, kan niemand zeggen wat de beste voeding is. Geen een hond is het zelfde en wat het allerbelangrijkste is, te kijken waarop jou hond het goed doet en dat is voor jou hond de allerbeste voeding!

Dit is een mooi voorbeeld, de oneens, van hoe iemand vind dat zijn waarheid de enige echte waarheid is. Als iedereen zou accepteren dat niemand echt alles weet, dat er andere meningen en ideen zijn, die gewoon te accepteren van een ander, wat zou dat een hoop oneensen schelen.

Voelen mensen die brok voeren zich dan echt minder 'goed' ? Zelfs als je hond het beter doet op brok ? Daar kan ik dus me echt niet druk om maken. Dat laat ik liever over aan degenen die vinden dat ik het niet goed doe. 

Ik heb na 9 jaar eindelijk brokken (Acana Lam/Appel) gevonden die Spikkel lekker vindt. Het is makkelijker en veel goedkoper. Ze eet helaas niet genoeg brok om op gewicht te blijven. Ik voer nu nog  2/3 vlees en 1/3 brok. Bij de volgende bestelling wordt het half vlees/half brok.  

Ik ben wel n.a.v dit topic en hopelijk nog meerdere met mij, nòg beter gaan kijken en opletten hoe ik dingen kan brengen. En dan met name de benadering van gasten die met een vraag binnenkomen. Proberen een lang en onderbouwd antwoord te geven op een vriendelijke toon.

Dus hopelijk doen er meer dat. Dan heeft het allemaal ook nog hartstikke nut gehad.

Nee hoor, ik vind het prima zo. Ben juist blij dat ze weer een mooie, glimmende vacht heeft. En nóg blijer dat die anaalklier niet meer zomaar besluit te gaan lekken 

Zolang zij het goed doet op haar eten dan ís het ook goed.

Maar soms is het wel vervelend om steeds maar weer hetzelfde riedeltje te moeten horen.

"  

Haha, ik zeg nog dat ik die oneens heb gegeven bij wijze van grapje!! "

Sammy

 Grapjas, ik dacht al.

 Ben het helemaal met je eens. Ik ben ook begonnen met beide honden met Haaksbarf (toch één van de betere soorten) Onze Wopper kon er überhaupt niet tegen, had zeer veel zitac nodig (maagzuurremmers) en onze Peer, die krijgt het echt niet door de strot. 

Alle dagen zaten we te kijken naar dit drama, uiteindelijk wat proberen met de hand te voeren. Dat ging mondjesmaat, maar zeker niet van harte. Nu staat hij op Wolfsblut en daar doet hij het perfect op en ook niet onbelangrijk, hij eet alle dagen met smaak zijn bak leeg. Wopper staat op Hills. Waarom zij op Hills? Omdat dit hetgeen is waar zij het super op doet, met een minimum aan zitac. Ik kan mij behoorlijk ergeren, dat het vers vlees je bijna door de strot wordt geduwd. Ik heb het geprobeerd, maar de één wordt er ziek van en de andere lust het gewoon niet. En op deze twee soorten brokken doen ze het beide prima. En ja, Hills is mega-slecht volgens half HP, maar ze heeft tenminste geen occult-bloed meer in de ontlasting. Dus laat alsjeblieft ieder in zijn waarde en zijn eigen keuze maken, waar hun beestje het goed op doet. Een advies mag gegeven worden, maar houdt het daarbij. 

Ik weet dat er enkele zeer fanatieke versvoerders hier op hp zitten maar dat door je strot geduwd krijgen ervaar ik toch echt als een stuk minder dan een aantal jaar geleden. Voor de rage op vers echt begon zeg maar. Zelf voer ik al jaren vers en nee niet alleen de duurste merken. Kijk waar je hond het goed op doet en hou t daarbij. Zolang er geen klachten zijn prima toch?

http://www.hondenpage.com/hondenforum/170996/wat-is-jouw-reden.php

nog maar even omhoog gehaald. Geen een soort voeding is perfect. Wanneer je vragen hebt over voeding gewoon doen! Wanneer je t gevoel hebt afgebrand te worden moet je dit aangeven! 

Even off topic ... Waarom is Goja weg ? :O 

 Ja,hier heb ik ook ergens gereageerd. Maar het gaat mij niet eens zozeer over mezelf, daar ik gewoon toch echt mijn eigen ding doe. Maar in bepaalde topics, hoe er wordt gereageerd op voeding en niet éénmaal, maar er wordt zo ontzettend op door gehamerd. Nogmaals advies is hartstikke goed, de mening van iemand anders is ook prima, maar laat het verder daarbij. Als de TS de indruk geeft niet in dat idee mee te gaan, laat het dan rusten. 

Ik kan (en wil) het vaak gewoon niet meer volgen. Nu gaat ook deze post opeens weer over de eeuwige discussie tussen brok / vers vlees.

 Die vers food maffia zit ook overal nietwaar Rob ? 

Wacht, ik doe een 'modmelding'.

het is best wel zielig als ze maar 6 dagen in de week eten krijgt hoor. Zondag vastdag?