Hemel, wat een toestand.....die onzekerheid vooral ook....
Arme Koda!
Het probleem met bijtincidenten van honden is dat er verschillend op gereageerd wordt door ' de overheid'.
De wet is tamelijk helder: als een hond een gevaar voor de samenleving vormt( grofweg gezegd) mag men( de autoriteiten) ingrijpen en de hond zonder pardon in beslag nemen.
Maar wanneer een hond als gevaar wordt gezien hangt behoorlijk af van degenen die moeten handhaven: de politie.
In de ene gemeente is dat als een hond n konijn heeft gebeten, in een andere gemeente pas als hij voor de 3e maal een schaap heeft doodgebeten en bij weer een ander al als hij naar een klein kind heeft uitgehaald ; zonder schade.
Dat verklaard ook waarom de politie het in feite nauwelijks interesseert of het slachtoffer aangifte doet of niet. De wet -de handhavers- staan daar boven.
En ook na inbeslagname bepaald de handhaver wat het verdere vonnis is voor de hond; tot en met de doodstraf.
Je kunt het inderdaad alleen maar aanvechten dan met een goede advocaat.
Ik heb het enkele jaren geleden in Nederland meegemaakt met een konijnenfokker: op een kwade dag bleken al zijn 30(!!) konijnen doodgebeten en sommige half opgevroten. Hokken open gebroken.
De daders bleken 2 losgebroken rottweilers te zijn van een terrein een stukje verderop. Het bewijs kon geleverd worden( oa via verse sneeuw sporen). Door de handhavers( politie) is er toen voor gekozen om de de eigenaar vd honden een forse schadevergoeding op te leggen; de honden zijn nooit in beslag genomen....
Het blijft dus tricky, hoe reageert jouw politiekorps? Je weet het niet...