Lastig omdat een situatie nooit gelijk is.
Bij een schipbreuk zou ik al direct miijn hond een reddingsvest omdoen zodat ze even kan drijven als het nodig is.
Veder zou ik ook direct voor mezelf zorgen.
Dat gebeurd dus al tijdens het zinken en een schip is nooit binnen 2 seconden gezonken.
Bij een lawine voel je jezelf al van tevoren glijden.
Dus dan ga je ook al voorbereiden op de situatie.
Je neemt veiligheids voornemens en voer deze uit.
Bij een lawine ga ik er dus al van uit dat ik aan het hiken ben met mijn hond en in zo'n situatie zit ze al direct aan mijn tuig vast met een sterke riem om dit soort situatie's te voorkomen.
Maar voorbereiding, redeneren op sommige situatie's en vooruit plannen zal er juist voor zorgen dat de sitatie niet zo ver zal lopen.
Dat is hetzelfde als de vraag waarbij men de volgende vraagstelling heeft.
Er loopt via een airco giftig gas naar 2 kamers in een ziekenhuis.
Jij bent de persoon die de beslissing moet maken.
Kamer 1 heeft 3 mensen.
Kamer 2 heeft 5 mensen.
Offer je 3 mensen op om 5 te redden? Of offer je 5 mensen op om 3 te redden?
Eum...als je weet dat deze situatie er aan komt dan is er al een fout in de airco.
Mijn antwoord zou zijn....
Waarom heb je van tevoren de klusjesman/congerge niet gewaarschuwd zodat die het kan repareren?
Dan hoeft zo'n beslissing niet genomen te worden.
Als je deze vraagstelling geeft, weet je al dat er iets kapot is.
Maar wie ik zou kiezen tussen mens of hond.
Er spelen teveel factoren mee.
Goede voorbereiding en goed onderhoud, voorkomt veel problemen.
Een valpartij bij het klimmen gebeurd vaak door slecht onderhoud van matriaal.
Een schipbreuk gebeurd door slecht onderhoud/slecht sturen door op de rotsen te botsen......dus goed gereedschap en gezond verstand gebruiken is het halve werk.
3 doggies
love that can never breaks 
.
