t gaat om een vreemdeling inderdaad. Als het familie is, is het en heel ander verhaal.
Je kunt niet meer reageren op deze vraag.
Een vreemdeling cq medemens zou bij mij ook boven de hond gaan.
Dat is iemands kind, zoon, dochter, pappa, mamma, opa oma etc....
Zo'n topic is er ooit eerder geweest en toen heb ik me ooknal mateloos verbaast.
Ligt vast aan mij 
Vind je dit zelf eigenlijk geen idiote vraag of is dit serieus iets wat jou de hele dag bezighoud?
Zelfde antwoord als Goja. Kan me niet voorstellen dat iemand de hond verkiest boven zijn partner. Of boven een mensenleven. Tenzij er een kinderverkrachter , dierenbeul o.i.d. of zo aan de rand van een cliff hangt. Dan was de keuze iets makkelijker en bleef Bruce bij ons, denk ik.
Waarom...is toch ook weer familie van iemand.
Wat stel je dan voor, je broer red je, je neefje laat je vallen....
Sorry ik zal me er verder niet meer mee bemoeien... Komt toch niks goeds van.
Sowieso de vreemdeling. Grote kans dat een hond jou ook niet zou redden 
: http://funnyjunk.com/Rekt+doge+edition/funny-gifs/5324908/
Haha, sowieso dat mijn hond mij niet zou redden hoor... Die kiest op zo'n moment voor zichzelf. ;)
Sandy en Diva
Haha je hebt gelijk hoor. Je kon beter mijn vorige reactie lezen. Daar staat in dat ik dat op het moment zelf zou beslissen. Ik zou het niet over mijn hard kunnen verkrijgen om een mens dood te laten gaan. Maar zou ook niet zonder mijn hond tussen. Ik moet hier zoiezo niet mee bezig zijn want dit gaat gewoon nooit gebeuren. Klaar haha
Waarom is dit een idiote vraag?
Vragen zijn niet dom.
Ik vind het wel interessant om te lezen, vooral omdat ik er juist met mijn verstand niet bij kan dat iemand anders weer zijn hond links zou laten liggen om voor een vreemde te gaan .
Zoveel mensen, zoveel verschillende meningen/acties 
.
Men verdraait nu het gegeven van de topic.
Het ging duidelijk om een vreemdeling, iemand die je totaal niet kent.
Er je partner of familie bijhalen verandert alles.
Mijn hondje gaat boven iemand vreemd, daar blijf ik bij. Ik ben helemaal niet zo een perfecte mens hoor dan dat ik zo moeten zijn. Klopt.
Ook weer mee eens. Pfff ik verander steeds van gedachte haha.
Voel me zo slecht om een mens bijvoorbeeld in zo'n situatie niet te helpen maar kan eenmaal niet zonder mijn hond.
Zonder twijfel dat ik mijn hond zou redden, er zijn teveel mensen op de wereld waar ik van walg. De kans dat ik zo een mens zou redden ipv mijn trouwe viervoeter is mij te klein. Zelfs een goed mens...
Gezien ik een klein hondje heb kunnen beide. Maar als ik moet kiezen toch de vreemdeling. Met het verlies van Lexie breek ik alleen mezelf, met het verlies van die vreemdeling heb je misschien een partner, kinderen, kleinkinderen, broers, zussen. Nee als ik echt moet kiezen breek ik mezelf wel. Waarschijnlijk zou ik Lexie dan zelfs aan de vreemdeling geven en wel zien wat er met mij gebeurd
Als een topic binnen twee uur, twee pagina's vol heeft noem ik het geslaagd.
Het mooie van een forum is dat je ook gewoon niet kan reageren als het je niet aanstaat. Dat had i.i.g. beter geweest dan denigrerend uit de hoek proberen te komen en verder niets toevoegen
Duidelijk een geval van iemand die ze NIET hebben gered uit t water 
*Proest proest* Hahahah sorry, ik moest hier wel ff om lachen .
De mens. Hoe pijn dat ook zou doen.
Weet je, er zijn van die spreekwoorden als 'the kore I get to know people, the more Love my dogs'
wel ik sluit mij liever aan bij degene die schreef; mijn liefde voor dieren heeft mij geleerd om ook meer van mijn medemens te gaan houden.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat ik zou falen door toch alle twee proberen te redden waardoor ik niemand red.
Wakkere Husky , Dan komt gij in den hemel. And never we shall meet 
Dat gezwgd hebbende, er zijn natuurlijk uitzonderingen. Denkend aan een recent topic op HP zou een interessante vervolgvraag zijn: "wie zou je redden, je hond of MG " Die is vast voor sommihe mensen beter te beantwoorden
overigens bleek bij orkaan Katrina in new Orleans dat mensen ervoor kozen zichzelf in gevaar te brengen door evacuatie te weigeren omdat er niks voor de huisdieren was geregeld.
MG ??? Wie of wat is dat ? Volg niet....
Als iemand eerst zijn eigen hond zou redden en een vreemdeling, zegge mijn neefje van bijna 3, dood zou laten gaan, echt, ik kan me niet voorstellen hoe iemand die keuze kan maken. Ik vraag me af waar het heen moet als een medemens voor ons minder waard is dan een dier, ook al is het een vreemdeling, ook al is het een oud vrouwtje of een kleine baby. Ik kan er echt niet bij dat mensen hier doodnormaal zeggen dat ze hun hond zouden redden en een ander mens dood zouden laten gaan. En dat anderen dat ook nog waarderen, ik krijg mijn brein er niet omheen.
Eerst mijn hond in veiligheid brengen en daarna (als het nog kan) de vreemdeling redden. Kelly is mijn alles, die vreemdeling moet wel heel speciaal zijn als ik hem/haar zou verkiezen boven Kelly.
Misschien is het beter af te vragen wat medemensen elkaar hebben aangedaan dat ze hun hond zouden redden ipv de mens.
Bamse, verantwoording voor het hele leven niet voor even.
een mens kan vaak voor zich zelf zorgen, en een hond niet.
wel hoop ik dat ik nimmer voor de keuze zal komen te staan, maar ik heb al eens een beslissing genomen .
Bamse of een mens, en ja ik heb voor Bamse gekozen, de mens kwam niet in gevaar, maar de keuze was er wel.
Daar heb je wel een punt
Nu wordt er wel erg afgerekend op de keuze die men maakt, als het zover zou zijn, is het in een tel gebeurd, denken is er dan niet bij, denk dat je handelt uit instinct en niet uit een keuze maken.
Off topic: ik denk dat in t geval vanBamse , die dan zelf alletwee de mensen nog uit het water haalt.....
Je kunt niet meer reageren op deze vraag.
3 doggies
