Vitamine aanduiding. Verschil IE en IU?

Weet iemand het verschil tussen IE en IU in de aanduiding van hoeveelheid vitamine?

b.v.

Vitamine A 20.000 IU/kg

Vit. A 1900 IE / kg

Volgens mij is het hetzelfde. De ene is de internationale aanduiding en de ander de Nederlandse.(foutje verbeterd)

IE = Internationale Eenheid

IU = Interrnational Unit (dus de meest internationale)

UI= Unite (met accent) Internationale

Dank je wel.

Er zit zo veel verschil in de hoeveelheden als je brokken vergelijkt.
Bij mensen hebben ze een overzicht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanbevolen_dagelijkse_hoeveelheid

Is dat er ook voor honden?

Wat ik begrepen heb niet. Ze weten pas dat het onvoldoende is als een hond tekorten heeft opgebouwd en daar moet je dan ook maar net toevallig achterkomen omdat er wat mankeert en je onderzoeken laat doen.

Misschien een aanbevolen minimum (voor de brok fabrikanten?)of puur en alleen aanbevolen verhoudingen tussen het 1 en het ander?

....wellicht reageert nog iemand die het WEL zeker weet.

Dank je nogmaals.

Het is zo moeilijk achter te komen wat nou de juiste dosering is.
Als ik met mensen ga vergelijken dan is in sommige hondenvoeding wel 20x de maximale hoeveelheid overschreden.

Ik heb dit gevonden.


http://www.dierendokter.nl/contents/nl/d38_Natuurlijke_vitaminen_en_mineralen_voor_hond_kat_en_andere_huisdieren.html

http://translate.google.nl/translate?hl=nl-NL&langpair=en|nl&u=http://www.vetinfo.com/vitamin-a-toxicity-in-dogs.html

Dat zou betekenen dat er veel te veel vitamine A in de meeste hondenvoer zit of zie ik dat verkeerd?

Wat mij vooral opvalt is de enorme range in wat toxisch zou zijn waarbij de ondergrems wel heel dicht tegen de aanbevolen hoeveelheid aan ligt. Bovendien staat erbij dat toxische effecten alleen optreden bij langdurig achter elkaar teveel voeren. 

Je zou kunnen kijken naar de aanbevolen hoeveelheid van 50 iu/ kg lichaamsgewicht van je hond waar je dan met je voer op uit zou komen. 

Ik vind het zo moeilijk om uit te zoeken en misschien zit ik wel verkeerd te rekenen maar ik vind de verschillen zo groot in diervoeders.
Nu gebruiken ze vitamine A als conservering maar het is wel een vet oplosbare vitamine die ze wel op gaan slaan.

Bij Orijen 6 Fish zit de Vit.A wel goed, wat ik net even snel bekeek. Zo ook bij Acana (weet niet meer welke versie) en Simpson Premium 80/20 Fish ook. Die 3 merken heb ik afgewisseld waarvan ik de eerste tot zover prefereer.

De rest vd lijst van die eerste link daar moet te veel voor gerekend worden...is voor een andere dag.

Als je naar die toxische effecten kijkt zijn dat best veel voorkomende verschijnselen bij honden en als dat allemaal klopt dus ook zo vreemd niet. De meeste mensen wisselen hooguit 1 keer van merk en je zult toch dagelijks moeten voeren......dan is het al snel gebeurd (langdurig teveel).....

Ja je hebt gelijk.....Heb duidelijk ergens vreemd zitten rekenen (edit: had jouw eerste post met die 20.000 in mijn hoofd zitten)....

Op de zak van Orijen staat (over) Vitamine E (CAS#7695-91-2): 400 IU

foutje......het is de zak van Acana Ranchlands die ik voor me heb. Ik kijk even op de Orijen 6 Fish....en daar staat helemaal geen hoeveelheid op. Simpsons staat Vitamine E 100mg. op (per wat?)......

Jammer dat beschrijvingen niet duidelijk zijn.

Ik weet niet of het voor honden en mensen gelijk is, maar van vit A weet ik dat het ook bij mensen giftig kan zijn bij overdosering maar vit E volgens mij niet. http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vitamine-e.aspx : 

Te veel aan vitamine E is niet schadelijk. Alleen kan de bloedstolling van mensen met een vitamine K-tekort en mensen die behandeld worden met bloedverdunners, worden beïnvloed.

Misschien is hier nog meer info te vinden: http://www.fediaf.org/

http://www.fediaf.org/fileadmin/user_upload/Reports/Nutritional___Analytical_Science/Nutritional_guidelines.pdf

Om het nog ingewikkelder te maken: op pagina 71 staat dat de bron ook nog uitmaakt voor de biologische beschikbaarheid... 

En om het helemaal lastig te maken is de vermeldde hoeveelheid vitamina A vaak de toegevoegde hoeveelheid.

 De fediaf geeft als minimum 1250 IU per megaJoule en als maximum 100000. 

Volgens mij komen die getallen uit nutritional requirements for cats and dogs van de NRC.

Heerlijk toch?.....Hoe verder je door spit, hoe 'duidelijker' het wordt!

http://www.fediaf.org/fileadmin/user_upload/Reports/Nutritional___Analytical_Science/Nutritional_guidelines.pdf

Wat was het leven toch simpel toen Sasha geheel naar mijn eigen keus RC te eten kreeg net zoals Ten en Loco de eerste maanden. En dat voor het luttele bedragje van 75 euries (in Kreta'11 welteverstaan).

Je komt er zo niet uit hè.

Dus dan zit je nog sneller aan een langdurig teveel......en dan heb je de 'gezonde' tussendoortjes nog niet meegerekend........pfffff.....

Edit: Dan zou je eigenlijk beter af zijn met een minder 'natuurlijke' brok ( even puur duidend op het Vitamine A verhaal)

http://www.barf-natuurlijk.nl/mogens/mogens_conserveringsmiddelen.html

Ik ga dat voor de 'lol' eens uitrekenen maar weet nu al dat er ver overheen gegaan wordt.

De ene krijgt 100 gram van 1 van bovenstaande brokken en verder KVV in de enkele diersoorten die hier verkrijgbaar zijn en waar hij niet op reageert. Soms ook alleen maar brok.

De ander krijgt ca. 50gram van dezelfde brokken (soms ook niet) en verder KVV/Barf verdraagt alles maar vind soms iets niet lekker.

Beiden krijgen ze genoeg tussendoortjes van de A-lijst, zijn juist de extra's waar ze heerlijk van genieten en die ik ook altijd in huis heb. Biogarde, kaas, wortel, ei etc.

Nog wat gevonden.

http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=15&page=44

 Dat is uit 1985. En je moet er eea aan (om)rekenen. Ondertussen zijn er meerdere nieuwe edities uitgekomen. Geen idee wat er ondertussen veranderd is.