Nat worden na gebruik Advocate?

21 reacties

Jenny

gewijzigd 3 juni 2014, 09:51

Aston heeft gister een advocate pipetje gehad maar is nu per behoorlijk nat geworden.(Emmer omgegooid, en omdat hij ook in zijn bench geplast had dacht ik, ik zal je ff wassen, dom maar wel maar een minuutje) Enig idee of advocate dan nog wel werkt? Lees alleen ietsover 4 dagen niet zwemmen ivm overbrengen op het water.

Linda

3 juni 2014, 11:14

Zou hem niet nog een kuur doen. Straks heeft hij te veel opgekregen. Ik zou het even aankijken of hij niet onder de vlooien/ wormen komt te zitten.

 

En dan op tijd de volgende kuur weer beginnen.

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 11:16
" Zou hem niet nog een kuur doen. Straks heeft hij te veel opgekregen. Ik zou het even aankijken of hij niet onder de vlooien/ wormen komt te zitten.
 
En dan op tijd de volgende kuur weer beginnen. "

 Het was voor Demodex, eigenlijk maar denk dat het meeste al wel is opgenomen sinds gisteren. het is ook voor honden tot 4kg en hij is volgens da 2.6 dus zal wel meevallen.

Linda

3 juni 2014, 11:23

Die 4 dagen is gewoon echt voor buiten bedoeld. De werkzame stoffen zijn echt wel opgenomen hoor.

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 11:27
" Die 4 dagen is gewoon echt voor buiten bedoeld. De werkzame stoffen zijn echt wel opgenomen hoor. "

 Mooi zo, haha. Ook zo dom van me, maar ach.

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 12:09
" niet meer pipetjes , anders een belletje naar je dierenarts, Demodex, gewoon even vragen, en vertellen dat je je hond gewassen hebt. "

 Heb al gemaild hoor, en ik gooi er niet zomaar nog 1 op.

Daven

3 juni 2014, 12:16

Zit allang in het bloed ,kan dus geen kwaad  keep on smilling

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 13:16

Hmm, DA assistente zegt dat het niet werkt nu omdat het opgenomen wordt door de vetlaag v.d. huid, en dat het door het wassen eruit is, dat het over een week daarom opnieuw moet? maar ik hem alleen maar een minuutje de sproeikop erbij gehad en geen zeep 

Roosje

gewijzigd 3 juni 2014, 13:24
" Hmm, DA assistente zegt dat het niet werkt nu omdat het opgenomen wordt door de vetlaag v.d. huid, en dat het door het wassen eruit is, dat het over een week daarom opnieuw moet? maar ik hem alleen maar een minuutje de sproeikop erbij gehad en geen zeep  "

 



Vet lost niet op zonder warm water EN zeep ;-) En het komt idd ook in het bloed terecht. Ik zou zeker niet nog een keer doen..

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 13:24
"  

Vet lost niet op zonder warm water EN zeep ;-) "

 Nog meer reden om een andere da te zoeken, of niet dan? Dat dachten wij hier namelijk ook.

Linda

3 juni 2014, 13:56

Als je nu ook zeep had gebruikt snap ik zijn advies... maar nu.. nee, ik zou het niet nog een keer erop doen.

s@nt@

3 juni 2014, 14:09
"  Nog meer reden om een andere da te zoeken, of niet dan? Dat dachten wij hier namelijk ook. "

 

Eens, want wat is haar alternatief nu, nog een pipetje erop?

Ik zou het zo laten hoor, en inderdaad op zoek naar een goede da..

Daven

gewijzigd 3 juni 2014, 16:23
" Hmm, DA assistente zegt dat het niet werkt nu omdat het opgenomen wordt door de vetlaag v.d. huid, en dat het door het wassen eruit is, dat het over een week daarom opnieuw moet? maar ik hem alleen maar een minuutje de sproeikop erbij gehad en geen zeep  "

 

je hebt het gegeven zonder je hond te wassen ,dus vetlaag was intact

Bovendien lijkt een vetlaag mij vertragend werken ? Dus als je een hond wast van te voren of erna dan werkt zo'n pipetje niet meer ?(lijkt mij onzin )

Zou eg niet volgende week een nieuwe geven ,we hebben het hier wel over een(kleine ) pup

Kans op overdosering is dus groot ,met alle risico's vandien !

Vindt dat een da assistente (met alle respect ) zulke uitspraken niet hoort te doen !

Joop

3 juni 2014, 16:32
" Hmm, DA assistente zegt dat het niet werkt nu omdat het opgenomen wordt door de vetlaag v.d. huid, en dat het door het wassen eruit is, dat het over een week daarom opnieuw moet? maar ik hem alleen maar een minuutje de sproeikop erbij gehad en geen zeep  "

 

direct een nieuwe pipet toedienen is niet nodig. kortstondig gebruik van water zal de werkzaamheid niet verminderen, als de toedieningsplek van de pipet is opgedroogd. verder: de werkzame stof uit advocate tegen demodex, moxidectine, wordt opgenomen door de huid, en blijft niet op de huid achter. daar heeft wassen dus ook geen invloed meer op

 

1 x per week toedienen van advocate wordt wel vaker gedaan bij hardnekkige demodicose en de veiligheidsmarges van advocate laten dit toe. sterker nog: het middel is beduidend veiliger dan bv. ectodex. dus om direct een nieuwe da te zoeken, is wel wat rigoreus

Wendy

3 juni 2014, 17:54
"  
je hebt het gegeven zonder je hond te wassen ,dus vetlaag was intact
Bovendien lijkt een vetlaag mij vertragend werken ? Dus als je een hond wast van te voren of erna dan werkt zo'n pipetje niet meer ?(lijkt mij onzin )
Zou eg niet volgende week een nieuwe geven ,we hebben het hier wel over een(kleine ) pup
Kans op overdosering is dus groot ,met alle risico's vandien !
Vindt dat een da assistente (met alle respect ) zulke uitspraken niet hoort te doen ! "

 De werzame stof wordt in het het talg opgenomen en verspreidt. Als je die van tevoren erna wast, verpreidt het zich onvoldoende. En als je die erna eraf wast, was je je werkzame stof weg. 

Joop

3 juni 2014, 18:37
"  De werzame stof wordt in het het talg opgenomen en verspreidt. Als je die van tevoren erna wast, verpreidt het zich onvoldoende. En als je die erna eraf wast, was je je werkzame stof weg.  "

 

dit geldt voor de meeste spot-ons idd, maar niet voor moxidectine

Jenny schreef het onderwerp

3 juni 2014, 18:42
"   
direct een nieuwe pipet toedienen is niet nodig. kortstondig gebruik van water zal de werkzaamheid niet verminderen, als de toedieningsplek van de pipet is opgedroogd. verder: de werkzame stof uit advocate tegen demodex, moxidectine, wordt opgenomen door de huid, en blijft niet op de huid achter. daar heeft wassen dus ook geen invloed meer op
 
1 x per week toedienen van advocate wordt wel vaker gedaan bij hardnekkige demodicose en de veiligheidsmarges van advocate laten dit toe. sterker nog: het middel is beduidend veiliger dan bv. ectodex. dus om direct een nieuwe da te zoeken, is wel wat rigoreus "

 Dat van die andere DA heeft andere redenen hoor, staat in een ander topic.

Wendy

3 juni 2014, 18:48

Imidacloprid "Stores in hair follicles and upper epidermis." 

Selamectin (and other avermectines) "reservoir in sebaceous glands" 

Lezing oostenrijkse vetrinair specialist dermatologie.

Joop

3 juni 2014, 19:18
" Imidacloprid "Stores in hair follicles and upper epidermis." 
Selamectin (and other avermectines) "reservoir in sebaceous glands" 
Lezing oostenrijkse vetrinair specialist dermatologie. "

 

waar denk je dat de registratie tegen endoparasieten vandaan komt bij zowel stronghold als advocate? die worden niet bereikt vanuit de huid hoor 

 

selamectine en moxidectine worden transdermaal geabsorbeerd in de bloedbaan. je mag honden 2 hr na behandeling onderdompelen in water zonder dat dit de werkzaamheid verminderd

 

bijsluiter stronghold:

 

Na absorptie vanuit de huid wordt selamectine systemisch gedistribueerd en wordt langzaam uit het plasma geëlimineerd zoals duidelijk is geworden uit detecteerbare plasmaconcentraties in honden en katten, 30 dagen na toediening van een eenmalige topicale dosis van 6 mg/kg. De langdurige systemische aanwezigheid van selamectine in het plasma en de geringe metabolisering voorzien in effectieve concentraties van selamectine gedurende het doseringsinterval (30 dagen).

Joop

3 juni 2014, 19:22
"  Dat van die andere DA heeft andere redenen hoor, staat in een ander topic. "

 

ah ok, dat andere topic heb i niet gelezen

^