angst of agressie?

Je leeft niet alleen op de wereld. Als er een groepje honden zit en je kent ze niet hou dan een gepaste afstand. Je hoeft je niet tegen te laten houden om te wandelen maar jij kan zelf ook rekening houden met anderen, niet anderen altijd met jou. Als je autos op je af ziet komen blijf je ook niet staan om te zeggen "mag niet" en eisen dat autos maar geparkeerd staan ingeval zo iemand als jij eraan komt.

De hond uit je eerste beschrijving kan best angst hebben. Vind het moeilijk om te beoordelen, maar angst komt in vele vormen voor. Zo bestaat er ook angstagressie.

De tweede situatie is absoluut geen angst. Ik denk eerder aan bescherming van de roedel, jij bent een indringer in hun ogen. 

Ik denk dat het zeker niet te veel gevraagd is om te vragen of de honden aangelijnd mogen worden. Als is het maar totdat jij gepasseerd bent.

Je bleef staan.....geen idee wat je van plan was. Was je doorgelopen was er niets aan de hand. Als een vreemde ineens blijft staan weet jij ook niet wat die van plan is en lijkt het dreigend.

Moeilijk gedoe om simpele dingen. Ga vreemde honden analiseren en lekkeer voorbij gaan aan je "eigen" gedrag.

Zotte? Mag jij vinden, maar honden hebben ook rechten. Natuurlijk behoor je goed je hond te kennen en zorgen dat niets kan gebeuren. Maar in de natuur hoef je elkaar niet perse te paseren. Geef elkaar de rust en ruimte. In de bewoonde wijk moeten honden al aan de lijn, moeten honden al veel rekening houden.

 In DIT geval was blijven staan bedreigend. Veel onbegrip jegens hond, veel onbegrip jegens situatie en moeilijk gedoe om niks. 

"  

Ik zal er de volgende keer aan denken als jij vlak langs me loopt terwijl ik lekker op een bankje zit met mn hond bij me....... en het wandelpad loopt daar gewoon.

Eens zien wat je vindt wat voor rechten mijn hond dan heeft, tenzij je een flinke omweg door het bos maakt natuurlijk, om mij en mijn hond ruimte te geven..... "

goja

 Ik groet jullie vooraf (je merkt mij dan op, kan bepalen wat je doet) en ik loop gewoon door.

Durf te wedden dat er niets aan de hand is.

Als ik het zelf niet vertrouw loop ik om (mijn opzet is immers wandelen).

Blaise wat je nu zegt is onzin. Als er mensen met een honden op een bankje zitten moet je gewoon normaal kunnen passeren. De wereld is nog altijd van de mens en niet van de hond! Zou een bak zijn als je constant de honden van een ander in de gaten moet houden.

Zelfs al zit je in een losloopgebied dan jog hoeft je hond niet te happen naar vreemden. Dit is totaal onacceptabel gedrag. En het baasje neemt daarin geenv erantwoordelijkheid. Je hond kan alleen los wanneer die dit aankan. Kan die dit niet aan en vertoont dergelijk gedrag gewoon aanlijnen en bij je houden.

en juist blijven staan en je gezicht afwenden is een kalmerend signaal naar de hond toe. Daarmee geef je aan dat je geen kwaad in ede zin hebt.

dus een volgende keer mag je deze mevrouw best aanspreken op haar gedrag. En mocht er nog een hapincident van komen mag je ook best melding van maken bij de wijkagent/ boswachter oid.

Sorry Blaise maar wat je nu zegt is klink klare onzin! Dus dit betekend dat als iemand niet op gepaste afstand loopt (weet niet wat jij onder gepaste afstand verstaat) dat een hond een vrijkaart heeft om te blaffen en te bijten?

Daarbij komt ook nog dat de meeste mensen van schrik zouden blijven staan als er een hond blaffen op hun af komt. Wat had ze anders moeten doen? Als ze misschien door was gelopen waren de honden alsnog gekomen? Had ze moeten gaan rennen? Dan kan je ook ongewenst gedrag uitlokken? De eigenaar had in actie moeten komen en niet de TS, het is de eigenaar die verantwoordelijk moet nemen en de honden moet terug roepen of halen voordat ze schade aan kunnen brengen. Ze weet toch dat haar honden niet van vreemden houdt en het is een openbaar bos dat kan je dus verwachten dat er andere mensen rondlopen.

Ik vind dat je wel erg kort door de bocht gaat met je reactie

Of je nu wel of geen hond hebt, wel of niet in een losloopgebied loopt.

Een hond hoort zich in alle tijden netjes te gedragen!

Zo niet hoort een eigenaar daar zijn verantwoording voor te nemen en de hond aangelijnd te houden zo simpel is dat.

Als ik aan het wandelen ben voor het verhaal dan nu zonder hond en er zitten mensen op een bankje met hond dan loop ik daar gewoon langs heen niks niet met een boogje of ontwijkend gedrag zal even lekker worden zeg.

De gebieden zijn voor iedereen vrij toegankelijk of je nu wel of niet daar met een hond loopt.

Nu moet je je als wandelaar dus al gaan aanpassen op eventueel gedrag van een vreemde hond beetje omgekeerde wereld, de baas hoort zijn honden in de gaten te houden.

En wat er nu gebeurt is dat is toch een beetje van de zotte dat je als wandelaar in je been "gebeten" wordt.

Als deze baas haar verantwoordelijkheid niet neemt zou ik er toch melding van maken net wat Kim en Casper ook zegt.

Overigens complimenten voor jou TS dat je zo netjes reageert op honden en ze op die manier benadert.

Hoe onlogisch het voor ns ook is, bange honden lopen soms op de bron van de angst af om daar (luidkeels) te verkondigen dat je uit zijn buurt moet blijven. Mijn jongste hond doet dat met honden als ie de kans krijgt. 

En als dat succesvol is, en meestal bewegen mensen weg van de hond, dus succes, dan zal de hond dat vaker doen. Daarbij zal de hond ook steeds minder angstig tonen, hij weet immers dat het werkt.

Of het bij deze hond uit angst is is zo niet te zeggen maar het kan. 

Het tweede incident kan voortkomen uit het feit dat dieren (en mensen) zich in groepen anders gedragen. Ze kunnen door de opwinding hun zelfbeheersing verliezen. Het van achter bijten betekent dat dat ook al geen held was.

Stil staan is idd de beste manier om te deëscaleren, oha ben je dan niet interessant meer. Helaas is een groepje minder voorspelbaar. 

Dat de vrouw toen niets deed buiten de hond ophalen is trainingtechnisch de enige goede manier. Straffen heeft geen enkele zin. Maar voor het slachtoffer onbevredigend. 

De wereld nog altijd van de mens? Daar ben ik het niet mee eens. Is van ieder levende wezen.

Rekening houden met elkaar is echt geen 1 richtingsverkeer. 

Nee dat klopt, ieder levend wezen moet rekening met elkaar houden. Maar hoe jij het er neer zet, zeg je in feite dat de TS daar niet had mogen lopen en dat ze rekening had moeten houden terwijl het een openbaar gebied is. Daar delen de meeste van ons jouwn mening niet in, snap je?

Dat je met elkaar rekening houdt prima, maar ik vind dat de TS als genoeg rekening er mee hield en de eigenaar van de honden niet. Die had eerder moet ingrijpen, zij weet dat er andere mensen ook daar lopen en ze weet hoe haar honden reageren. Dat haar hond niet van vreemden houdt is één ding, maar dat betekend niet dat hij zomaar op iemand mag blaffend af mag lopen en mag bijten.

Het lijkt wel of iemand hier met het verkeerde been uit bed gestapt is en daarom tegendraads wil doen. Ik hoop in elk geval dat dat de reden is en dat er geen mensen zijn die echt denken dat een andere wandelaar zich maar moet aanpassen aan hun hond, wat die ook doet, want die heeft ook het recht om te wandelen, awel, die wandelaar zonder hond ook! Als je hond achter een jogger of fietser aangaat dan had die jogger of fietser maar een andere weg moeten nemen ... Als jij of je hond aangevallen worden, had je maar een andere weg moeten nemen ... En je moet maar roepen want het is jouw verantwoordelijkheid dat de hond bijt anders ... Omgekeerde wereld lijkt me! En het werkt zelfs niet. Ik vraag regelmatig aan mensen om hun hond aan te lijnen voordat ze bij me zijn (in België heb je zeer weinig losloopgebieden) en velen doen dat, maar sommigen niet ... Als een hond op je afkomt, is je omdraaien om om te lopen en zo je rug tonen wel een van de domste dingen die je kan doen als hij werkelijk wil bijten.

Ik hoop echt dat het om een

ochtendhumeur gaat en niet om een echte mening, want dan voorzie ik nog wel wat problemen in de toekomst met de bedoelde persoon en zijn honden.

@TS Het is moeilijk om te zeggen of het over angst of agressie gaat als je er niet zelf bij was (hoewel het me uit je beschrijving 2x eerder om angst lijkt te gaan), maar eigenlijk maakt dat voor jou niet zoveel uit, want jij bent gebeten ... om welke reden ook. Ik hoop dat het niet te ernstig was en dat je je psychisch over je angst kan zetten, want honden voelen dit zeer sterk aan. Ik merk dat het bij mij helpt, als honden op mijn hond afgestormd komen, om mezelf groter te maken, mijn vinger op te steken en met een lage stem "pas op eh" te zeggen. Vaak doet het de hond twijfelen, en zich dan ofwel omdraaien, ofwel geeft het een onoplettende baas de kans om de hond terug te roepen. Een baas die niets doet mag je hier gerust op aanspreken (steeds respectvol natuurlijk, maar uit je reacties lijkt dat me geen probleem) en je mag ook gerust excuses vragen. Als het steeds weer dezelfde baas is en deze doet er niets aan zou ik zeker vermelden dat ik er de volgende keer de politie bij zou halen ... Uiteindelijk moet iedereen veilig kunnen rondwandelen en ik vraag me af wat dergelijke ontmoeting met een kind zou doen ...

Ik vind dat ik er voor moet zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn honden. Ik weet dat ze naar mensen toe echt heel 'zacht'  zijn en niets anders zullen doen dan snuffelen. Toch neem ik ze altijd naast me als we andere wandelaars tegenkomen, zodat mensen geen last ondervinden van mijn honden. Zoals ik in de auto overigens ook afrem en de berm in ga als ik een wandelaar met hond(en) tegenkom. Terwijl ik toch het recht heb daar met 60 km.uur langs te scheuren (en geloof me, er zijn er zat die het doen.. ) 

Als mijn honden los lopen, willen ze wel eens op iemand af lopen. Sommige mensen vinden dat leuk, anderen niet. Iha roep ik ze even bij me. Ik probeer ze te leren anderen te negeren. Ik heb wel eens gehad dat Spot naar een man toe ging - en Spot doet dat heul voorzichtig, zeker bij vreemde mannen en die man reageerde nogal uh.. apart door heel gek te gaan lopen en met zijn handen te gaan wapperen (hij leek een beetje op Mr Humphries uit Are you being served). Dat wekte alleen nog maar mee interesse bij Spot - dus ben ik er even heen gegaan en hem opgehaald. 

Als mijn hond blaffend op andere mensen af zou rennen en/of bij andere mensen in de broek ging hangen, zou ik mij eerlijk gezegd heel ongemakkelijk voelen. De TS heeft in dit geval in mijn ogen weinig fout gedaan. Losloopgebied of niet, honden hebben niet op vreemde mensen af te gaan, in hun broekspijp te gaan hangen of blaffend rondjes rond hen te rennen. 

Zeker voor niet hondenmensen kan dat heel bedreigend zijn.

Overigens ben ik zelf ook niet vrolijk als dit gebeurd. Ik ben ook weleens achterna gezeten op de fiets door een blaffende "hij doet niets hij wil spelen" dobermann. Leuk joh, op een racefiets. Of een vrolijke labrador die zijn modderpoten aan mijn witte broek afveegde. 

En dan nog even als hondenliefhebber: als het een onzekere hond is (wat ik van hieruit niet kan beoordelen, het kan bv ook nog zoiets als drijfgedrag zijn) hoe goed ben je dan als baas bezig dat je je hond zelf het op laat lossen? Dat is voor de hond toch ook helemaal niet prettig? Persoonlijk neem ik het dan liever over en bescherm ook mijn hond tegen mogelijke nadelige consequenties.

Anoniem heeft een verborgen agenda. Hier standpunten verzamelen om er naar eigen inzicht voordeel mee te halen.

Naar mijn mening een zeikerd die perse recht wil halen om iets onbenulligs.

Inderdaad Wakkere Husky, hier ga ik volledig in mee. Maylo vind andere mensen het einde, hij snuffelt, kwispelt en verwacht een aai, maar niet iedereen is er van gediend

Toen hij jonger was wilde hij nog wel eens op (buitenlandse) mensen af rennen. Ik weet dat buitenlandse mengen gewoon hartstikke bang zijn voor honden en ze onrein vinden, ik vind het niet nodig dat mijn hond dan op ze afrent al hij heeft geen kwade bedoelingen. Dan hou ik hem gewoon even bij me of roep ik hem terug, simpel toch?