Bravecto, wie heeft hier ervaringen mee?

 Mijn honden hadden ook een viezige diarree de eerste dagen,geen spuitpoep maar zulke ontlasting hadden ze nog nooit gehad.

Heb 1 hond die normaal overal tegen kan,wormkuren,vlooiendruppels,eet soms ook poep en andere vergane dingen en nog nooit heeft zijn poep er zo uitgezien.

Het was toentertijd bij allebei mijn honden.

Was voor mij een reden om het geen 2e keer te geven. 

Die massahysterie die nu ontstaan is dat is dus niet de reden waarom ik weer koos voor advantix ook gif maar daar heeft mijn hond geen last van.

"  Mijn honden hadden ook een viezige diarree de eerste dagen,geen spuitpoep maar zulke ontlasting hadden ze nog nooit gehad.
Heb 1 hond die normaal overal tegen kan,wormkuren,vlooiendruppels,eet soms ook poep en andere vergane dingen en nog nooit heeft zijn poep er zo uitgezien.
Het was toentertijd bij allebei mijn honden.
 
Was voor mij een reden om het geen 2e keer te geven. 
Die massahysterie die nu ontstaan is dat is dus niet de reden waarom ik weer koos voor advantix ook gif maar daar heeft mijn hond geen last van.
  "

Monique

 En zo verschilt het denk ik per hond.

Mijn oudste is 2 keer flink ziek geworden van advantix. Beide keren had ze koorts, spugen en ook diarree en er zat bijna geen leven in... en bij bravecto is er niks aan de hand

Ieder hond reageert dus echt anders op een middel.

Ook mijn andere 2 honden worden er niet ziek van.

Denk wel dat het allemaal wat overdreven is wat er nu gezegt word

"  En zo verschilt het denk ik per hond.
Mijn oudste is 2 keer flink ziek geworden van advantix. Beide keren had ze koorts, spugen en ook diarree en er zat bijna geen leven in... en bij bravecto is er niks aan de hand
Ieder hond reageert dus echt anders op een middel.
 
Ook mijn andere 2 honden worden er niet ziek van.
 
Denk wel dat het allemaal wat overdreven is wat er nu gezegt word "

Lucia

 Hier exact hetzelfde. Advantix gaf erge jeuk bij een van mijn honden, bravecto was geen probleem. Dus idd, ik denk ook dat het gewoon van hond tot hond verschilt.

Er zijn ook mensen die slecht reageren op bepaalde medicijnen. Ik kreeg bijvoorbeeld spontane peesontstekingen in knieën, schouders en achillespezen, rechts en links tegelijk (in heel erge mate) van een antibioticum tegen een blaasontsteking. Ik  was dus die ene mens op 10 000, van de bijsluiter. En dan heb ik nog geluk gehad dat mijn achillespezen niet meteen zijn afgescheurd, want dat kon ook nog spontaan gebeurd zijn, zei de dokter. Tja, en wat doe je dan? Het niet meer nemen, zeker? En de ontstekingen, ja, daar heb ik dan nog een jaar lang mee gesukkeld. Moet ik nu ook een andere dokter nemen? Moet het middel daarvoor van de markt af?

Als je weet dat duizenden mensen prima geholpen zijn met dit geneesmiddel...

 Precies... kijk naar Ibuprofen... miljoenen mensen gebruiken het, en het word overal verkocht maar toch zijn er mensen die behoorlijk ziek er van worden en ook opgenomen moeten worden.

"  En zo verschilt het denk ik per hond.
Mijn oudste is 2 keer flink ziek geworden van advantix. Beide keren had ze koorts, spugen en ook diarree en er zat bijna geen leven in... en bij bravecto is er niks aan de hand
Ieder hond reageert dus echt anders op een middel.
 
Ook mijn andere 2 honden worden er niet ziek van.
 
Denk wel dat het allemaal wat overdreven is wat er nu gezegt word "

Lucia

 Inderdaad en we zoeken allemaal iets wat het minste bijwerkingen geeft.

Ik vond wel een groot voordeel van die pil,geen viezige vacht.

"  

Als het toch eens bestond, een chemisch middeltje zodat kinderen geen luizen kunnen krijgen... bespaart een hoop gedoe met "luizenmoeders" die hun vrije woensdag opofferen om met kammetjes door het haar van kinderen te gaan ploegen. Bleh. Lekker een pilletje d'r in, nooit meer luizen!
Ik ruik hier een toekomst... "

Hannah & Bink† en Beertje

 Yeahh!

"  

Als het toch eens bestond, een chemisch middeltje zodat kinderen geen luizen kunnen krijgen... bespaart een hoop gedoe met "luizenmoeders" die hun vrije woensdag opofferen om met kammetjes door het haar van kinderen te gaan ploegen. Bleh. Lekker een pilletje d'r in, nooit meer luizen!
Ik ruik hier een toekomst... "

Hannah & Bink† en Beertje

 Effe in de ideeënbus van de bravecto producent stoppen....het schijnt...

De veterinaire farmaceutische industrie heeft ingespeeld op het gemak voor de mens om slechts 1 x per 3 maanden een anti vlo- en teekmiddel te geven in plaats van 1 x per 4 weken maand pipetten. Het resultaat is de pillen zoals Bravecto, die zoveel chemische stof bevatten, dat het middel 3 maanden werkt. Of zo'n boost van chemisch middel in één keer beter is voor je hond/kat, daar zou men vraagtekens bij kunnen zetten. Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben, dat gedurende de eerste testen van Bravecto, men er achter kwam dat de dosis van Fluranaler per tablet niet voldoende was om 12 weken vlo- of teekvrij te kunnen claimen. Men heeft toen de dosis per tablet verhoogd en dat zou wel eens de boosdoener en oorzaak kunnen zijn van de vele klachten.

Een dagelijkse behandeling met een krachtige waterblazer zou ook wel eens kunnen helpen. In Amerika is de LouseBuster https://www.fonteine.com/hoofdluis.html ontwikkeld, die bij kinderen tegen luizen wordt gebruikt:

Er wordt ook gezegd in het programma dat er wel klachten over dit middel zijn (10%) en dat nader onderzoek is gewenst. Dit wordt uitgesproken door het veterinair instituut.

Maar ja het is maar net wat sommige mensen willen horen/lezen.

Honden die nu niet ziek zijn daar weten ze niet van wat het middel na 5 jaar zou aanrichten. Is nooit onderzocht, is een korte labtest geweest op beagles.

Het opstapelingeffect van medicatie wordt niet getest.

Natuurlijk geven de meeste DA,s en de leverancier niet toe dat er honden met klachten zijn.

Je kunt ze namelijk aansprakelijk stellen mocht het middel verantwoordelijk zijn voor zieke en nog erger overleden honden.

Toch zijn er ook DA,S die wel hun bedenkingen hebben.

Die walgelijke DA uit de uitzending zegt dat er nu DA,S zijn die door het gezeur het middel nu even net meer verkopen.

Logisch heeft niks met gezeur te maken,maar met schade claims die hun te wachten staat mocht na gedegen onderzoek blijken dat dit middel niet deugd.

In de Telegraaf van vandaag.

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/26859265/___Een_pil_en_mijn_hond_was_dood___.html

 Ja lekker, dan blaas je ze allemaal in je kamer of tuin.

Als ik hier in het salon een hond heb gehad met luizen of vlooien, krijgt ie een vlooienbad (ja giftige shampoo, want met bloemetjes krijg je die beesten niet dood), durf ik die honden alleen maar heel zachtjes droog blazen. 

Ria, wat die man zei, raakte me ook heel diep. De arrogantie om baasjes die in rouw zijn en veel verdriet hebben, als zeurders af te spiegelen. Daar begint het al. Bagatelliseren. Hij was gestopt om Bravecto te adviseren, net als een aantal van zijn collega's, om van het gezeur af te zijn. Dat zijn nu echt dierenartsen die je in de kou laten staan. Ik voel met je mee! 

Er is nu een Facebook pagina opgericht: IS BRAVECTO VEILIG

Zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen... 

 De pagina is speciaal opgericht om alle slechte ervaringen te delen. Goede ervaringen worden natuurlijk meteen verwijderd

Die FB pagina bestaat allang hoor.Dan kun je daar lezen dat er nu net weer een hondje is overleden.

Hoezo onzin?

Misschien dit stuk eens lezen over de fabrikant van dit gif!!!

;Waarom komen er medicijnen op de markt, die gevaarlijk zijn of onvoldoende zijn getest? Eén van de grootste medicijnschandalen vond in 2000 plaats rond ontstekingsremmer Vioxx van fabrikant Merck/MSD. Het middel werd in meer dan 80 landen verkocht, waaronder ook in Nederland.

http://www.ninefornews.nl/de-verstrekkende-invloed-van-de-farmaceutische-industrie-de-echte-proefkonijnen-zijn-jij-en-ik/

 Vioxx is dus het middel wat ik een stuk of tig pagina's geleden al over had gehad. Ontstekingsremmende pijnmedicatie. Nsaid. (Overigens staan eenzelfde vraagtekens bij diclofenac en ibuprofen) Er waren destijds toch erg veel mensen die baalden dat het uit de handel werd gehaald omdat dit eindelijk een keer een middel was wat hen wel hielp. 

Helaas waren de bijwerkingen niet zo prettig....zachtjes uitgedrukt. 

(Het percentage was overigens wel erg laag, doet er niet toe want iedere overledene is er een teveel natuurlijk. Zou er dan niet meer uit de handel genomen moeten worden?)

Ik ga me dan serieus afvragen waarom de pil niet uit de handel wordt genomen als je bekijkt hoeveel vrouwen daar trombose, longembolieen van hebben gekregen, soms met de dood tot gevolg. Het staat in de bijsluiter dat dit kan. Blijkbaar is dat voldoende. 

Artsen schrijven medicatie voor en laten de werkzaamheid afhangen van wat de fabrikant hierover zegt. De fabrikant heeft onderzoek gedaan, de pil is goedgekeurd en de arts die de medicatie gaat voorschrijven, wordt daar niet slechter van. Om het eens heel voorzichtig te omschrijven. Van de bijwerkingen weten ze weinig, vooral niet in combinatie met andere pillen. Bijwerkingen worden weer behandeld met weer een andere pil. Nierschade treedt op en wordt weer behandeld met nog meer medicatie en als de nieren erg beschadigen, wordt er gedialyseerd. Dat degene aan de nierdialyse moet door de medicatie, vertellen ze er niet bij. Zo gaat dat met dierenartsen ook heel vaak. Metacam wordt bv voorgeschreven, die helpt tegen pijnen, maar op den duur ontstaan bijwerkingen, waaronder suikerziekte. Dan springt de hond weer op de bank, maar moet aan de insuline. De verhalen op facebook lees ik niet eens, te meer omdat daar inderdaad vaak onzin op staat. Mij valt al jaren op dat er veel honden sterven aan nierfalen, levernecrose of hartaandoeningen. Dat zou komen door doorfokken, door weet ik wat al niet meer, maar weinig dierenartsen geven toe of willen inzien, dat de oorzaak vaak ligt in al die troep die honden levenslang ingespoten en toegediend krijgen. 

 Helemaal mee eens!

Zelfde bij mensen en medicijnen...

Het is bij mensen wel zo dat veel huisartsen niet schromen om mensen vol te pompen met medicatie i.p.v de oorzaak te zoeken.

Je hebt zelf mensen die met medicijnvergiftiging in het ziekenhuis belanden.

Ik weet nog dat ik tegen mijn huisarts zei,dat ik niet tegen diclofenac kan.

Is goed,hij zei dat ik iets anders kreeg,werd er ziek van. Ik opgezocht op internet. Het was een andere naam maar er zat diclofenac in.

Hoe serieus wordt je dan genomen,gaat wel van je eigen bijdrage af.

De huisarts kom ik misschien eens in de vier jaar dan is het ook fijn dat er aandacht wordt besteed en niet onmiddellijk medicatie wordt uitgeschreven.

Mijn broer is 5 september in coma naar de ic gebracht. Ik vond hem buiten bewustzijn en hij is met de brandweer door het raam naar buiten gebracht en met grote spoed opgenomen op de ic. Verkeerde medicatie! Niemand luisterde en tot mijn grote schrik, stonden weer "ter preventie" dezelfde pillen op de lijst, waardoor het fout liep! Niet te geloven. Daar stappen ze gewoon overheen. De intensivist vertelde dat hij meer dan 20 jaar ervaring had. Dezelfde intensivist, waarmee ik voor de Tuchraad stond, voor de dood van mijn moeder. Hij kende me nog, ik hem ook! Niets geen spijt, geen empathie en de volgende van mijn familie was overgeleverd aan hem! 

 Man had een slagaderlijke bloeding gehad(mislukte beenoperatie)en de verpleging wilde hem een bloedverdunner geven,stond nog op de lijst,ik ben gewoon een pitbull als het om mijn geliefden gaat en dat ging niet door.

De uitzending van Zembla.

Zembla

De farma-methode

http://tvblik.nl/zembla/de-farma-methode

Maar wat kan je dan nog wel geven? Van prednison is bv bekend dat bij langdurig gebruik (en zeker bij een te snelle afbouw) beschadiging aan bijnieren een bijwerking is. Is het dan zo dat iedere hond die Addison heeft dit door prednison heeft gekregen? En zo heeft elk medicijn bijwerkingen. 

Kijk eens hoeveel er een analfalactysche schock krijgen na gebruik AB. Het zijn dingen waar je pas achter komt na gebruik. Maagbloedingen na diclofenac of ibuprofen. Verstoorde leverfunctie na gebruik antistolling. Zo kan ik nog wel even doorgaan. 

Vooropgesteld dat ik iedere hond die plotseling is overleden na een of ander middel natuurlijk vreselijk vind en iedere hond is er een teveel.

zet het nu eens tegenover alle honden die overleden zijn door leishmaniose (nee komt niet door teken dat weet ik, maar met juiste bescherming tegen zandvliegen is het te voorkomen), honden die erg ziek geworden zijn met dood tot gevolg door ehrlichiose, babesiose, Lyme. 

Ik lees dat ik knoflook moet geven. Toch is bekend dat honden kunnen overlijden door knoflook. Hoe weet men dat, dat honden hieraan kunnen overlijden? Dan zijn er dus al een aantal, of misschien wel veel, overleden door knoflook. 

In mijn omgeving, hondenvrienden en daar weer hondenvienden van en ga zo maar door is serieus nog niet een hond ziek geworden van Nexgard, Bravecto, pipetjes etc. Twee gevallen bekend die ziek zijn geworden na gebruik van exil tegen teken. Daarnaast natuurlijk de adoptiehonden met leish, een hond (geen adoptie) met ehrlichiose die het gered heeft maar daar is alles mee gezegd. Spierzwakte, gewrichten werken niet goed, instabiel etc etc. Een paar met Lyme...

overigens las ik op Facebook dat sectie verrichten niet werd gedaan omdat je je hond dan niet terugkrijgt om te laten cremeren (je krijgt je hond wel terug) Het is te duur (msd heeft direct gezegd dat zij de sectie betalen als men denkt dat het door Bravecto komt) en.....ik laat toch niet in mijn net overleden hond snijden (kan ik begrijpen.....is ook erg moeilijk.) Blijf het jammer vinden dat het tot nu toe niet gedaan is.

 Veel medicatie is in andere landen al lang geregistreerd en in Nederland niet. Of duurt jaren voordat het hier geregistreerd wordt. Nederland heeft wat dat betref zeker een hele strenge selectie procedure.

Daarom lees je de advertenties of je mee wil werken aan een onderzoek voor medicatie, waar je dan natuurlijk geld voor krijgt. 

Over plotseling nierfalen is overigens ook al beschreven dat er een link is met vers vlees geven. Te eenzijdig. Hetzelfde geldt voor leverproblemen. (Ik denk zeker dat te eenzijdig vers voeren schadelijk kan zijn.)

Ben ik met je eens.

 Wij zijn het soms wel eens he 

Ha, ha, Niet altijd. Maar soms wel.

"  Veel medicatie is in andere landen al lang geregistreerd en in Nederland niet. Of duurt jaren voordat het hier geregistreerd wordt. Nederland heeft wat dat betref zeker een hele strenge selectie procedure.
Daarom lees je de advertenties of je mee wil werken aan een onderzoek voor medicatie, waar je dan natuurlijk geld voor krijgt. 
 
Over plotseling nierfalen is overigens ook al beschreven dat er een link is met vers vlees geven. Te eenzijdig. Hetzelfde geldt voor leverproblemen. (Ik denk zeker dat te eenzijdig vers voeren schadelijk kan zijn.) "

W&W

 Te eenzijdig hetzelfde vlees voeren b.v. orgaanvlees kan op de duur problemen opleveren maar dit is nog niets in vergelijking met wat brokken aanrichten.