" zelf ben ik pro-enten voor honden die actief zijn en veel in contact komen met andere honden en hun uitwerpselen... en qua Weil voor honden die zwemmen of lopen in waterrijke gebieden...
mijn mening is dus gebaseerd op de levenssfeer van de hond... leeft ie in een dunbevolkt gebied dan zou ik er minder gehaaid op zijn... komt ie regelmatieg in contact met (uitwerpselen van ) andere honden... dan is inenten wel een goed idee.
Met inenten wordt je hond beschermd tegen de aller nieuwste mutaties van de verschillende virussen, zonder inenten niet. "
Dat is niet zo. Parvo bijvoorbeeld, loopt al flink wat achter op de nieuwste mutaties in omloop. Het virus in het vaccin muteert niet mee. Sinds een tiental jaren is het canine parvovirus type 2c (CPV-2c) wereldwijd in omloop, waarop heden ten dage het vaccin nog steeds niet op is aangepast. Daarnaast kan een hond met een gezonde opgroei zich echt prima weren tegen alle Parvo vormen en daar een goede natuurlijke immuniteit tegen opbouwen. Naar mijn mening is dit een betere basis dan een verworven immuniteit uit vaccinatie, die wel degelijk gevolgen kan hebben voor de gezondheid van een gevaccineerd dier.
Voor de rest loopt een hond die enkel 1 of 2 basisvaccinaties heeft gehad niet extra gevaar in drukbevolkte hondengebieden ten opzichte van niet gevaccineerde honden. Sterker nog, er zijn sterke aanwijzingen (en volgens bepaalde experts echt bewezen) dat minimale vaccinaties het immuunsysteem beter activeren dan regelmatige (dus teveel en dat is bij het huidige 3-jarige schema nog steeds het geval). De Weil vaccinatie (ook de nieuwe variant met 4 strains) is zeer zeker geen garantie op goede bescherming. Dr. R.D. Schultz, een bekend vaccinatieonderzoeker en participant van het WSAVA die vaccinatieadviezen wereldwijd uitgeeft, heeft de 4 strains in USA onderzocht en zijn bevindingen zijn net zoals eerder met de 2 strains: er is een behoorlijk aantal honden dat niet reageert op de vaccinatie en de ingespoten ziekte uit vaccinatie kan zich tegen het lichaam keren. Een hond die in de stad woont en nooit in waterrijke gebieden komt, loopt hetzelfde risico op Weil. Ook daar leven ratten en laten urine en uitwerpselen achter. Daarnaast zijn er ruim 230 Lepto bacteriën in omloop die niet in het vaccin zitten, waarvan er zo'n 5 extra zijn buiten het vaccin om die geen kruisimmuniteit geeft en een individu zwaar ziek kunnen maken en bij zwakke weerstand de dood tot gevolg kan hebben. En dan nog zijn er onnoemlijk veel ziektemakende virussen en bacteriën in omloop waar geen enkel vaccin voor bestaat. Enorm vaak gebeurt er helemaal niets met zo'n dier, terwijl het vol met ziektekiemen kan zitten.
Reageren
