Aan de pitbull/stafford kenner

een Jack Russel hoort ook onder de Terriërs, daarmee is het nog geen Stafford

Ik bedoel ermee, die horen beiden tot de Terriër groep, maar zijn helemaal verschillend, net zoals wat onder 'vechthonden' gezien wordt daarmee niet dezelfde soort honden zijn. Snap je

Ik wil eigenlijk niet het topic omdraaien maar ja alleen niet met andere honden. Tenminste, daar wordt en werd over het algemeen een ander exemplaar voor gebruikt (Pitjes.)

Desalniettemin bezit merendeel van het ras wel de intolerantie maar ook de mensscherpte en het waak- en verdedigingsinstinct. Afgezien van de uiterlijke verschillen (een stuk groter) is dat voornamelijk iets wat ze enorm doet verschillen. Daarom ook mijn opmerking dat de gemiddelde Pit liefhebber ze niet eens zou willen. 

" Ik zal wel moe en blond zijn Maar snap het niet nee..

Ik heb ff gegoogled en kwam direct op deze site uit:
http://www.gevaarlijkehonden.info/vechthondenrasseninfo.php

Daar staat het ras tussen als een hond die alle dieren zou aanvallen, zelfs olifanten. "

Roosje

Euh...die site is wat men vriendelijk gezegd 'bevooroordeeld' noemt

Beetje gekleurde website vind je niet, roosje?

Hehe ja laten we die site maar buiten beschouwing laten. Beter is: Wat begrijp je precies niet?

Sry, heb daar niet op gelet 

Een gevechthond is toch een gevecht hond? Ik snap niet waarom jullie dan nu zeggen dat dat niet zo is?

Ze hebben toch allemaal over het algemeen op volwassen leeftijd moeite met andere honden?

En een herder is een herder?

Maar over het algemeen wel ja. Dat is inderdaad iets wat ze gemeen hebben. 

 Je profielfoto ook 

" En een herder is een herder?
 
Maar over het algemeen wel ja. Dat is inderdaad iets wat ze gemeen hebben.  "

Sammy & Faya

Daar ging/gaat het mij om ;)

Jouw punt snap ik nog steeds niet. Herder achtigen zijn idd herder achtigen. Retrievers zijn retrievers...

Nja ik vind het sowieso stom om ze 'gevechthond' te noemen, aangezien ze daarvoor helemaal niet gebruikt worden. Ja, ze werden er ooit voor gefokt en bepaalde kenmerken zitten nog in hun genen zeg maar, maar geen enkele (normale) mens fokt ze daar nu nog voor.

Het zijn aparte rassen met gelijkaardige kenmerken maar ook heel andere kenmerken, vandaar vind ik niet dat je ze over dezelfde kam kunt scheren, aangezien dat gewoon niet correct zou zijn.

Het maakt mij echt niet uit hoe je die groep honden noemen wilt ;) maar ik zou echt niet weten hoe ik mijn punt moet verduidelijken zonder die 'naam'. Als ik ze knuffelbeertjes ga noemen, snapt niemand me ;)

Al heb ik het idee dat ik nu ook niet goed gesnapt word.. 

Rottweiler
Veedrijvershond waar allerlei dogachtigen zijn ingekruist. Handig, want juist die dogachtigen zijn van nature agressief. Moest zelfstandig met kudde koeien naar de markt, en deze ook bewaken. Staat bovenaan in de fatale bijtstatistieken: 2006-2009 en 2010
Zeer agressief tegen andere honden, aarzelt ook niet om zijn eigen baas dood te bijten. 

bron:gevaarlijkehonden.info

Binnenkort maar gepantserde kleding kopen

"  
Het maakt mij echt niet uit hoe je die groep honden noemen wilt maar ik zou echt niet weten hoe ik mijn punt moet verduidelijken zonder die 'naam'. Als ik ze knuffelbeertjes ga noemen, snapt niemand me
 
Al heb ik het idee dat ik nu ook niet goed gesnapt word..  "

Roosje

Terriërs? Buiten dat volgens mij een AB niet binnen die groep valt (maar kan zijn dat ik verkeerd ben?).

Mijn punt was dat de foto's (echt super lief zijn) maar het niet hetzelfde soort is. Als er een Bouvier pup naast had gestaan had je hem dan ook geplaatst hier?

American Pitbull Terriër,  American Staffordshire Terriër,  Staffordshire Bull Terriër > Terriërs. American Bulldog > Molosser.

Voor een eerlijke maar vooral goede voorlichting (dit onderwerp wordt veel gelezen) vind ik het belangrijk aan te geven dat er een verschil in zit. Juist om misverstanden in omgang maar ook bij aanschaf te voorkomen. Meer niet :-)

en 'die groep honden' bestaat naar mijn mening gewoon niet. Ze zijn heel  verschillend, en je kan ze wel samen zetten op basis van enkele kenmerken, maar zo kan je volgens mij alle honden samen zetten op basis van bepaalde kenmerken want er zullen altijd wel zaken zijn die overeenkomen, aangezien het uiteindelijk allemaal honden zijn en ze voor zover ik weet afstammen van dezelfde voorouder. 

Maar we wijken eigenlijk helemaal af van waarover het ging, wat ik ondertussen zelfs niet meer weet. Dus ik ga slapen en de discussie aan anderen laten

" Mijn punt was dat de foto's (echt super lief zijn) maar het niet hetzelfde soort is. Als er een Bouvier pup naast had gestaan had je hem dan ook geplaatst hier?
 
American Pitbull Terriër,  American Staffordshire Terriër,  Staffordshire Bull Terriër > Terriërs. American Bulldog > Molosser.
 
Voor een eerlijke maar vooral goede voorlichting (dit onderwerp wordt veel gelezen) vind ik het belangrijk aan te geven dat er een verschil in zit. Juist om misverstanden in omgang maar ook bij aanschaf te voorkomen. Meer niet
  "

Sammy & Faya

Een normale bouvier is absoluut geen vechter, dus nee, dat had ik dan niet hier geplaatst.

Ik denk dat je mijn punt nog steeds niet begrijpt en jij het vanuit een andere hoek bekijkt als ik.

Ik zal de fotos wel verwijderen.

 ik vond de foto juist schattig :)

Ik snap je punt wel maar nogmaals het gaat mij om het stukje extra uitleg. 

Dit topic gaat over sport en het nut er van plus een zo eerlijk mogelijke uitleg over het ras.

Laat de gemiddelde AB alleen al naar de foto's kijken en zn kruisbanden scheuren spontaan (afgezien van sommige standards is de rest totaal niet geschikt voor dingen als high jumps etc) en het zijn wakers dus alle andere karakterdingen die hier zo positief benadrukt worden gaan ook niet op.

Het gaat niet om de foto's,  het gaat om het mogelijke misverstand. Dit topic is zoveel meer dan alleen de overeenkomst 'intolerantie'. 

 Wat was een springpool ook al weer? 

 Ik heb een brede speciale zachte longeerlijn, die echt niet snijdt. Een paard van 600 kilo die fijn de andere kant op sprint, met zijn volle gewichter aan trekt, dan moet het wel handvriendelijk materiaal zijn. Vroeger had je die harde, die waren niet fijn. 

mooi aangehaald van Sammy hoor,

vind de foto's ook leuk om te zien zoals gezegd, en ik dacht, dat wil je gewoon even kwijt hier

maar het is niet een hond om in dezelfde categorie te plaatsen....precies om wat Sammy al heel mooi heeft uitgelegd, een totaal ander karakter

@ Suzanne,

een springpole is een bijtrol, of iets dergelijks aan een touw en beugel met veer die bv aan de muur zit. daar kunnen ze aan hangen en sjorren..of een touw met rol om een boom bv

@ Jolien

pas alsjeblieft op met zelf maken! er komt best wat kracht op, en heb je een slechte veer of slechte constructie kan het naar aflopen als dat ding uit elkaar knalt of de veer breekt.

het moet echt goed stevig zijn...je kunt hem natuurlijk zelf maken, dat doen er velen, maar zorg wel dat het een stevige constructie is

had het flirtpole filmpje gezien, wat een lekkere tuin joh! kun je een hele trainingsruimte maken haha...ze vinden het leuk zo te zien.

(zou ook wel oppassen met 2 honden te flirten...op moment dat ze hem beiden hebben en niet willen lossen, beetje eng)

Laat maar. Jullie snappen me niet en ik kan het niet duidelijker verwoorden. Foto's waren gister al weg en ik trek me terug.

 Thanks, Jolien had het over zelf maken. Een binnen band van een fiets paar keer dubbel doen en idd aan de muur een stevige beugel. Een losse standaart kan omvallen, lijkt me niet zo veilig. 

Maar idd oppassen, als je hond valt omdat iets breekt. Op zand zou ik het doen en idd heel stevig bevestigings materiaal.

hey Roosje, het ging net zo gezellig toch 

het is alleen een stukje extra uitleg, dat is toch alleen maar goed om even te vermelden?aangezien het hier toch ging om de stafford en pitbull