Oren plukken.

Hoe denken jullie over het plukken van haren uit de gehoorgang bij rassen waar daar haren groeien?

1. Alles moet eruit.

2. Een beetje moet blijven zitten.

3. Lekker laten zitten, nooit plukken.

En waarom:

A. Het voorkomt infecties, het andere creert infecties.

B. Anders, namelijk...

3b het hoort bij een husky dus we laten het zo

Als er geen problemen zijn, lekker afblijven.

Vroeger moest al het haar eruit, dat werd toen beter geacht.

Tegenwoordig wordt er anders over gedacht.

Juist door het leegplukken van de oren kan de huid geïrriteerd raken.

Bij mijn witte hondje is het altijd leeggeplukt (hij is 13 jaar) en hij heeft er nooit last van gehad.

Bij Black (5 maand) is het nog even afwachten.

Hij heeft heel veel haar, ook in de gehoorgang.

Het kan in principe blijven zitten, wel kan ik bij de ingang van de gehooringang wat wegplukken.

Maar echt binnen in het oor, van het haar afblijven.

Behalve als hij er last van krijgt. 

Als hij teveel oorsmeer heeft en het gaat allemaal klitten en vastzitten, dan zal het er wel uit moeten. 

Dus ik zit een beetje tussen optie 2 en 3 in.

Bij mijn westie worden de oren altijd geplukt, want heeft altijd 1 x per jaar oorontsteking , zijn ene oor hangt dan helemaal naar beneden en het doet hem zeer. ( als hij het weer heeft krijgt hij er wel wat voor om zijn oren te reinigen )

en bij de husky worden de oren nooit geplukt

Tjee, wat een uiteenlopende meningen :)

De personen die het er niet uit halen, hebben jullie honden nooit ontstekingen?

Bij bobbie de shih-tzu kruising, merk ik dat als hij heel erg gaat krabben aan zn oortjes dat ik het moet gaan plukken. Hij heeft hele kleine gehoorgangen en de haren zitten onwijs diep. Hele bossen komen eruit...na het plukken is ie bezig met zn oren want het kriebelt natuurlijk. (Hij vind het onwijs lekker als ik de haren eruit haal) daarna is het krabben over dus hij heeft er degelijk last van als er haren in de oren zitten. Bij lucky hoeft het niet want hij heeft geen haar in de gehoorgang. 

Ik zou bij 'staande' oren nooit het voorste haar wegplukken..., juist om te voorkomen dat er ongewenste troep naar binnen gaat.

Dieper in het oor afhankelijk of ze er last van hebben of niet..., zo niet, lekker laten zitten.., als het het oor echt verstopt zou ik dat wel (laten) plukken.

Ik pluk altijd het ergste eruit. Heb nog nooit problemen er mee gehad. Mijn honden beginnen juist te krabben en te schudden als het te vol raakt. Voor mij het sein om er wat uit te halen.

Maar hoor ook steeds vaker dat het kort voor de gehoorgang wordt afgeknipt.

De rede van mijn vraag is dus dat het mij opvalt dat ze na elke pluk beurt oorontsteking krijgt...

Maar mensen in mijn omgeving zeggen dus dat je het eruit moet plukken omdat er anders juist ontstekingen ontstaan door bacterien die tussen de haren gaan nestelen..

Als ik het laat zitten, merk ik niets..

Ik denk er dus sterk over om het gewoon lekker te laten zitten.

Het betreft overigens inderdaad de haren IN de gehoorgang, niet voor de gehoorgang

Tot nu toe zegt een kleine meerderheid hier dus dat er haren in moeten blijven, maar dat er ook haren uit geplukt moeten worden.

Het helpt ook om de oren te laten luchten. 

Die tip kreeg ik van de dierenarts.

Juist omdat de haren in de oren blijven zitten, moet er wel zuurstof bij komen.

Dat luchten kan je doen, als de hond slaapt de oren naar buiten te klappen.

Dus 's avonds als Black op de bank slaapt, klap ik altijd zijn oren naar buiten open. (als ik er aan denk).

Als je hond er een oorontsteking van krijgt dan doet je trimster (trimmer) het niet goed.
Het voorkomt juist een oorontsteking.
http://www.youtube.com/watch?v=Zahrjl6qalg

Misschien is de tijd te lang en moet je het vaker doen.
Soms zit er zo veel in dat het met te veel kracht moet gebeuren of ze pakt te grote plukken.
http://www.youtube.com/watch?v=J0ny1dy5D2k

In de filmpjes zie je hoe het gedaan wordt.
De pincet op het tweede filmpje is helemaal verkeerd.
Dit moet met een oor pincet of wel een kogger maar niet voor thuisgebruik.

Ik doe het zelf en gewoon met mijn vingers, zonder hulp middelen. Met pincetten kun je lelijke wonden maken, dat wil je echt niet..

Mijn trimster wil het 9 van de 10 keer niet doen omdat het scheren van de oren dan genoeg jeuk veroorzaken, aldus haar.

Luchten deed ik al :)

Masha laat ik altijd door de trimster doen.. Die haalt eruit wat los zit, maar dat is dus nooit alles.

Jayla gaat niet naar de trimster, maar die trim ik zelf. De buitenkant van de oren moet ik plukken. De binnenkant bekijk ik altijd even. het losse pluk ik er dan uit, maar het oor is nooit helemaal kaal aan de binnenkant.

 Ja ik vind dat heel overdreven hoor. Als het helemaal kaal is kan ook alles in het oor terecht komen. Lijkt me ook niet helemaal gezond. Vol met haren trouwens ook niet, maar gewoon er tussein lijkt mij persoonlijk dan het beste.

Oh nee hier geen haren.uit de oren plukken.
En geloof me....hier zitten ze dicht!
Nooit oorontsteking gehad in de 18 jaar dat ik dwergschnauzers heb.
Mijn ries had toen 1 x oorontsteking.....kwam van de trimmer.
Daarna ben ik haar gaan doen,nooit meer oorontsteking gehad.
Als ze krabben of gaan schudden dan haal.ik het haar omhoog(dus niet terug krult) en knip het af.
En als ik honden op tafel heb die er een klit in het oor hebben,dan trek ik deze er idd wel.uit.