" het is natuurlijk erg vervelend dat je een slechte ervaring hebt met een dierenarts en/of kliniek, maar je bent nu wel enorm aan het generaliseren. heel veel dierenartsen zijn niet op de hoogte van medische feiten? ze doen maar wat? ze schrijven allemaal torenhoge rekeningen uit? het is ze alleen maar om het geld te doen? als iemand geen geld heeft, en geen verzekering kan betalen, kun je je afvragen of het wel zo slim is om een huisdier te nemen. een huisdier is een hobby, en je bent als eigenaar zelf verantwoordelijk voor de kosten daarvan als je denkt een gegronde klacht te hebben, lijkt mij een procedure bij het TC overigens zinvoller dan een facebookpagina "
Joop
Walgelijke reactie. Situaties kunnen veranderen zonder dat je er altijd invloed op hebt. Voor jou is een hond hobby voor een ander een volwaardig gezinsled. En bij nood zou iedereen geholpen moeten worden. De regering help zelfs andere landen maar voor onze huisdieren is er nergens een potje of hulp als de bood hoog is. Schande.
"
Verantwoording nemen betekent ook zorgen dat je kunt betalen voor je dier. Want als jij het niet kan betalen, wie moet dat dan doen? De dierenarts? Da's ook lekker afschuiven op een ander. Hoe goed je ook voor hem of haar zorgt, een huisdier hebben is in het algemeen voor de eigenaar pure luxe; hij of zij heeft er behoefte aan maar er is geen enkele noodzaak waarom het moet.
Natuurlijk kun je pech hebben, ik help op dit moment ook mensen die beiden hun baan kwijt zijn geraakt in de crisis en die een hond hebben met complexe medische problemen. Maar zij zouden niet durven dromen om dat op een dierenarts af schuiven. Ze wilden eigenlijk mijn hulp niet eens aannemen. Kijk, daar heb ik dan net wat meer respect voor dan voor 'roeperds' die de overheid verantwoordelijk stellen.
En die appels met peren, dat geldt zeker niet voor buitenland en huisdier? Interessant.....


Reageren

