Het opvoeden van een hond

.daar hem je helemaal gelijk in en iedereen mag vinden wat hij vind. 
Mijn leven lang zet ik me op mijn manier in voor het welzijn van dieren en ik wordt er zelf helemaal naar van als mensen fysieke correcties naar dieren gebruiken. Als CM genoemd en gewaardeerd wordt, ga ik helemaal stuiteren en hoop dat mensen tot een ander inzicht komen. Goede voorlichting geven, meer kan je niet doen.

Ik dacht dat het hier over het korte " DAT DOEN WE HIER NIET'' ging.?

En dat TS dat wat kort door de bocht vond, door het enkel af te keuren en verder geen oplossingen aan te dragen door sommige Hpers.(waar ik me dus ook wel eens aan schuldig maak)

Het probleem zit naar mijn idee naar de manier van kijken naar je hond.

Die boer, of dat bedrijf op dat bedrijventerrein  waar bv die waakhond rondloopt.

Hoe kijkt die eigenaar tegen zijn hond aan, en hoe kijk ik, en kijken wij hier op hp tegen een hondenleven aan.

Kan ik die boer uitleggen (die bv. al meer dan 40 jaar herders op z'n terrein heeft lopen) dat het lichamelijk straffen absoluut geen optie is.,Schokbanden, stroomdraden, kettingen uit den boze zijn.

Als hij zijn hond totaal als een compleet ander wezen ziet dan ik, dan veel andere HPers.

 

 

 

 

 

 

 

Toch was ik ook niet van plan om voor die boer mijn mening onder stoelen of banken te steken.

.

oo wat is de hond ontspannen op het einde haha  
een stroomband gebruiken omdat hij op afstand wil werken wil toch echt zeggen dat hij fysiek corrigeert... normaal doet hij dat letterlijk fysiek (eigenhandig) en nu gebruikt hij een stroomband om zijn fysieke (eigenhandige) correcties te vervangen

ook merk ik na elke aflevering dat de honden ontzettend gespannen zijn dat zie je ook in het filmpje dat jij post (tegen het einde toe)

Oja, maar je kan het hem wel vertellen..

Maar je weet 100% zeker dat het niet binnen zal komen.

Het is tenslotte maar een hond..in zijn gedachte..

Tenminste....vaak..niet altijd natuurlijk.

 

 

Die boer, op zijn erf, met zijn honden.. mag van mij doen wat hij wil
Het gaat juist om de honden die hier in de stad leven en die je dagelijks tegenkomt.
Als ik buiten loop en een hond tegen kom die (aan de lijn) gromt naar Mikey en vervolgens een flinke por en een ttsss van zijn eigenaar krijgt is het eerste wat ik denk: Bedankt hè.. De volgende keer dat jouw hond mijn hond ziet zal hij nog liever willen dat ze uit de buurt blijft door deze correctie..

In mijn vorige woning hadden we een buurhond die was ook agressief naar vrijwel andere honden. Deze hond werd ook echt streng aangepakt door zijn vrouwtje, tegen het mishandelen aan. Ik ontweek ze altijd omdat ik bang was dat ze de hond niet kon houden en het helemaal mis zou gaan.
Toen ze op vakantie was, liep er een ander met haar hond en echt waar, het was gewoon een heel ander dier! Hij keek wel argwanend naar ons (wij liepen op ruime afstand) maar gromde niet, trok niet, en maakte eigenlijk helemaal geen aanstalte 'iets' te willen doen. We passeerden elkaar en er was echt helemaal niets aan de hand. Ik wilde eigenlijk nog iets complimenterends zeggen, maar dan zouden we moeten stil staan en om het positief te laten blijven heb ik maar niets gezegd.

Het bewijst in mijn ogen niet alleen dat een 'CM' aanpak op de verkeerde manier gevaarlijk kan zijn, maar ook gewoon onnodig. 

Gr. Alexandra

Het gaat nu over wat Cesar wel of niet doet en dat is helemaal niet de bedoeling. Ik gaf het gewoon even als voorbeeld, dat sommige dingen wat genuanceerder zijn. Dat het moderatorteam daar één lijn in trekt snap ik goed, aangezien sommige mensen hun grenzen daar niet goed in kennen. Maar dat wilt naar mijn mening niet zeggen dat als iemand 1 A4tje vol schrijft met problemen met zijn hond, en bijvoorbeeld in één zin iets zet in de trant van "ik heb hem wel eens een tik op de neus gegeven, dat hielp niet". Dat het dus niet hielp, was diegene blijkbaar zelf ook al achter! Dan hoef je daar naar mijn mening diegene niet op 'aan te vallen'. Iemand aangeven dat het ook anders kan, is juist waardoor je de hond (en het baasje) mee helpt. Door de ts zelf als het ware aan te vallen of onaardig te doen, heb je alleen de hond maar mee, want het baasje zal niet terug komen op het forum. Of wel terug komen maar niet meer alles openlijk durven te zeggen.
 
En aangezien er ook al werd gezegd dat ik helemaal achter Cesar zou staan; ik corrigeer mijn honden niet fysiek, mijn lichaamstaal en eventueel stem zijn genoeg. Maar dat ik goed naar mijn eigen lichaamstaal kijk en erg op m'n energie let, is bijvoorbeeld wel iets dat Cesar naar voren brengt. En nou wil ik dus geen Cesar discussie, het ging erom dat ik zei dat iedere trainer goede en slechtere dingen heeft, pik eruit wat je goed vindt. En dit keer was dat toevallig Cesar. En wat is er mis dat ik opvoed vanuit de energie die ik heb en m'n honden? Daar lijkt mij niks slechts aan. 

Soms kunnen dingen gewoon aardiger worden gezegd. Als je de hond wilt helpen, kan je er best om denken wat dingen tactischer neer te zetten. En aan wat meer respect voor elkaars mening hebben kan volgens mij ook geen kwaad.

Eens.