Hoi hoi, door een aantal vragen van forummers kwam ik op het idee om meer inzicht te geven in hoe het moderator team en ik omgaan met personen die de regeltjes aan hun laarsje lappen.
Vandaar dat je vanaf vandaag kunt zien wanneer er iemand geband is, wat de reden daarvoor was, hoe lang de ban duurt en hoe veel waarschuwingen wij daar voorafgaand al voor hebben uitgedeeld.
Natuurlijk worden er geen namen genoemd en is het eea geheel anoniem. Overigens staan er geen bans in die voor vorige week zijn gegeven omdat ik tot nu toe nooit ingangsdatums heb opgeslagen.
Je vindt de lijst via https://www.hondenpage.com/baasjes/banoverzicht.php of via de veelgestelde vragen
arjen
Reageren
Er staat een typ-fout in de tekst Arjen.
"N atuurlijk wordt nietmand bij naam genoemd"
edt: Vreemd in de editor schrijf ik mooi natuurlijk aan elkaar en bij het posten verschijnt er toch een spatie tussen.
Dat is beleid, wij noemand nooit manden bij naam 
Thx voor het melden, het is aangepast
Oeioei !!! 
dus vandaag heeft iemand een ban gekregen,
interpreteer ik dat goed als ik naar het overzicht ga '
Misschien toch handig om aan te geven om wie het gaat, immers soms wordt diegene gemist op het forum.
" Misschien toch handig om aan te geven om wie het gaat, immers soms wordt diegene gemist op het forum. "
Eens maar veel forummers hebben een foto van zichzelf op hp staan en dan is snel meer informatie te achterhalen. En met vele idioten van nu kun je geen enkel risico nemen...
"
Eens maar veel forummers hebben een foto van zichzelf op hp staan en dan is snel meer informatie te achterhalen. En met vele idioten van nu kun je geen enkel risico nemen... "
Eens maar veel forummers hebben een foto van zichzelf op hp staan en dan is snel meer informatie te achterhalen. En met vele idioten van nu kun je geen enkel risico nemen... "
Okee, snap ik, maar misschien een tip geven dit niet te doen?
Nee, dat zou een grove schending zijn van de privacy van diegene die zich bovendien niet kan verdedigen op dat moment
Wat is NUT hiervan????????????????????
worden er dan zoveel bans gegeven hier op HP
die indruk krijg ik nu
dacht eerder dat het iets sporadisch was
en maar een af en toe gebeurde
@heerlemse,wij krijgen soms de beschuldiging dat wij zomaar om niets bannen. Voornamelijk omdat diegene die geband is op facebook dan de vermoorde onschuld gaat spelen Dat is voor ons dan lastig want wij hebben de regel dat wij nooit over iemand zijn of haar ban praten met anderen. Dat vinden we niet netjes dus komen er allerlij verhalen de wereld in waar maar weinig van waar is.
@Carine, nee ik heb dit script/idee al een tijdje liggen maar vandaag is de eerste ban gegeven zodat ik het eea nu pas online kon zetten
"
@heerlemse,wij krijgen soms de beschuldiging dat wij zomaar om niets bannen. Voornamelijk omdat diegene die geband is op facebook dan de vermoorde onschuld gaat spelen Dat is voor ons dan lastig want wij hebben de regel dat wij nooit over iemand zijn of haar ban praten met anderen. Dat vinden we niet netjes dus komen er allerlij verhalen de wereld in waar maar weinig van waar is.
@Carine, nee ik heb dit script/idee al een tijdje liggen maar vandaag is de eerste ban gegeven zodat ik het eea nu pas online kon zetten
"Dat kan gebeuren natuurlijk, maar wanneer je een uitleg geeft, kan dat minder ruimte voor dat soort zaken geven, toch?
.
Ja, dat is het voordeel. Het nadeel is dat wij dan openbaar uit de doeken moeten doen wat diegene volgens ons heeft misdaan. En dat vinden we een stapje te ver gaan. Wannere wij dat op het internet schrijven blijft het voor altijd bestaan en dat is een veel te zwaar middel.
Dat snap ik ergens wel, maar t gedrag blijft en is ook zichtbaar voor iedereen, dus jullie conclusie zal niet anders zijn dan de conclusie van een ander, toch? De keuze om "fout" zich te gedragen op een forum staat een ieder vrij. Dat daar soms een consequentie aan verbonden is, tja. Dat jullie mening anders is, dan de mening van anderen, dat moet ook kunnen, denk ik. Daarom denk ik dat het goed is, toch de reden en degene te vermelden.
Zo'n overzicht wás er toch altijd al?
(Of is er geweest)
En toen wel met naam en de duur van de ban.
" Dat snap ik ergens wel, maar t gedrag blijft en is ook zichtbaar voor iedereen, dus jullie conclusie zal niet anders zijn dan de conclusie van een ander, toch? De keuze om "fout" zich te gedragen op een forum staat een ieder vrij. Dat daar soms een consequentie aan verbonden is, tja. Dat jullie mening anders is, dan de mening van anderen, dat moet ook kunnen, denk ik. Daarom denk ik dat het goed is, toch de reden en degene te vermelden. "
.Ik weet het niet hoor, denk je niet dat als iemand in de fout gaat, bvb een ander lid aanvalt hij of zij dit zelf niet weten? Het is aan de moderators om te bepalen wat mag en niet mag en als er eerst reeds een verwittiging is gegeven ...maar niet iedereen moet dit weten want dan ontstaan er voor en tegenstanders en komt er nog meer ruzie van.
Mmm...nu er geen naam/forumnaam bij staat heeft dit eigenlijk geen zin toch? Of zie ik t verkeerd? (zit op telefoon, kleinscherm 
)
"
.Ik weet het niet hoor, denk je niet dat als iemand in de fout gaat, bvb een ander lid aanvalt hij of zij dit zelf niet weten? Het is aan de moderators om te bepalen wat mag en niet mag en als er eerst reeds een verwittiging is gegeven ...maar niet iedereen moet dit weten want dan ontstaan er voor en tegenstanders en komt er nog meer ruzie van. "
.Ik weet het niet hoor, denk je niet dat als iemand in de fout gaat, bvb een ander lid aanvalt hij of zij dit zelf niet weten? Het is aan de moderators om te bepalen wat mag en niet mag en als er eerst reeds een verwittiging is gegeven ...maar niet iedereen moet dit weten want dan ontstaan er voor en tegenstanders en komt er nog meer ruzie van. "
Dat klopt, maar misschien ook wel eens terecht... De een krijgt veel meer ruimte dan de ander, dat moet wel bespreekbaar zijn, denk ik...
" Mmm...nu er geen naam/forumnaam bij staat heeft dit eigenlijk geen zin toch? Of zie ik t verkeerd? (zit op telefoon, kleinscherm ) "
) "vind ik ook
voor mij is het niet echt een meerwaarde dat ik nu weet dat vandaag iemand een ban heeft gehad (eigenlijk ook niet als ik wist wie er een ban heeft gehad)
maar goed, voor andere misschien wel
ik begrijp zeker dat er geen namen mogen vallen, dat zou pas ongepast zijn
Dank voor de info.
Geeft ons dan misschien iets meer zicht op het 'actieve beleid'.
Dat was de bedoeling he?
Goed bezig! Kan iedereen zien dat er niet zomaar een ban wordt gegeven en dat er achter de schermen al heel vaak gewaarschuwd is.
" Goed bezig! Kan iedereen zien dat er niet zomaar een ban wordt gegeven en dat er achter de schermen al heel vaak gewaarschuwd is. "
Het gaat er volgens mij om of iemand een waarschuwing krijgt, die oprecht reageert, of iemand die dit omzeilt doordat hij of zij meer sociale vaardigheden bezit, terwijl het volgens mij om de inhoud gaat.
"
Het gaat er volgens mij om of iemand een waarschuwing krijgt, die oprecht reageert, of iemand die dit omzeilt doordat hij of zij meer sociale vaardigheden bezit, terwijl het volgens mij om de inhoud gaat. "
Het gaat er volgens mij om of iemand een waarschuwing krijgt, die oprecht reageert, of iemand die dit omzeilt doordat hij of zij meer sociale vaardigheden bezit, terwijl het volgens mij om de inhoud gaat. "
Je vroeg in je andere topic om duidelijkheid? Dan is dit toch een aardig idee van Arjen om meer duidelijkheid te geven? Ik snap niet zo goed waarom je nu daarop door blijft gaan..
"
Het gaat er volgens mij om of iemand een waarschuwing krijgt, die oprecht reageert, of iemand die dit omzeilt doordat hij of zij meer sociale vaardigheden bezit, terwijl het volgens mij om de inhoud gaat. "
Het gaat er volgens mij om of iemand een waarschuwing krijgt, die oprecht reageert, of iemand die dit omzeilt doordat hij of zij meer sociale vaardigheden bezit, terwijl het volgens mij om de inhoud gaat. "
Ik denk dat alle moderators objectief genoeg zijn in hun waarnemingen wanneer het gaat om bans uit te delen.
Ze zullen heus niet over 1 nacht ijs gaan en ´zomaar´ een ban uitdelen omdat iemand zich minder goed uit kan drukken, daar zit echt wel meer achter dan alleen maar het gebrek aan sociale vaardigheden.
En het zou zeker ongepast zijn om open en bloot namen te noemen van gebande leden, dus ik vind dat Arjen het prima heeft gedaan op deze manier.
"
Je vroeg in je andere topic om duidelijkheid? Dan is dit toch een aardig idee van Arjen om meer duidelijkheid te geven? Ik snap niet zo goed waarom je nu daarop door blijft gaan.. "
Je vroeg in je andere topic om duidelijkheid? Dan is dit toch een aardig idee van Arjen om meer duidelijkheid te geven? Ik snap niet zo goed waarom je nu daarop door blijft gaan.. "
Ik heb een modmelding gedaan
. "
Ik heb een modmelding gedaan. "
Ik heb een modmelding gedaan
. "Voor iemand die vind dat er te snel modmeldingen en bans worden uitgedeeld vind ik dit dan wel weer heel verrassend.
"
Voor iemand die vind dat er te snel modmeldingen en bans worden uitgedeeld vind ik dit dan wel weer heel verrassend. "
Voor iemand die vind dat er te snel modmeldingen en bans worden uitgedeeld vind ik dit dan wel weer heel verrassend. "
Dit is mijn derde, valt mee toch?
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat jullie dit nodig achten. Soort van verdediging/verantwoording?
Moet niet nodig zijn, ieder heeft het maar te nemen zoals het is lijkt me. Gezeur soms...
Edit: ik zie overigens ook niet veel toegevoegde waarde, je weet niet om wie het gaat, dus kun je niet beoordelen of het terecht is dat die persoon een ban heeft gehad (wat mensen hier schijnbaar belangrijk vinden) ondanks vele waarschuwingen.
Eigenlijk vind ik het niet zo slecht. Die mededeling.
Als je plots iemand mist... en je zit niet op FB... dan ga je je vragen stellen. Is die persoon geband ? Is die boos weg? Ja... waarom niet : Overleden, kan ook ? enz...
Je bent niet op alle topics aanwezig, dus je weet niet wat er gebeurd is. Maar als je ziet "ban op die dag" dan weet je toch genoeg. Is het geen echt maatje van je dan laat je het zo...
Het gaat mij niet over het feit of ik de actie van het mod-team goedkeur of niet... Er zijn regels op het forum en wie er op wil moet er zich maar aan houden... of een ban riskeren... Kan soms ook nuttig zijn Maar als iemand die ik mis "geband" is dan wil ik daar wel, zonder de modjes toe te juichen of te veroordelen, mijn eigen mening over vormen.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren
^