Meer informatie over lopende bans

Thanks, pfff begon me al zorgen te maken dat ik het mod team heel wat werk had bezorgt.

Mijn excuses, zo bedoelde ik het niet. Ik nam aan dat je er gewoon even overheen gelezen had.

Op pagina drie staat:

Een modmelding is niet meer dan een vraag naar de moderator om even dat bepaalde topic na te lezen.
De moderators zijn vrijwilligers, ze zijn niet de hele tijd online en kunnen niet alle topics in de gaten houden.
Vandaar is er de Modmelding in het leven geroepen.
Er is helemaal geen puntensysteem, het is ook niet zo dat een Modmelding gelijk staat aan een waarschuwing.
Het wil alleen maar zeggen dat de Moderator dan het topic nakijkt. Soms is er dan niks aan de hand, soms staat een topic in de foute categorie, soms wordt er reclame gemaakt wat niet mag, en soms druist iets in tegen de regels en dan wordt dat besproken binnen het team.
Een modmelding is dus niet meer of minder dan een verzoek naar het Modteam om iets na te kijken.

Dat is het en dat gebeurd er, maar wel alleen als je klikt en niet scrolt (want dan zie ik het ook heel vaak staan hoor). Maar ik zal je een voorbeeld geven. Laatst was er een topic waar een fout in zat, die konden we niet meer zien maar er wel nog in gereageerd worden. Dat was vervelend, want telkens kreeg ik meldingen ervan. Maar ik kon er dus niet op klikken. Dus klikte ik op de modknop, dan vul je een veldje in met wat er mis is, krijg je een berichtje terug dat ze het ontvangen hebben en dat het uitgezocht word. En dan word het gefixt .

Geen probleem... Ik heb dat stuk gelezen maar denk dat de laatste zin niet helemaal binnen is gekomen.

Als je op het knopje 'modmelding' klikt krijg je een soort voorzetschermpje waarin je kan aangeven wat er aan de hand is. Dan druk je op verzenden en dan pas is de modmelding gedaan.
Je hebt dus niet per ongeluk het modteam uren laten zoeken naar vage meldingen

O, ik zie nu dat Denise het ook zo heeft uitgelegd.
Ik was weer eens Spuit 11

ah nou snap ik het!

.Excuus, het ging om een forum ergens anders.
We zitten op HP en dacht dat je hier ook HP mee bedoelde. Sorry dat ik de fout ben ingegaan.

.Hihihihihi, dat kan gebeuren! Ik snapte helemaal niks van je reactie.....heb een aantal keren gelezen  en dacht volgens mij denkt ze dat ik hier modje ben geweest...

.Eh, ja klopt.
Ik bedoelde eigenlijk berichten die persoonlijk werden.

.Ja, best stom dus ik geef het toe. Goed dat je het zo opvat.

ooo ziet dat er zo uit, een timeout ?






iedereen aan te bevelen, even een rustmomentje in een hevige discussie, zou iedereen moeten doen. !!

Leuk! Ik heb een waarschuwing, had misschien ook beter even een time out kunnen nemen  .
.

Maar dan niet daarna weer van voor af aan beginnen natuurlijk...

Ik doe mijn best... 

hahah, zo spelen beren met elkaar he, ruziende beren zien er echt anders uit...

vandaar, respect naar elkaar toe, en een robbetje robbedoezen mag altijd, als het maar bij spelen blijft.




en geef elkaar eens een aardig mailtje een pbtje, en wijs elkaar eens op respect. niets mis mee toch. een forum waar gebekvecht wordt, wordt snel verlaten hoor.

Ik denk dat een groots forum als HP onmogelijk draaiende te houden is zonder consequenties voor ongewenst gedrag. En er gaat veel aan vooraf voordat je een ban krijgt. Als mensen desondanks toch door blijven gaan met gedrag wat ongewenst is en waar diegene meerdere keren op aangesproken is dan gaat het bantraject in. Dat begint met een korte periode, komt iemand terug en gaat vrolijk verder dan word de periode steeds langer. En ja, zo komt het voor dat iemand op ten duur een jaar lang geband word. Dat zijn gelukkig uitzonderingen

We zien gelukkig ook dat als iemand na een lange ban terug komt deze is veranderd en in heeft gezien waar het mis ging. Soms is het ook goed als iemand verplicht afstand moet nemen van HP en even objectief naar haar/zijn gedrag en reacties kan kijken.

Denk zelf dat als wij geen banbeleid hadden HP een hele akelige plek zou zijn. Is net als een wereld zonder wetgeving en politie, gaat niet werken.

.ik heb mij toen ik hier net was een keer laten gaan en had een vervelende opmerking gemaakt en kreeg een waarschuwing, terecht. Daarna dacht ik, tja iedereen heeft zijn eigen kijk op dingen, ik kan laten zien hoe ik tegen iets aankijk, maar moet toch respecteren dat het voor een ander heel anders in elkaar kan steken. Voordat ik reageer, eerst goed nadenken, iemand kwetsen is niet fijn en ik probeer het dan vriendelijker te formuleren of het maar zo te laten. Volgende keer Moos, tot 10 tellen en aan mij denken!

Iedereen heeft dat wel eens zeker ... Dat je iets zegt en dat je achter denkt van .. Had ik dat maar niet gezegt

Doe ik Suzanne .
.

Er is hier zeer accuraat gereageerd door de mods; ik ken niet anders dan regels in een forum (dit is mijn eerste forum) en dat is zeer geapprecieerd.
(waarschijnlijk kleur ik dus toch netjes binnen de regels )
(heb het na m'n eerste aantreden hier ook wel eens op een ander forum geprobeerd- totaal niet hond gerelateerd-, maar regelloos-ik bedoel dan; geen modknop-....hmmm je wordt er zo van hot naar her gezwiept; alles komt ongefilterd op je af....en dan zie je door de bomen het bos niet meer; ook de waarderingen, al zouden ze persoonsgerelateerd zijn, geven een houvast.
Stel je voor dat je een gast bent, en je hebt nog 'geen richting', op deze manier kun je snel bij de les zijn.

Het is de kracht van Hp; de matrix met de regels en een eventuele sanctie die eraan vasthangt....anders vervalt het hier in een anarchie en ruziënde staat.

Nee, ik ben blij met de regels.
Zie het als een instantie die over ons waakt.(zijn ook vrijwilligers die het hier dragen; geen politie agenten waartegen je moet stampen)

En de 'mod knop'; enkel gebruikt voor technische vragen of bedenkingen, nooit persoonlijk. (dat doe ik wel privé per PB)


Ben je het er niet mee eens, beproef je geluk gerust ergens anders!

Persoonlijk vind ik een banlijst overbodig als er geen namen bij staan.
Je weet dan nog niet of die persoon die je mist een ban heeft.

Zou dan nog niet eens de rede hoeven te weten maar een naam en einddatum van de BAM zou al voldoende zijn.

Een ban word niet zomaar uitgeeld dus het aantal waarschuwingen zou voor mij ook niet belang zijn.

.

Denk dat ze via die 'lijst' enkel willen aangeven dat er niet zomaar iets is gebeurd.
Wie, daar hebben we dan nog het raden naar, maar het neemt wel de wind uit de zeilen weg van de 'gebande', die ergens anders zijn beklag wil gaan doen. (en dat heb je wel na een ban....kijk maar op FB...of eender welke blog....)
Persoonlijk heb ik er geen zin in om dat uit te pluizen....vermoeiend!

.Dank je wel voor je duidelijke uitleg! Ik begrijp het en kan me er wel in vinden ondanks dat ik het nog altijd jammer vind dat er gebruik van bans gemaakt (moet) worden.

 Je kunt het ook omdraaien, het is jammer dat enkele leden zich dusdanig misdragen op het forum waardoor de moderators genoodzaakt zijn om bans uit te delen.

@ angelique en noortje! 

Eigenlijk hebben jullie allebei gelijk! Dat is nou net het moeilijke van dit verhaal en van veel discussies de laatste tijd!

.Of je leest mijn reactie nog een keer dan zie je dat er (moet) staat. Dus beide gevallen staan er al

.Hihihihihi. Zoals ik al veel vaker heb gezegd word ik niet snel boos of geïrriteerd..... Zo zonde van mijn energie.... Daarbij, ik lees ook wel eens iets niet helemaal goed. Kan altijd gebeuren toch?!

Dat vind ik ook jammer. Toen ik pas hier op het forum was had ik nog de illusie dat je elkaar gewoon zou kunnen aanspreken op lomp gedrag, on topic of in PB, en dat lucht brengen in een topic of relativeren kan meehelpen om een spanningsvol topic weer te kalmeren.

Vaak werkt dit ook echt wel, maar helaas niet altijd. Wat ik zelf heel lastig vind is dat er op een groot forum ook mensen bij zijn die blijkbaar 'publiek' willen bij het uitvechten van een persoonlijke strijd. Ik denk dan ; "waarom niet even in PB met elkaar"? En soms ook heel prettig om je te realiseren dat je ook niet altijd perse iets hoeft met elkaar.

Een ander forum waar ik kom is eigenlijk zelden iets aan de hand. Ik denk dat dit komt omdat het daar een heel specifieke doelgroep betreft. Hier is de doelgroep nogal breed en zoveel baasjes, zoveel meningen. Wat me wel heel erg opvalt hier dat nieuwe binnenkomers soms best 'hard' afgebrand kunnen worden door forumleden. Dat vind ik erg jammer, want door ze hiermee weg te jagen ervaar ik dat oprecht als een gemiste kans. Eerlijkheid, eigen mening en boodschap staan niet gelijk aan maar ongenuanceerd melden wat er allemaal in je bovenkamer rondspookt.

Mensen vergeten wel eens, is mijn gevoel hoor, dat er aan de andere kant van het beeldscherm ook gewoon een mens met gevoelens en een leven zit. Als je dat bemerkt bij jezelf is het gewoon tijd om even een time out te nemen en je niet teveel te laten opslurpen door forumgebeurtenissen. Idem geldt eigenlijk als je je teveel laat opslurpen en allerlei dingen naar je toetrekt, aantrekt waar je dan vervolgens wakker van ligt.

.Exact mijn gedachte! En zoals jij het nu beschrijft over het andere forum was ook wat ik bedoelde met het forum waar ik dus zelf moderator geweest ben. Hele andere doelgroep en er werd alleen over een onderwerp gesproken.

Als ik hier op HP kijkt zit de frustratie en "ruzie" toch heel vaak in de richting van de koffiehoek (ik zeg nogmaals, heel vaak!!!! Niet altijd.....kijk naar buitenlandse adoptiehonden of zogenaamde vechthonden) Ik ben met je eens dat je dingen kunt bespreken via een pb. Maar heb ook al ondervonden dat dat niet werkt. Of dat er zelfs uit pb's stukken gequoted worden. Ja, dan houdt het voor mij echt op hoor!! 
Denk dat het in veel gevallen beter is om het te laten overwaaien. 

Onderwerp gasten en net nieuw aangemelde leden die een topic geopend hebben en na de eerste vraag al compleet de grond in getrapt worden is al veel vaker besproken. Toch lijkt het kwartje niet geheel te vallen want zoals ik het zie en lees zit er nog altijd niet veel verbetering in. Ikzelf denk en zeg ook, dat heel veel mensen pas op internet gaan zoeken en lezen wanneer ze iets negatiefs hebben meegemaakt. Ook dus gasten en nieuw aangemelde leden hier op HP. Daarom dus dat zo'n topic vaak over broodf. of oepsnestje oid gaat. Als zij alles zouden weten zouden ze niet hier komen om vragen te stellen. En dan gelijk reageren met "waarom kun je ons nu wel vinden"? Nou, omdat dus iets negatiefs meegemaakt is en dan pas gezocht gaat worden.

Ik denk dat je helemaal juist zit wat betreft de koffiehoek. Op het forum is het onderwerp 'honden' en daar kan veel over heen en weer gediscussieerd worden met alle mogelijke risico's van dien. De koffiekoek wordt allemaal een stuk persoonlijker en als er strijd is deze dus ook. Meer gelegenheid tot kliekvorming, meer ruimte voor persoonlijke aanvallen omdat je nu eenmaal steeds meer van elkaar weet. Daar komt bij dat er 'in principe' niet gemod wordt in de koffiehoek.

Het gaat wat mij betreft ook alle fatsoensnormen voorbij om PB gedeelte of helemaal openbaar te maken. Dat is ook iets waar we passend op ingrijpen als dit opgemerkt wordt.

Internetfora is maar een raar fenomeen...