geef je jou hond frolic als tussen doortje of als maaltijd

Ach zolang een hond die echt honger heeft, overleeft door poep eten, dit als "aangepast gedrag" heeft, ook nog kieskeurig is wat voor poep, valt het met de bezorgdheid over onze honden wel mee...toch?

Wie heeft deze poll gemaakt?
- Maaltijd
- tussendoortje
- training/ beloning
- Niks daar van!!!! ik geef het echt nooit aan me hond
- overig

Wat is er mis met de optie 'niet' of 'geef ik mijn hond niet'. Waarom zit de bekende 'Deze brokken zijn slecht' gedachte achter deze optie?
Oh, en 'ik geef het echt nooit aan ME hond'?

Ik vind dat er in dit topic ook wel erg overdreven wordt gereageerd op Frolic. Alsof het de naam is die ertoe doet, want dan kun je het gelijk gooien op alle andere snacks die er voor de honden in de winkel te krijgen zijn.

ME.
Wen er maar alvast aan.
Dat is standaard aan het worden.
Net als HUN als ZIJ bedoeld wordt.

Ik heb helemaal maal niks met frolic Sadi krijgt natuurlijke brok en beloning bestaat naast haar eigen brok uit gedroogde vis en runderlong. De tainster van de puppycursus gaf sadi eens een paar frolic brokjes en nadien heeft ze flink staan overgeven mogelijk door de hoeveelheid zout die erin zit of zo

Wat ik hier in de reacties lees vind ik een beetje onzin. Heeft de hond van een trainster een paar brokjes frolic gehad zit hij meteen aan de diaree of moet flink overgeven, lijkt mij niet dat dit door enkele brokjes kan komen.

Vind het jammer dat hier op het forum alleen KVV goed is. Als je wat anders geeft is het slecht of ben je slecht voor je hond…. ????

Op een gestelde vraag in het topic over of we ze dan ook geen troep eten. Tjaard en ik leven qua voedsel in vergelijking met onze diertjes behoorlijk ongezond. Maar een keus die we vooronzelf maken vind ik wel anders als de verantwoordelijkheid dragen voor onze diertjes die zijn afhankelijk van wat wij ze geven.

Betreft reactie op de opmerking over dat een ouder alleen goedkope brok als extra voor de hond wil. Neem een goede brok en een goedkope brok en bereken wat je hond er op 1 dag van zou moeten krijgen en het bedrag dat je dan per dag kwijt bent. Dan merk je al heel snel dat je met iets duurder voer veel langer doet dan met goedkope brok. En is gelijkertijd gezonder.

Terwijl als je als stel (mens) gezond wileten en drinken ben je drie keer duurder uit. Een medereden dat wijzelf dus slechter voor onszelf als onze dieren zorgen.

Niet zozeer aangevallen of aangesproken maar ook mijn hond geeft over als ze frolic heeft gehad en dat had ik benoemd vandaar dat ik na het lezen van je berichtje op je reageerde..
Ik vond het na het lezen van je reactie wel nodig om duidelijk aan te geven dat ik anderen daarom nog niet veroordeel om wat zij hun hond wel of niet voeren. En in principe heb ik bij de andere berichtjes waar je reactie op gerelateerd kan zijn ook niet heel duidelijk uitgehaald dat zij anderen er wel om veroordelen. 
Ik vind zelf dat je alleen zelf kan beoordelen waar je eigen hond het goed op doet. 

Elk mens en dier reageert anders op verschillende voeding en de ene kan prima tegen kunstmatige geur kleur en smaakstoffen en de ander niet.

*rennend naar de supermarkt 15 kg voor 18eu zak, als hij het er maar goed op doet* HAEHAEHAE

lekker makkelijk. Oogkleppen aan en gaan! Dood gaan we toch, vandaag of morgen (toch?).

ALs je zo op het forum goed rondleest Mike kom je ook honden tegen die het niet goed doen op duurder voer of kvv of barf terwijl ze het wel goed doen op goedkoper voer van bijvoorbeeld de aldi. Dan kan dat voer wel slechter zijn maar als je hond het er goed op doet terwijl die niet goed reageert op de betere gezondere voeding wat moet je dan? je hond niks geven? 

Ik vind dat je door dit soort situaties niet mag oordelen over wat een andere hond aan voeding krijgt.

Ik geef mijn hond graag gezonde natuurlijke voeding en dat krijgt ze ook en doet ze het goed op. Maar niet elke hond doet het daar goed op. En kun je niet een baasje verwijten maken over de voeding die die geeft.. dat baasje is dan al hartstikke dankbaar iets gevonden te hebben dat de hond het eet en niet als spuitpoep of via een andere weg eruit blijft gooien.

En als jij Mike dan zegt lekker makkelijk. Oogkleppen aan en gaan! Dood gaan we toch, vandaag of morgen (toch?).  " dan vraag ik me af wie er oogkleppen op heeft. Er zijn mensen die met hun hond het allerbeste aan voer geprobeerd hebben maar de hond er simpelweg niet goed op reageert.  Als zo'n hond het wel goed doet op voer van de aldi of Frolic ben ik de laatste die oordeelt. Als ie niets eet of alles eruit blijft gooien gaat ie dood. Niet elke keus voor goedkope voeding is zo simpel als het lijkt. Natuurlijk zijn er ook mensen die niet verder kijken en niet zien dat behalve dat duurdere voeding soms beter is in verhouding eigenlijk zelfs goedkoper is. 

Ik snap niet dat jullie allemaal zo negatief zijn over alleen het merk al...nou ja niet iedereen is zo negatief maar goed, de meerderheid vind Frolic duidelijk een bagger brok en/of heeft honden die ervan gaan kotsen of aan de slappe schijt gaan. Oke, dat kan, maar kom op: niet iedereen kan een zakje brokken van 50 euro betalen of voor 40 euro in de maand KVV bestellen!!

Jjjjjaaaa? (Zo'n nadenkende ja)
Dat kan je je voor de aanschaf nog afvragen, of je een hond wel kan betalen.
Maar wat nou als dat bij aanschaf geen probleem was en later wel?
Door werkloosheid, b.v.?

(Dit was een reactie op Lynn)

Even off topicje.
Wat dacht je van de volgende zin?

Hun benne ook gescheeën....

Live gehoord!