dierentolk en dieren reading topic

Fijn

Ik heb er uiteraard ook nog over zitten mijmeren. Iets ervaren op best 'ongrijpbaar' level en er dan woorden aan geven om te verduidelijken is best wel lastig soms. Blij dat het over gekomen is.

Ik vind het ook leuk te lezen dat mensen zo nieuwsgierig zijn naar wat er omgaat in hun dier. Ik heb ervaren dat mijn dieren juist ook benieuwd zijn naar mij en waarom ik sommige dingen doe zoals ik ze doe...met ongeloof zelfs en soms hoofdschuddend bwv Maar ook spiegelen ze mij enorm daarmee en geven me wijze lessen/inzichten. Ik heb al eens geschreven dat ze mijn leermeesters in het leven zijn en dat is ook echt zo. Ik leer zo ongelooflijk veel over mezelf en ontwikkel mede via hen. En of dit nu letterlijke of voelende communicatie is of dat ze spiegelen in gedrag...ik ben me er iedere dag bewust van hoe ze mij verrijken en mij terzijde staan om het beste in mezelf te vinden en uit mezelf te halen en zo ook het allerbeste kan delen en geven. Werk in uitvoering

Veel wijsheden van Lily gekregen die ik zelfs wel, in andere topics, gedeeld heb...zonder poot van haar eronder, maar we weten het allebei...big smile

ja, Lily... ....weet het.

Dat was wel echt een wijze ster op je pad.

Ik heb met Cloe ook een reading laten doen.

Maar dat heb ik anders ervaren als wat hier beschreven wordt.
Ik geloof niet in "spreken met honden in woorden", geloof wel in "energie".

Zo is de reading ook gegaan, en kwamen na een tijdje achter oorzaak en gevolg.

Maar dat is mijn beleving geweest.
Als een tolk kan communiceren met woorden, kan de baas dit ook.

Ik geloof wel in "ingeving" waardoor je op een pad komt, zeker als je iets niet weet.

Positieve energie/gedachten is altijd goed.

Zou ook graag een reading willen doen,
bij Donja en Disney,
waar kan ik terecht bij een betrouwbaar iemand,
helaas is er al het een en ander telezen hier op het forum over hun.

dit was mijn adres
hier dus
Ik vond haar zeer  betrouwbaar..en heb veel info gekregen
maar het is ook persoonlijk ,dus alleen doen als het voor jou ook goed voelt.

Ik heb al verschillende dierentolken geraadpleegd en het is allemaal nep. Ze beweren zelfs dat ze met overleden dieren kunnen praten. Ik heb dit zelf geprobeerd en het verslag is meestal zo algemeen dat het voor elk dier kan gelden, bv 'je hond was dol op wandelen en kwispelde dan enthousiast met zijn staart', tja, welke hond niet...dat is hetzelfde als schrijven dat je vis zich heel goed voelde in water

De specifieke dingen die erin staan zijn beperkt en klopten helemaal niet. Ze maken hun verslag van de communicatie zo algemeen dat je er altijd ook wel iets in terug vindt dat voor jouw dier min of meer klopt, het gaat er maar om wat je zelf wil geloven.

Dat er na de dood nog iets komt kan niemand met zekerheid bevestigen of met zekerheid ontkennen. Het zou best kunnen. Maar dat dierentolken op basis van een foto ook met dieren en zelfs overleden dieren kunnen praten? Is eerder munt slaan uit het verdriet en rouwen van andere mensen vrees ik. Iedereen kan praten met overledenen, maar antwoorden krijgen kan niemand.

Op één of andere manier kon ik niet op de quote reageren, daarom maar even zo.
"Het gaat er maar om wat je wil geloven": Precies, en als je je dan afsluit voor de mogelijkheid dat het zou kúnnen zal het altijd níet kunnen.
En dan komen we op je tweede punt:
"Maar antwoorden krijgt niemand"
Jawel, maar die worden genegeerd en afgedaan als onzin.

Wat me vaak opvalt is het volgende.
Door dingen die ik en mijn gezin hebben meegemaakt ben ik geen gelover in dit soort dingen, ik ben een wéter.
Maar ik sta wel open om het van de andere kant te bekijken:
Stel dat het niet waar is, hoe kan het dan dat.....
Vaak kom ik dan op andere mogelijkheden uit die ook plausibel zijn.

De niet-erin-gelovers doen dit heel vaak niet.
Het is onzin en daarmee uit.
Dat kortsluit de discussie.

Men ziet deze houding ook vaak tijdens religieuze discussies, al is het dan andersom.
De atheïst moet wel open staan voor de mogelijkheid dat er een God is, maar de gelovige voelt die verplichting andersom niet.
Raar, en jammer.

Tja... Wat zal ik schrijven. Bijzondere ervaringen voor en na overlijden van mijn hond. Gewoon zelf ervaren, niet via iemand die slaatje sloeg uit mijn verdriet. Gecoacht door mijn eigen hond rondom en na haar overlijden, we hebben het samen gedaan en niets is meer liefdevol, troostend en verrijkend geweest dan die uitwisseling tussen ons. Ik voel me heel rijk.

Is het echt belangrijk wat een ander vind van je ervaring?
Moet je een ander overtuigen, dat het waar is?

Dat zijn de dingen die ik me altijd af vraag bij dit soort onderwerpen.

Cloe is verleden jaar overleden, heel plotseling, we waren er niet op voor bereid. Ze is ook bij de dierenarts ingeslapen, zonder de andere honden.

Shiva en ik, hebben een week gevoeld dat Cloe nog steeds aanwezig was. Mijn ontdekken was een week later, ik zat achter de computer, en de tranen stroomden. Shiva zat naast me. Ik weet niet wie de aanleiding gaf, maar Shiva en ik keken naar de dezelfde plek, en ik zag Cloe zitten.

Heb haar vriendelijk toegesproken dat het goed was, dat ze over moest gaan.

De dag daarop liep ze niet meer mee in het bos, ik voelde niet meer haar aanwezigheid, soms het zoeken waar ze was, zelfs de honden tellen, omdat ik constant het gevoel had dat er iets niet klopte.

Is het belangrijk dat iemand anders dit geloofd...cq een oordeel over heeft? Nee, het was voor Shiva en mij belangrijk, en we konden weer verder. Wat goede energie gaf aan de rest van de roedel.

Het maakt inderdaad niet uit wie het ene of het andere gelooft, iedereen moet dit voor zichzelf persoonlijk uitmaken en zijn of haar eigen mening vormen.

Persoonlijk geloof ik wel dat er meer is tussen hemel en aarde, dat er 'iets' is na de dood en zelfs dat reincarnatie niet mag uitgesloten worden en zeker niet zomaar afgedaan worden als onzin, we weten het gewoon niet.

Maar dat er mogelijks 'iets' is betekent niet dat wij daar ook kunnen mee communiceren en al zeker niet op basis van een foto. De verslagen die ik kreeg van (meerdere) dierentolken klopten helemaal niet met hoe mijn dier was, dat zegt genoeg. Je moet voor alles openstaan en het niet meteen afdoen als onzin omdat je het niet begrijpt of omdat het volgens de wetenschap onmogelijk is want er is nog veel dat wij niet weten/begrijpen. Maar dierentolken maken hun beloften niet waar. Dergelijke praktijken (nl. op internet beweren dat je kan praten met doden en zo munt slaan uit het verdriet van anderen) zouden eigenlijk wettelijk verboden moeten worden als een 'illegale handel' (of toch minstens verboden worden om daar geld voor te vragen)

Discussie over persoonlijke ervaringen ... lijkt me heel zinloos. Je kunt geen waarheidsoordeel plakken op de persoonlijke ervaringen van een ander

Als je het spiritueel benaderd, vraag je er niet eens geld voor, dat past totaal niet bij elkaar... Het is geen beroep...maar dat is ook weer mijn mening.

 Was het maar waar wat je hierboven zegt.

Dan zal ik het een stuk rustiger hebben.

Ik heb inmiddels ook een reading gedaan bij dierendialoog. Tja in eerste instantie geloofde ik het wel, maar na een paar keer lezen begon ik toch twijfels te hebben. Het stukje over de opvang klopte niet. Andere stukken waren erg algemeen en heel erg gericht op de cesar milan methode waar ik echt geen fan van ben.

 dat bedoelde ik ook een beetje te zeggen, dat er mensen zijn die vast wel dingen voelen maar dit dan misschien niet goed vertalen. Een CM fan zal een andere manier van uitleg hebben dan een Turid Rugaasfan bijvoorbeeld.

Toch geloof ik er zeker in, mensen als Anna Breijtenbach zijn voor mij het bewijs

edit dubbele zin verwijderd

Maar wat ik me altijd afvraag waarom zijn de prijzen zo stevig, ik heb 55 euro betaald. Is toch een hoop geld voor iets wat je op afstand doet

 Ik vind de prijs niet gek hoor

het kost een boel tijd

gesprek met de hond en dan nog contact met de baas

Als iemand belasting afdraagt (wat mijn tolk gewoon doet) is dat 50 %

Dus dan houden ze er 27.50 aan over voor een uur of  2 werk..

De opleiding kost ook geld dus ik vind het een normaal tarief

Op afstand gaat juist beter ivm de mens zich dan goed leeg kan maken en dus beter instellen op het dier.

ik zou overigens ook niet gecharmeerd zijn van een tolk die cm praat doet.

Gelukkig was mijn ervaring anders

zelfs in de manier waarop mijn honden zich uitte herkende ik ze terug en het waren zeker geen algemene verhalen

Als een tolk over waldo zou zeggen dat hij kwispelt in een park dan zou een tolk overigens  door de mand vallen..waldo kwispelt maar heel zelden

Dus met algemeenheden kom je ook niet zomaar weg 

Ik wil misschien voor het hondje van mijn zusje een reading cadeau doen.

Dus nu is een beetje de vraag wie is er goed en wat kost het ongeveer? Mag uiteraard ook in een pb.

http://www.dereikendehand.nl/dierentolk

Consult plus gesprek plus evaluatie kost 47,50. Heb haar nu 2 keer gevraagd voor verschillende honden en was enorm verrast.

Ik heb over t laatste consult een topic lopen.

Ik raad www.animalibera.nl aan. 

Het kostte €25,- en ik kreeg een heel gedetailleerd verslag per mail. 

Ik snap er nog steeds niets van, maar zowel alle lichamelijke als mentale issues klopten echt precies. 

Bedankt voor de reacties. 

Zal ze beide eens even bekijken. 

@ Paddy, jouw topic had ik idd gelezen. Erg interessant en geloofwaardig. Het hondje van mijn zusje heeft ook kleine vage dingetjes waar we door en reading misschien wat meer van snappen. 

@Yara heb je ook toevallig een topic daarover?

Nee ik heb er geen topic over aangemaakt .

Misschien wil je zelf met dieren communiceren leren.



http://dierentolk.nl/

Degene die hier berichten plaatsen zijn blijkbaar al eens geweest of gaan vaker. Hebben jullie allemaal goede ervaringen met een dierentolk? Voor de pagina waarisonzeangel (toen deze net gestart was) kregen we wel eens berichten/hulp van een dierentolk. Van verschillende trouwens.

Ik vraag me af....is het niet net als bv Derek Ogilvie doet een soort van coldreading? (En nee, dat is niet wat Char doet....hahahaha)

ik ben ook altijd wel sceptisch, maar Anna Breytenbach heeft me overtuigd dat het echt bestaat en dat zelfs iedereen het tot op zekere hoogte zou kunnen leren.