In hoeverre heeft castratie invloed op het skelet?

Hallo HP-ers,

Dankzij dit hondenforum heb ik de afgelopen jaren een hoop geleerd. Nu zou ik graag wat meer informatie willen hebben omtrent een vraag, en ik ben benieuwd wie me hier deze informatie kan geven.

Stel: je hebt een jonge hond van een paar jaar oud waarbij de diagnose HD en/of artrose is vastgesteld. Deze reu/teef zou je graag willen castreren/steriliseren (laten we het om een medische reden houden om een discussie te voorkomen, ik zou graag echt puur informatie willen om het volgende). Ik heb hier altijd geleerd dat hormonen van invloed zijn op het skelet, maar hoe zit dat als de hond al bijvoorbeeld 3 á 4 jaar oud is, zijn/haar skelet is uitgegroeid, helaas niet zo goed als je gehoopt had, en je wilt dan dat deze hond "geholpen" wordt? Heeft castratie/sterilisatie dan invloed op de HD (en/of artrose)?

Vriendelijke groet,
Susanne

Heb even opgezocht, als je een jonge hond in de groei castreert kan dat van invloed zijn op het skelet, maar bij een oudere hond wordt daar niet over gezegd en het lijkt mij dat het geen invloed heeft, het skelet is al volledig ontwikkelt.

Een skelet is iets wat leeft he? Net als de rest van de hond dus ook voor het skelet heeft het invloed na de volgroeiing van een hond. Alleen of deze veranderingen dusdanig erg zijn om het te laten dat laat ik even in het midden want dat weet ik ook niet. (Al ben ik zelf van mening dat elke verandering aan een lichaam die niet "normaal" is een reden het casteren te laten is mits de hond mooi stabiel is etc). 

Volgens mij heeft het bij oudere honden wel nog steeds gevolgen maar dan in de zin van  iets meer bot-verkalking of zo. En dus de algehele slijtage van het skelet is anders.

Nu je het zo zegt, een vrouw heeft na de overgang een versnelde afname van kalk in het bot,door afname hormonen, skelet leeft idd. Maar hoe erg de veranderingen zijn bij een hond?? Ik had wel ergens gelezen iets meer kans op hd. 
Mee eens om liever niet te opereren. 
.

Alles in het lichaam heeft een functie. Ik denk dat de gevolgen voor het skelet bij een teef erger zullen zijn dan bij een reu. Veel meer hormonen. Bij een reu zal de spiermassa afnemen en dat heeft direct gevolg op artrose, die word dan erger omdat er minder spieren zijn om het verminderde kraakbeen op te vangen. Ik zou in zo'n geval niet castreren/steriliseren.

Ik denk dat de hormonen toch nog een belangrijke rol blijven spelen zoals herstel ...

.naam genoot met 2x S haha. Weer wat geleerd, ik zelf leer hier ook heel erg veel en ik vind het wel een hele goede vraag.
Mijn teef is gecastreerd na de 1e loopsheid ze had van af puppy tijd een ontstoken baarmoeder. Was wel minder na de loopsheid. Ze vertelden  mij dat een ongecastreerde teef meer risico loopt, op baarmoeder en eierstok problemen. Er is niet gesproken over eventuele verandering skelet door invloed hormonen. Misschien omdat deze van ondergeschikt belang zijn?? Een reu zou ik zelf nooit castreren tenzij daar een medische reden voor is.

IK denk dat het op die leeftijd geen invloed meer heeft.. de hormonen hebben op die leeftijd hij werk al gedaan dus zou je denken dat het geen effect heeft..

ook bij het ouder worden kan een skelet minder gaan worden, doordat er geen hormonen meer aanwezig zijn. al is het voor een jonge hond funest.

is je hond volwassen, reeds wat je daar schrijft 3 a 4 jaar oud, zal dat mindere gevolgen hebben, maar toch gaat het skelet snel achteruit zonder hormonen. wil niet zeggen dat je hond als een plumpudding in elkaar zakt, het wordt minder, maar een jonge hond castreren wat nog niet volgroeid is dan is het skelet daar heel vatbaar voor , zodat het niet goed uitgroeit.

hormonen zijn belangrijk, helaas de dierenartsen die vroegtijdig castreren hoor je daar niet over.

teef of reu, geen hormonen hebben altijd invloed op het skelet.

verandering van hormonen stimuleerd na castratie het vetweefsel van de hond.

.

Klopt, in de opleiding leren wij het volgende: Behalve de lokale prikkels spelen verschillende hormonen een rol in de botvorming. Groeihormoon, schildklierhormoon en de geslachtshormonen bepalen bij groei, volwassenheid en veroudering mede de vorm en belastbaarheid van het skelet.

Alleen geneest/hersteld/groeit een vrouwelijk organisme overwegend langzamer dan een mannelijk organisme. Mannen hebben testosteron welke hen helpt om sneller te genezen/herstellen. Vandaar dat ik schreef dat de invloeden bij een teef waarschijnlijk wat erger zullen zijn dan bij een reu.

Hmm dit is wel heel interessant! Heb niets toe te voegen dus ik volg bij deze

Maar hormonen worden evengoed nog geproduceerd in de bijnieren voor zover ik weet.

Mij lijkt het dan ook niet uitmaken. (Alleen ik heb er niet voor geleerd )

Welke opleiding?

Je hebt verschillende hormonen in je lijf

Verzorgende

Is dat zeker (even checken, ik lees veel "ik denk" namelijk)? Je zegt bij een reu zal de spiermassa afnemen, niet bij een teef dan? Ik kan me inderdaad wel voorstellen, als dat waar is, om af te raden om te castreren/steriliseren. Die spieren zijn juist zo belangrijk bij die aandoeningen.

Heb een stukje van t web gekopieerd, geslachts  hormonen spelen een rol bij de botdichtheid en spelen een rol bij de groei van het skelet. Daarom is te jong castreren sowieso niet verstandig.

Dit is het stukje:
 Bij vrouwen zien we na de overgang gedurende enkele jaren een versnelde afname van de botdichtheid optreden. Dat komt omdat de geslachtshormonen die een rol spelen bij het sterk houden van de botten, dan uit het lichaam verdwenen zijn.

.spieren komt door testosteron. Met dames turnen waren heel vroegen (voor de doping testen)de Russen heel goed. De meisjes hadden een erg mannelijke spieropbouw en hadden heel veel kracht later bleek dat ze volgestopt werden met testosteron, even een weetje!

Bij beide geslachten zal de spiermassa afnemen, maar bij een reu is dit beter zichtbaar... Het mannelijk geslacht is van zijn eigen al gespierder. Een vrouw is van nature minder gespierd, wij kweken ook moeilijker spieren. De spierafname is bij het vrouwelijke geslacht dan ook minder dan bij mannen vanwege het al ontbreken van testosteron. Goed blijven bewegen is dan met name als je lijdt aan een aandoening van het skelet.

Als de hond is uitgegroeid veranderd er niet zoveel meer aan de vormen van de botten, dus ook niet van de gewrichten. 
Ik kan ook niets vinden dat suggereert dat een late castratie hd zou verergeren. Ik kan me voorstellen dat de eventuele vermindering van de spiermassa en het zwaarder worden nadelig zijn voor het verloop van de artrose die je bij hd hebt. 
Wanneer het je zuiver zou gaan om het onvruchtbaar maken van een reu dan is er ook nog de mogelijkheid van een injectie in de testikels die de spermavormende cellen doodt. De testosteronproductie neem af, maar verdwijnt niet. Ik heb er geen ervaring mee, maar het is een mogelijkheid die je vrijwel nergens hoort. (Ondanks dat ik geen man ben, is het ook voor mij een naar idee. Maar het schijnt, mits goed uitgevoerd, niet erger te zijn dan een chirurgische castratie qua ongemak voor de hond) 

Deze (http://news.ucdavis.edu/search/news_detail.lasso?id=10498) geeft verschillen tussen vroege, latere en geen castratie voor een aantal aandoeningen waaronder heup dysplasie. Het gaat wel alleen over golden retrievers, voor andere rassen kunnen heel andere dingen opgaan. Dus je kan niet alles zomaar doortrekken op je eigen niet-golden.

Bedankt voor alle reacties! Op zich lijkt me het tegenargument "het verliezen van testosteron leidt tot het verliezen van spiermassa waardoor klachten erger worden" een hele goede. Ik vraag me alleen af of dat ook niet goed te begeleiden valt.

Ik heb dan uiteindelijk besloten om meerdere dierenartsen met specialisme op orthopedisch gebied te mailen en de vraag voor te leggen. Gezien meerderen het een interessante kwestie vinden zal ik de reacties hier ook neerzetten, tenminste, als jullie daar ook nog interesse voor hebben .

Heel graag! Ik vind het nl wel een interessante vraag en ben wel benieuwd wat hun bevindingen zijn. 
.

Ben benieuwd naar het antwoord !

Ik ook!

ik wel....... spiermassa kan je voorkomen dat het achteruit gaat door botbelasting te behouden, bewegen tot een goede verhouding. zo is dat ook voor de mens, in de overgang gaat bot achteruit, spiermassa dito, maar als men sport, met botbelasting dan zal het veel en veel minder zijn, kijk maar naar mij, ik sport dagelijks en een goede botbelasting doet wonderen voor mensen op hoge leeftijd, geld ook voor honden.

als men niets met de hond doet, na castratie, teef of reu, dan zal de spiermassa zienderogen afnemen en ook de botmassa, vandaar , ik heb het al eens aangegeven, zorg dat er niet te veel vetmassa bij je hond erbij komt, sport met de hond naar vermogen, dan zal een volwassen hond ook tot hoge leeftijd gezond kunnen zijn.

.

Even vreesde ik dat er geen antwoord meer ging komen... Tot ik dan eindelijk vandaag een reactie kreeg van een orthopeed. Zijn antwoord is als volgt:

Er werd wel specifiek bij vermeld dat hier gekeken is naar de hond in kwestie voor wie ik de vraag stelde. Ivm de laagdrempeligheid van HP wil ik graag niet verder op de hond in kwestie ingaan. Het is helaas allemaal niet zo zwart/wit om een algemeen antwoord te kunnen geven.


Castratie met heupproblemen

--> Goede bespiering is inderdaad essentieel,

*Testosteron zorgt inderdaad voor betere bespiering omdat niet gecastreerde honden meer activiteit ondernemen.

Echter testosteron zorgt vaak voor meer artrose door teveel krachtige activiteit.

Het is eigenlijk dat niet gecastreerde reuen meer last hebben van artrose, niet dat testosteron dit veroorzaakt.

* Testosteron zorgt voor een hoger metabolisme en dus het gemakkelijker op gewicht blijven

Echter, met aangepaste voeding en beweging blijven ook gecastreerde reuen op gewicht

--> belangrijker is dat bespiering, voornamelijk bepaald wordt door de mate aan activiteit. DIt heeft meer met gedrag, levensomstandigheden en training te maken dan met testosteron.


Conclusie:

er zijn voor en nadelen aan castratie.

Voor zijn gewrichten zijn de voordelen van castratie iets groter dan de nadelen (in mijn ogen).

Ik vind het een duidelijke reactie waar ik iig wat mee kan. Ondanks dat voor deze reactie specifiek naar 1 hond is gekeken, denk ik dat meerdere mensen hier wat mee kunnen. Het antwoord verbaast mij, dat castratie juist een positieve invloed kan hebben bij een jonge hond met artrose !

Interessant

Goed om te weten dat het heel belangrijk een gecastreerde reu (en teef) goed in beweging te houden en vooral aan de bespiering te blijven werken.

het voorbeeld van niet gecastreerde honden meer aanleg hebben voor artrhose ? dat verbaasd me toch zeer.

dan zouden vele jonge mannen die niet geholpen zijn arthrose hebben ? juist mannen op latere leeftijd waar alles afneemt, krijgen last van artrhose, jongere mannen die tot op hoge leeftijd normaal sporten zullen niet snel artrose krijgen. die niet geholpen zijn.