Opnieuw pups uit Bulgarije in beslag genomen ivm mogelijke rabies

Zoooo...wat een reactie zeg. Behoorlijk ongenuanceerd en zelfs onbeschoft te noemen.

Een maand geleden nog BESMETTE hondjes in NL binnengebracht. En de hondjes van dit incident zijn verdacht en niet geënt. Misschien zijn ze niet via een stichting binnengebracht, maar keihard feit is dat er rabiës ons land is ingevoerd. Dus waar slaat het op om zo te reageren? Jij wil toch ook dat je honden veilig zijn? Nou, dan zou ik JUIST zeggen: zorg dat malafide hondenhandelaren en foute stichtingen gestopt worden. Één of twee stichtingen die goed gecontroleerd worden lijkt mij een heel stuk veiliger.

Ik heb zelf gewoon gekozen voor een binnenlandse asielhond, want persoonlijk heb ik iets tegen het importeren van honden uit risicolanden, maar ik zou niet meteen pleiten voor een algeheel verbod. Wel voor een rete-strenge controle. En als daar een half jaar quarantaine voor honden uit risico-landen bijhoort, dan zei het zo. Lijkt mij persoonlijk een heel goed idee.

Veel plezier met je gezonde zwervers, maar ik heb zelf in een rabiës-besmet land gewoond en ik kan je zeggen dat dat zelfs zonder hond geen pretje is. Laatstaan als je een hond hebt. En daar komt vanuit het oostblok ook nog het risico op parvo-besmettingen bij....wordt je echt vrolijk van hoor, als hondenbezitter.

En een kleine persoonlijke tip: misschien kan je iets genuanceerder reageren en andere mensen ook hun mening gunnen, ook al staat die haaks op die van jou. Jouw reactie is momenteel namelijk van het niveau viswijf-meets-holbewoner. Ik gun jou je mening. Jammer dat jij mij mijn mening niet gunt. Als je zo'n instelling hebt als jij, kan je beter niet op een open forum zitten, maar bij één of andere radicale actiegroep. Daar vind je heeeeeel veel andere mensen die zich niet open stellen voor de mening van een ander en daar direct agressief op reageren.

***

On topic: ik zou erg graag zien dat er gewoon een quarantaineplicht voor honden uit risicolanden komt. Voor een hond die in Nederland geënt is en daar op vakantie is geweest zou die plicht niet gelden. Dat is volgens mij op dit moment in de UK ook zo. Het geldt alleen voor honden die daar in het Oostblok geënt zijn. En als die honden geïmporteert worden zijn ze nog niet gehecht aan één baasje, dus een paar maanden quarantaine is dan ook geen drama. Gewoon voor de veiligheid van alles dat leeft in ons land.

Ik denk dat het probleem de controle is, de regels zijn er wel. Bulgarije hoort niet bij de EU, dus geen open grenzen. Hoe zijn die honden dan de grens over gekomen?

Oeps , foutje wel dus sinds 2007

Ik denk dat frauderen met paspoorten en entingsboekjes nog steeds een te makkelijk is. Daarom ben ik van mening dat alleen een quarantainebeleid IN NEDERLAND de oplossing is. Een dierenarts is natuurlijk zo omgekocht om even een vals paspoortje in te vullen. Want ook onder de dierenartsen zitten vage figuren.

Quarantaine is misschien niet verkeerd, al ben ik bang dat dan ook juist de foute figuren het lukt om eraan te ontkomen......

Ik wordt bang van dit soort berichten en waarom omdat er een wildgroei van de "zielige hondjes" is op dit moment.
Zogenaamde organisaties vliegen als paddenstoelen uit de bodem om de zielige hondjes veelal ook pups in Nederland aan de man te brengen voor in mijn ogen best nog aardige bedragen.

Vele vreselijke ziektes worden hiermee naar toe genomen waarvan wij na jaren vaccineren vrij van zijn en nu via de achterdeur onder het mom van zielig weer binnen wordt gelaten.
Nieuwe eigenaren die niks vermoedend hun pup showen aan familie en vrienden in contact laten komen met andere honden die veelal niet geënt zijn voor rabiës omdat het niet meer hoeft, gevolgen zijn enorm, honden moeten worden afgemaakt leed en verdriet.

En het wordt steeds meer en meer mijn bekruipt het gevoel dat er gewoon aan de behoefte wordt voldaan om een zielig hondje te hebben.
Het lijkt wel een sport een hype wie heeft het zieligste hondje, ik hoor het hier zoveel om me heen de ene na de ander komt uit het buitenland.

Maar wordt er niet hier gekeken in het asiel of herplaatsingsites, zoveel leuke rassen zitten er die een 2e plekje verdienen.
Ja makkelijk praten zal je zeggen met je 2 rashonden bij een nederlandse fokker vandaan beide als pup gekomen, ja hier deze keer bewust voor gekozen.
Mijn 1e collie was ook een herplaatser met de nodige problemen en de honden die hierna ooit nog gaan komen zullen wederom herplaatsers worden zeker de collies.

@Pluusje weet niet hoe oud jou pup is en met welke leeftijd hij naar Nederland is gekomen maar de 1e 12 weken zijn de basis van de hond waarbij vanaf week 3 het al begint gaan er dan dingen mis kan je hond dit zijn leven lang meedragen dus ook een pup kan wel degelijk een "rugzak" hebben.

Voor mij persoonlijk zou ik nooit een hond (tenzij een goed gefokte rashond) uit het buitenland vandaan komen hoe zielig en erg ik het ook vind maar dan kies ik er toch voor om hier te zoeken naar de geschikte herplaatser.

Ik hoop dat er snel actie wordt ondernomen om vooral de hondjes uit het oostblok een halt toe te roepen of hele hele strenge regels met een duidelijk beleid.

Je hebt er wel gelijk dat er een groot deel van het br00dfokprobleem mee opgelost zou zijn, dat moet ik je nageven. Ook zullen de echte oostblok-vuilnisbakjes niet of nauwelijks nog geadopteerd worden, waar veel mensen heel blij van zullen worden. Ziektes krijgen zo weinig kans meer.

Echter geen hond word beter van een maandenlange quarantaine... Dat lijkt me dan ook absoluut geen goed idee.

Als je dus een verantwoord gefokte rashond pupje uit een oostblokland haalt, is hij daar geënt. Dan ga je nog een hele kluif krijgen aan de socialisatie als je daar pas tijdens de puberteit mee kan beginnen. Om nog maar te zwijgen over de trauma's die een rugzak- of niet rugzak -hond daarvan zou krijgen.

Het lost het één en ander op, maar voorzie hiermee ook nog wel wat probleempjes. Een oplossing heb ik echter ook niet. Zolang mensen enkel uit financieël gewin blijven handelen zullen dieren (en mensen) de dupe zijn.

En ik denk niet dat Bulgarije zelf hier iets aan gaat doen.
En hoe zou dat nu komen??

Echt het gaat mij niet om dat ik iedere hond (of welk levend wezen dan ook) een goed leven gun
Maar in mijn opinie is het heel erg dom om hier niet het gevaar van in te zien.

Rabies is te ernstig, en een te groot schrikbeeld om af t doen met het feit dat "stichtingen zo goed en wel willend zijn", behalve dat ik ook daar twijfels bij hem (de goeden lijden bij deze onder de slechten helaas) en "in nederland is ook niet alles pluis".

Rabies kan in een wat grotere besmetting enorme paniek veroorzaken, en dan lopen alle honden die
niet ge-ent zijn in theorie gevaar, en meerdere opzichten. Of dit nu helemaal terecht is of niet, dat doet er dan niet toe, paniek is makkelijker gezaaid dan weer tot rust gebracht.

En ik denk ook dat de oplossing zit in mega strenge wetgeving, waarbij het verplicht gechipt zijn en veel strengere controles misschien een oplossing zijn.
En een bewustwording bij mensen die honden uit deze landen willen adopteren.
Hun insteek is vast oprecht en goed, maar de wereld die er achter zit heel vaak beslist niet.

Rabies gaat zo een wezenlijk probleem worden, en daar krijgen we allemaal dan mee te maken.
En dan wordt er uberhaupt geen "hond meer gered".

Ja, er zullen altijd mensen zijn die stiekem een hond even een slaappilletje geven en 'm in de achterbak verstoppen tot ze de grens over zijn. En het blijft natuurlijk lastig, omdat wij in Nederland open grenzen hebben. Dus illegale transporten komen er toch wel door... Ik ben ook eigenlijk nooit voorstander geweest van een open grens. Denk bijvoorbeeld aan de extreem geweldadige huisovervallen vlak bij de grens. De daders overvallen een huis, laten de bewoners meer dood dan levend over en ze kunnen zo de grens over om aan de autoriteiten te ontkomen.

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

Ik meen me een gebeuren in Indonesië ongeveer één à twee jaar geleden te herinneren. Toen was er ook een probleem met een ziekte (voor zover ik weet rabiës) en toen zijn er ook een heleboel huishonden in beslag genomen en afgemaakt. Gewoon omdat het risico op verspreiding te groot was. Vreselijk. Huilende mannen, vrouwen en kinderen omdat hun hond voor hun ogen werd weggehaald. Rabiës is zo gevaarlijk dat bij een uitbraak inderdaad iedere niet-geënte hond (of andere risicodieren) een gevaar vormen. In Nederland zullen ze heus niet alle deuren afgaan om honden in te laten slapen, maar paniek kan zeker ontstaan. Denk aan grote ziekteuitbraken als mond- en klauwzeer, waar gezonde veestapels moesten worden afgemaakt omdat ze binnen een risico-contour lagen. En dan is dat een ziekte die niet voor mensen besmettelijk is...

Als ik het artikel lees begrijp ik dat het over broodfokhondjes gaat, het gaat over hondenhandel staat er. Natuurlijk moet dat stoppen daar zal iedereen het mee eens zijn die niet in die handel zit.

Maar dat heeft toch niets te maken met buitenlandse honden die wel op een verantwoorde manier een goed plekje krijgen? Het lijkt me dat daar toch ook echt niemand tegen kan zijn.

Lola is van Polen naar Duitsland gehaald, als oudere asielhond via een stichting, met verplichte entingen omdat dat bij de grens streng gecontroleerd wordt.

Van mij mag de grenscontrole wel weer op scherp om zo zulke misstanden tegen te gaan want dit is zeker niet de eerste keer dat er pups onderschept worden.

Dank je Dorby.

Kwam net uit het bos, en wilde dit ook aanhalen, je was me voor.

Afgelopen zaterdag, is er ook een transport met hondjes uit het Buitenland aangehouden. De reden, de auto had pech en stond op een parkeer plaats.
Ze stonden te wachten op hulp.

Een goede oplettende automobilist, heeft toen de Politie gebeld,omdat hij het niet vertrouwde. Zoveel honden.
Ze werden heel uitgebreid gecontroleerd, ook of we toestemming hadden, de papieren in orde waren enz..er werd druk gebeld met de overheid.

Toen alles in orde bleek, konden we verder met de hondjes op de bestemming te brengen. Een vervelend op onthoud, maar we waren allen blij met de goede controle.

Er wordt zeker nu heel streng gecontroleerd.Zeker na het incident, want dat is het nog steeds, i.v.m. de rabiës hondjes.

Ik kreeg net even het gevoel. Dat ik een gevaar was voor de gezondheid van honden, omdat ze uit het Buitenland kwamen.

Ben ik even nieuwsgierig hoor.
Maar waar heeft deze controle plaatsgevonden en door wie en hoe?

En waar kwamen de hondrn vandaan?

Blijft trouwens een probleem dat in oost europa criminelen zich gemengd hebben in hondenfokkerij en handel.
En als het daardoor onveilig wordt moet je soms harde maatregelen treffen om vele andere individuen te beschermen. De mkz crisis is hier een dramatisch voorbeeld van. Maar er xijn nog veel meer in- en export verboden geweest om "eigen" populaties te beschermen.

Dan lijden de goeden helaas onder de slechten. Maar als het om rabies gaat, of parvo virussen waar onze honden hier geen verweer op hebben vind ik het prima. Misschien erg egoistisch maar dat is dan maar zo.

Ik ben het helemaal met je eens..Goja.

Ze werden aangehouden dichtbij de grens Nederland..Duitsland.

Er wordt goed samengewerkt.

Als je honden hiernaar toe haalt, moet je via de AID een vergunning hebben, dat is al heel lang, bij meerdere honden, geloof dat het ANWR of zo is. Dan heb je toestemming, sta je geregistreerd bij de overheid. Elke goede stichting weet dit, en er wordt op gehamerd je ook te registreren. In het verleden werd het wel eens gedoogd, maar nu zeker niet meer.

Dus daarom wordt er gebeld, Duitsland heeft met Nederland gebeld. Maar de grenzen zijn open, dus niet altijd wordt er onderschept. Maar mocht je wel controle krijgen op wat voor manier dan ook dan worden de honden in beslag genomen.

Edit..ze kwamen uit Roemenië
.

Goja ik ben het helemaal eens met je wat er nu gebeurt is de br00dfok in het buitenland op peil houden en wat krijgen we terug .....zieke honden ernstig zieke beestjes in dit geval. Daarbij vind ik dat ook de andere landen hun eigen problemen op moet lossen zo triest het ook is.Nederland staat zoals gewoonlijk graag voor op KOM MAAR wij vinden het zielig en dat vind ik ook maar de stumpers hier vind ik ook zielig en ik weet wel het zijn vaak niet geschikte honden  maar kan je van de foto zien op een site dat ze wel geschikt zijn? Nou mooi niet dus en de zielige teksten die er bij staan over dat ze zoooo lief zijn en bij kinderen kunnen nou ik lap ze aan mijn laars want ook die ervaring heb ik opgedaan en helaas ondervonden en dan spreek ik niet over 1 keer
Ik vind niet dat wij straks de ellende waar hard aan gewerkt is om het te verbannen weer uit het buitenland gedoneerd moeten krijgen als dank voor de opvang van deze zielige hondjes

Ieder zijn mening..keuze en ervaring.


.

Onze honden zijn ingeënt. Eerst omdat wij in de Ardennen op de camping stonden en nu omdat ze nogal eens mee naar Nederland gaan. 

En ook al is er nooit een controle geweest .... toch een goed iets om bij stil te staan voor de bescherming van je eigen honden. Want al doen velen het niet ..... je hebt altijd nog zelf de keus om je honden te beschermen. 

goed punt om dit nog even te herinneren bij deze en gene.

.Maar zulke puptransporten zouden toch helemaal niet plaatsvinden als de broodfokkers deze pups niet besteld hadden. En de broodfokkers zouden niet bestaan als mensen er geen pups meer kochten. Deze mensen geven niet om ziektes of leed in tegenstelling tot mensen die een gewoon geente hond die aan de invoereisen voldoet een goed plekje willen geven. Ik vind dat toch heel iets anders.

Ja helaas moet ik zeggen en het was nog van een goed aangeschreven stichting ook waar ik als pleeggezin  voor opving. Ik ben daar ernstig op afgeknapt

Toevallig dacht ik er van de week aan. Ik ga Dobby voortaan laten enten voor rabiës. Zelfs al wordt hij niet ziek door contact met een besmette hond, dan nog wordt een hond verplicht ingeslapen. Hopelijk is dat niet het geval als je kunt aantonen dat je hond tegen rabiës geënt is.

Echt, de mensen die honden met rabiës importeren mogen ze van mij echt een flink pak rammel geven. Het is zielig voor die honden, het is gevaarlijk voor alle andere honden én voor mensen in Nederland. Levensgevaarlijk.

De buitenlandse hondenhandel zowel door de br**dfokkerij, als door malafide stichtingen etc. zou verboden moeten worden en dit verbod dient gehandhaafd te worden door strenge controle.
 
Eindelijk vond op 10 oktober 2013 een eerste proces tegen een malafide hondenhandelaar in EU plaats. Dit moest helaas uitgesteld worden omdat de hondenhandelaar niet kwam opdagen. De hondenhandelaar in kwestie zal wel gevlucht zijn.
 
Het leed dat hierdoor veroorzaakt wordt, is niet te beschrijven; zowel wat betreft fokhonden, puppies en ook uiteindelijke eigenaren. De risico's van het overbrengen van zeer besmettelijke en dodelijke ziekten zowel voor andere dieren als mensen mogen door niemand genomen worden.
 
Er zijn nog veel meer grote vissen die gepakt moeten worden.
 
Hoe komen al die puppies uit de Oostblok in de puppy farms, vele in België maar ook in Nederland; Medemblik, Hapert, Huissen, Oudenbosch etc.? Via illegale transporten!
 
Citaat
Het verhaal van de aangeklaagde hondenhandelaar lijkt wel uit een slechte misdaadfilm te komen; ondanks zijn juridische veroordeling vanwege valse documenten, ongeautoriseerde uitoefening van veterinaire handelingen en de intrekking van zijn handelsvergunning in 2008, ging hij gewoon door met zijn activiteiten. Jarenlang smokkelde hij puppy’s, die ziek en veel te jong waren, van Tsjechië naar Luxemburg en verkocht ze daar met valse documenten aan nietsvermoedende mensen. Veel honden bleken ziek en stierven, ondanks intensieve medische zorg. “Het blijkt wel dat de hondenhandelaar zich niet van bewust is hoe ernstig zijn misdaden zijn, anders had was hij hier vandaag wel geweest”, zegt Dr. Stephany.
 
Einde citaat
 
http://www.vier-voeters.nl/news-press/nieuws/nieuwsarchief-2013/eerste-proces-tegen-malafide-hondenhandelaar-in-eu-uitgesteld/>
 

.Maar er zijn zoveel honden hier in de asiels. Waarom helpen we deze eerst niet voordat we uit andere landen gaan halen. Sorry hoor ik ben gek op dieren en vind het ook vreselijk wat er allemaal in het buitenland gebeurt. Maar er is zoveel leed hier, laten we daar eerst voor zorgen en dan pas de dieren uit het buitenland gaan halen met alle ellende en risico's van dien.

Heb je problemen met je profiel dat je anoniem reageert?

.nou ja zeg... En dat alleen maar omdat ik waarschuw voor malafide honden handelaren die honden hier naar Nederland halen die een bedreiging vormen voor de gezondheid van onszelf en onze honden. En suggereer dat ook als je niet zelf reist het wel eens verstandig kan zijn om je honden in te enten. 

Ik heb jou en je honden geen moment aangevallen, je defensieve agressieve reacties zijn een gevolg van jouw eigen perceptie. Jammer, dat doet de goede stichtingen geen goed... Iets wegwuiven en onder het kleed schuiven dat echt gevaarlijk kan zijn, waar mensen en honden aan dood kunnen gaan en waar geen genezing voor is, waar honden die niet ingeent zijn preventief voor afgemaakt kunnen worden als ze in contact komen met een besmet dier... 'T is toch op z'n minst iets om over na te denken. Ik ken Spaanse en Griekse 'asielzoekers' stuk voor stuk leuke honden, geen enkel probleem mee. Maar ik heb laatste wel tegen iemand gezegd, orienteer je goed en weet waar je aan begint voor je een hond uit bv Bulgarije of Roemenie haalt, zorg dat je zeker weet dat de entingen ed kloppen.

Edit; zag nu pas wat mijn topic los gemaakt had (email notificatie uit..) dus sorry mensen, heb helemaal niet tussendoor gereageerd. @hanna: zag je laatste berichten, snap je gevoel, was echt niet mijn bedoeling

Oke..was net al verbaast een reactie aan het schrijven, omdat ik het niet snapte....
Het heeft wat los gemaakt, maar dat is niet erg, alleen maar goed, er wordt over geschreven, misschien gesproken, en na gedacht. Alleen maar goed.

.Mond en klauw zeer is wel een besmettelijke ziekte die de mens kan krijgen. Alleen zal een gezonde mens er niet snel dood aangaan.
Bij Mond en klauw zeer was de besmettings-kans klein. En ongeveer 50% van de dieren overleeft dit. maar het Financiële plaatje van export zorgde er voor dat men alle dieren moest afslachten. Het zelfde als de varkens pest. Ik krijg nog tranen in mijn ogen als ik zie hoe die varkens via een lopende band in de container gedumpt werden. Dood of bijna dood. Ja wij hadden een varkens bedrijf. en schapen voor de hobby.

verder, zou ik nooit een hond uit het buitenland halen als er nog honden in het asiel zitten. Gewoon omdat nederland eerst komt dan de rest.

Ja we schreeuwen allemaal over geld wat er naar het buitenland gaat en nu er honden komen uit het buitenland omdat dat zo verschrikkelijk zielig is met de nodige ziektes als cadeautje toe doen we het wel en vergeten we even voor het gemak dat er hier ook asielen vol zitten. Ik snap het niet als ik nu om mij heen luister is er al weer veel commentaar betreft de filipijnen omdat de mensen daar na de orkaan geholpen moeten worden en iedereen zegt laten we eerst hier eens wat doen aan de armoede. Sorry het is belachelijk dat we denken dat de honden in het buitenland zieliger zijn dan hier

honden zijn niet meer of minder zielig hier of elders maar het is vaak te match of het samen kunnen bij je eigen roedel wat een reden of de reden kan zijn waar je een hond haalt. 

Feit blijft .... denk aan het inenten en check het waar de hond ook vandaan komt. En denk aan je eigen hond ( en )

.denk dat dat een heel andere discussie is, maar als ik naar het asiel hier in de buurt kijk is dat een paradijs vergeleken met waar Lola vandaan komt. En ik ben nog altijd van mening dat het niet uitmaakt, in mijn geval kan ik 1 hond helpen, waar die dan vandaan komt is niet belangrijk voor mij, mits niet van broodfokkers of andere malafide hondenhandelaars. Daarom is het nog steeds zoals bij elke aanschaf van een hond heel belangrijk je goed voor te bereiden, zoek een goede fokker, asiel of stichting.

De hele discussie gaat nu volgens mij over verschillende zaken ook in de media. De broodfokhondjes van malafide hondenhandelaren worden nu over 1 kam geschoren met honden die via betrouwbare mensen hierheen komen. Ik vind dat onterecht voor de vele mensen die zoveel doen, niet alleen door bemiddeling van honden, maar ook ter plekke voor de achterblijvers.

Wat bijzonder dat mensen kunnen roepen: Gewoon eerst Nederland en dan de rest. Het doet me een beetje aan meneer Geert W. denken

Echt het zal me aan mijn reet roesten waar de hond vandaan komt. Mits aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
- Gezondheidscheck en ingeënt
- Hond of zijn ouders hebben niet geleden omdat ik hem zo graag wil hebben.
- Hond is niet bewust gefokt met de wetenschap dat hij drager is van aandoeningen die zijn leven ellendig maken (vb. Cavalier....)

En of hij dan uit Marokko, Nederland of Noorwegen komt doet, who cares.
Waarom zal een NL hond meer recht hebben op een huis dan een Duitse wanneer ze allebei in een asiel zitten?

Waar het wel om draait is de gezondheid. Waar je ook zelf een verantwoordelijkheid in hebt om je hond te laten enten (mits dat kan uiteraard). Neemt niet weg dat er ook gezorgd moet worden dat de honden die geïmporteerd worden gezond moeten zijn.

En hier gaat het om wat handelaren in de omgeving Nijmegen, naar alle waarschijnlijkheid broodfok dus. Wie is daar verantwoordelijk voor? De verkoper, maar ook zeker de koper. In mijn omgeving barst het van de "Maltezer" en "Boomer" hondjes uit de broodfok.

Behalve de verkopers aanpakken, moet je ook voorlichting blijven geven aan de kopers. En dan niet degene die hier komen, nee de mensen die geen onderzoek doen moet je voeden. Desnoods met SIRE achtige reclames met plaatsjes van broodfokteven.

Stichtingen moeten een keurmerk krijgen, want er zijn hele goede bij! en hele slechte ook helaas.
De websites zoals pets.be, dierenasiels.com zouden dan ook sympathie kunnen winnen door alleen van de keurmerk instanties advertenties toe te laten.

Gewoon een gooi  met wat opties, maar er is denk ik best wat mogelijk.

Helaas heeft de overheid in de broodfok en de stichtinggroei nog niet of te laat ingegrepen. En nu is het zover dat het niet meer om zielige hondjes gaat, maar een maatschappelijke probleem wordt wat moeilijker aan te pakken is.