Ik zou zelf persoonlijk je iso niet hoger dan 400 zetten tenzij je echt moet. Je krijgt meer ruis in de foto maar de diepte verdwijnt ook naarmate je iso hoger komt te staan. Je krijgt dan hele platte beelden en dat is ook niet mooi.
Het diafragma is een een mooi ding om mee te spelen. Beweging in je beelden krijgen is erg mooi en houd het beeld ook erg interessant om te zien. Aan de andere kant zijn een paar van top tot teen scherpe foto's ook mooi. Hoe hoger je het diafragma zet hoe meer licht dat je nodig hebt. Dus een hoge sluitertijd 1000, tegen een hoog diafragma 30, houd in dat je heel veel licht nodig hebt, en het dus een een stuk moeilijker word om goed belichte foto's te maken.
Ik zou zelf een sluitertijd van rond de 500 houden, met een bij passend diafragma. Dit omdat je dan veel meer mogelijkheden met je licht hebt. En vaak worden de foto's ook wat speelser omdat je met beweging en derg kan werken. Honden zijn snel dus een sluitertijd van 60 schiet niet zo op haha.
Fotografeer ook op raw formaat ipv jpeg. Door op raw te fotograferen kun je nog veel aanpassen in je foto zonder kwaliteits-verlies. Onder andere kun je nog 2 stops over en onder belichten. Dat is een erg fijne functie waardoor je tijdens het fotograferen iets minder hoeft te letten op de belichting.
Op je camera moet ook de functie staan om de lichttemperatuur aan te passen. Zet deze wat warmer en dan zien je foto's er ook een stuk beter uit op bewolkte dagen.
Maar zoals met foto's vaak geld. Probeer een aantal standen uit en kijk naar de uitkomst. Kijk hoe de foto belicht is en pas daar je instellingen op aan. Soms heb je geen keuze dan dat je een laag diafragma moet nemen omdat je anders te weinig licht hebt. Of andersom, het is zo fel buiten dat je hem hoog moet zetten.
Je foto's zijn mooi gelukt!


3 doggies