Applaws of Taste of the wild?

Ik ben op zoek naar een goede brok voor in de vakantie (kamperen zonder koelmogelijkheden) en voor eventueel 1 of 2 dagen in de week naast kvv (lotgering en carnibest, als vriezer leeg is stop ik met lotgering en kijk ik voor een ander alternatief om naast carnibest te voeren) en twijfel tussen Applaws of Taste of the Wild. In applaws zit 75% vlees en verder groentes en kruiden. Van TotW heb ik geen precieze percentages, maar hierin schijnt ook een hoog vleespercentage te zitten, aangevuld met zoete aardappelen, groente, fruit en kruiden. Welke brok heeft jullie voorkeur en waarom?

Ik neig naar Applaws, omdat dit in kleinere zakken (2kg) geleverd wordt dan Taste of the Wild (12 kg) en hierbij het voer lijkt me minder vers blijft na verloop van tijd.

Ik vind het altijd heel moeilijk een voorkeur uit te spreken voor specifiek voer, omdat het altijd maar net is waar jou hond het goed op doet. Ik voer zelfs Taste of the Wild (TotW) en daar doen mijn honden het heel erg goed op. Maar misschien is dat voor jou weer anders.

Als het alleen voor een vakantie is en af en toe bijvoeren, en je wilt een kleine zak, dan neem je toch gewoon die 2kg zak Applaws. TotW wordt overigens ook geleverd in 7kg zakken.

Bedankt voor je reactie. Je hebt gelijk dat goede voeding het voer is waar je hond het goed op doet. De samenstelling van het voer vind ik echter wel heel belangrijk. Ik wil graag een brok met veel vlees en zo min mogelijk graan, rijst, of andere vulmiddelen. Zou er wat de kwaliteit van de samenstelling betreft veel verschil zitten tussen deze merken?

kijk eens op www.voerwijzer.com daar vind je ook de volledige samenstelling.

Bedankt Loesje, dat is een erg handige site! Dit heeft me over de streep getrokken: het wordt applaws