Intimiderend gedrag vrijwillegers dierenambulance

Trouwens, wat nou als je hond nou toch iets was overkomen? Lees: aangereden, aangevallen door een andere hond, een steen naar zijn kop gegooid gekregen (ja echt, zulke trieste mensen bestaan dus echt!) of ergens in was gestapt oid, en er medische hulp verleend was. Zou je dan ook niet betalen?
Kan me hier echt boos om maken, je zou als een kind zo blij moeten zijn dat deze mensen jouw hond terug komen brengen!

Ik had m'n hond echt NEVERNOOIT weer terug laten gaan met de ambulance om 25 euro!!! Ik zou gek worden als ik 1 van de 2 kwijt was en ik zou me huilend op m'n hond storten en de dierenambulance op m'n blote knieen bedanken dat ze m'n kindje weer veilig hebben thuisgebracht!!!!

Ik denk niet dat de dierenambulance hier het probleem is. Van die 25 euro kunnen hun de rit bekostigen die jouw hond weer veilig thuis heeft gebracht!

Onbegrijpelijk dit

Maar 25 euro?! Daar doe je serieus moeilijk over?? Eerlijk waar, ik kan dit niet begrijpen.. Je laat je hond weer meenemen en opsluiten in een kennel in een dierenasiel waar hij ontzettend veel stress ervaart, omdat jij geen 25 euro wilt betalen? Ik denk dat de politie je uitlacht als je aangifte doet. Ik zou er alles aan doen om mijn hond terug te krijgen, al moet ik naar het buitenland toe rijden!

Echt waar, onbegrijpelijk..

en dan noemt ts zich: hond gestolen door dierenambulance, terwijl ze zelf de hond niet aan wilden nemen.

Ìk zou dolblij zijn als mijn hondjes weer veilig thuis zouden zijn, geen denken aan dat ik ze dan laat overnachten in het asiel! Sorry, maar ik zou ze zo snel mogelijk weer lekker knus thuis willen hebben... Koste wat het kost, ongeacht de houding van het personeel.

Hier in Tilburg heb ik het ook al vaker gehoord.

Mijn oude overburen lieten de hond altijd alleen buiten lopen. Soms ging hij verder weg en dan werd hij weer door de ambu thuis gebracht. de hond droeg een kokertje met een telefoonnummer en de naam van de hond. het telefoonnummer werkte niet meer ( weet ik omdat ik de hond ook een keer gevonden had toen ik er net woonde en de hond nog niet kende)

deze mensen moesten ook elke keer 25 euro betalen om de hond terug te krijgen.

Ik dacht dat dit alleen in zulke gevallen zijn, als er geen wonden oid zijn. maar daar weet ik het zijne niet van verder.

Het is fanatastisch dat mensen zich vrijwillig inzetten voor het helpen en redden van dieren in nood. Laat daar een ambulance voor uit rijden. Ik draag dierenorganisaties een warm hart toe en geef ieder jaar een mooi bedrag aan verschillende organisaties. Ik ben niet verbaasd dat een dierenambulance geld vraagt voor gemaakte kosten of een donatie. Geheel terecht. Ik vind het iets anders wanneer ik gedwongen word op een onfatsoenlijke wijze en dat er gedreigd wordt met het wegbrengen naar het asiel. Na een paar vragen van mijn kant en mijn conclusie dat de dierenambualnce onnodige kosten had gemaakt en ik hier niet voor wenste op te draaien werd er direct geroepen vanuit de ambulance dat het beest het asiel in ging. .. ieder mens heeft ook recht op een chagerijnige bui, dus ook de betreffende vrijwilliger. Daarnaast heeft ook ieder mens het recht aan te geven dat hij/zij een andere mening is toegedaan. Dat mijn hond door deze bizarre ontmoeting in het asiel beland heeft me een slapeloze nacht bezorgt, maar zij zal vanmiddag gewoon weer stuiterend door mijn tuin crossen.

Als de dierenambulance in haar recht staat met het verplichten van eigenaren te betalen voor gemaakte kosten waarom stuurt de ambulance dan geen rekening naar 'slechte''baasjes die niet voor hun dier willen betalen?  De kosten worden nu contant opgeeist, zonder opgave van rekening.
U kunt mij beschuldigen van onvoldoende van mijn hond houden, betwisten of ik uberhaupt een hond mag hebben, mij rest dan de vraag hoe uitgebuit wilt u worden? Ja, ik ben een mens met principes en ja ik heb een sterk rechtvaardigheidsgevoel. Ik laat mij niet, met als inzet mijn geliefde dier, verleiden tot het betalen van 'losgeld'. Mogen we uiteindelijk Amerikaanse praktijken verwachten, waarbij dieren van de straat geplukt worden en baasjes hun dier enkel terug krijgen als ze 'losgeld' betalen? Waar ligt de grens wat zijn uw principes?
Als honden- en kattenbezitters zijn we in die zin kwetsbaar dat we (als het goed is) enorm veel van ons dier houden en niets liever willen dan het dier direct weer in onze armen sluiten wanneer het zoek is geweest.. geld betalen..ja doe maar...je kunt het immers niet aanzien dat je dier afgevoerd wordt. Of, mensen zouden toch eens denken dat je een slecht baasje bent, gezien je niet eens 25,- euro voor je dier over hebt... 
Wij wonen in een boerderij in een dorp, wellicht dat u mij een betere hondenbezitter vind als ik mijn 2 hondjes die nu de gehele dag in de tuin spelen voortaan met een grote pin vast zet aan een paal in de grond. Kunnen ze in ieder geval niet ontsnappen en een dure taxirit bestellen vanaf het eind van de straat....

de voorkeur word gegeven aan contant betalen..omdat gek genoeg mensen blijkbaar nogal vaak "vergeten" geld over te maken achteraf.. je zou verbaasd zijn hoe vaak dat wel niet gebeurt..

Het was volgens mij een wagen van de dierenbescherming... Eindhoven...
Ik mocht mijn dier niet ophalen toen er werd gebeld gister.

Veel groeten van de gemene boze hondenbezitter die geen honden waard is!

En wat wil je hier nu precies mee zeggen? Ik heb het 2 keer gelezen, maar ik snap het niet.
 
Het gaat toch om het feit dat jij het vertikt om te betalen voor je hond? Feitelijk stel je je rechtvaardigheidsgevoel (om die lullige 25 euro) boven je hond.

Bij het asiel waar ik werk(te) komt het ook regelmatig voor dat we "vaste klanten" hebben. Honden die eens per week, soms zelfs meerdere keren per week het asiel binnen komen wandelen. Vaak zijn dit honden die bijv. op een terrein los lopen en niet in de gaten gehouden worden, of op de één of andere manier op de openbare weg kunnen komen. Daar worden ze dan opgepikt door mensen die het beste voor hebben met het beestje, en die bellen de dierenambulance.
Als asiel/dierenambulance weet je dit op een gegeven moment. Wordt er een Rottweiler reu in die en die omgeving gevonden? Oké, dan zal die dan wel zijn. Dan bel je even met de eigenaar, vraag je of zijn hond weer weg is (vaak hebben ze dit dan nog niet eens opgemerkt) en dan regel je een meeting tussen de eigenaar en de vinder. Of wanneer er een hondje met de ambu binnen gebracht werd die we herkenden, dan bleef hij even bij de balie-medewerkers als de eigenaar hem meteen op kon halen, dan had de eigenaar alleen de ritkosten te betalen en niet de pensionkosten. Super als dit zo kan, het asiel en de dierenambulance denken echt wel mee met mensen, de ambulance en het asiel komt er dan, qua kosten, niet aan te pas. Helaas gaat dit niet altijd zo, de eigenaar kan mogelijk niet bereikbaar zijn, o.i.d. Ik denk inderdaad dat als je je hond vandaag op gaat halen, je tegen hogere kosten aan gaat hikken. Hier in Tilburg kost een ritje ambu 35 euro en pension (en dit gaat in zodra je hond één teentje in een hok zet) 13,50 per nacht. Ik heb het een aantal keer mee gemaakt dat iemand z'n hond pas na 9 dagen o.i.d. kwam ophalen. Een hond wordt in de eerste 14 dagen van zijn verblijf geënt en gechipt. Als je je hond dán terug wil, dan kijk je dus naar de ritkosten, negen dagen pension, het plaatsen van een enting en een chip, etc. Dát is pas een duur grapje..

Overigens vind ik het ook een beetje raar dat je om 16.00 je hond kwijtgeraakt bent en afgewacht hebt tot iemand je om 21.30 belde (en dan nog boos worden, ook). Ik begrijp hieruit dat je zelf niets hebt gedaan om je hond te achterhalen? Hem niet vermist opgegeven hebt bij het asiel, Amivedi, eventueel de chip-website waar hij geregistreerd staat? Als ik mijn hond kwijtraakte om 16.00 en om 17.00 had ik nog niks vernomen, dan stond hier de hele buurt op z'n kop en had ik alle instanties gebeld en hingen er overal flyers en liep ik te zoeken..

hihi, hebben jullie nog steeds de "monzapenning"? die was destijds genoemd naar monza, die een paar keren per week wegliep en in het asiel kwam.

Haha, nee, maar die ken ik nog wel!
De hond van een kennis van me loopt ook regelmatig weg, dus die zie ik ook af en toe, en dan denk ik, oh, ik moet Bas weer ff bellen! Er wordt ten alle tijden voorkomen om kosten te maken (want dat is voor niemand fijn) maar soms is het nodig. Deze kennis in kwestie betaald overigens altijd netjes, en geef altijd minstens een tientje als donatie extra. Zijn hond komt ook bij ons vandaan en hij grapt wel eens dat hij hem gekocht heeft, en daarna nog 12 keer betaald heeft, haha

Het gaat hier over 2 dingen.
Ten eerste, je hond is weggelopen door eigen onoplettendheid en op de een of andere manier weer teruggevonden en bij jou aangeboden.
Ten tweede, jij voelt je onheus behandeld.

Dan vind ik het toch getuigen van gevoelloosheid naar de hond om hem "uit principe" in de steek te laten.
Je had ook gewoon die 25 euro kunnen betalen en besluiten om het daar niet bij te laten zitten als jij onheus behandeld zou zijn.

Je kunt nòg zoveel argumenten geven en misschien heb je een punt wat betreft de afhandeling, maar het gaat er bij mij niet in dat je daar je hond voor opoffert.

Er zijn genoeg mogelijkheden om te zorgen dat de hond niet weg kan lopen, kost even wat creatief denken.

Hier ook een dierenambulance vrijwilliger. De 25 euro betaald inderdaad eenieder waarvoor de ambulance moet uitrijden. Laatst werd de dierenambulance gebeld door mensen in een flat die op straat een rondzwervend hondje hadden gevonden. Nou even gegevens van die mensen opnemen, kijken voor een chip etc. Staan we op het punt om weg te rijden komen er 2 jonge dames in pyjama naar de bus gerend..of we net een klein zwart hondje gevonden hebben.. Ja, dat was dus hun hond..en we hebben die hond dus niet bij de eigenaars hoeven afleveren (zij bleken een paar straten verderop te wonen), zij kwamen immers naar ons toe.. Maar toch kregen zij ook de rekening mee, we hadden immers wel een half uur moeten rijden om de hond op te halen.
Volgens omstanders was de hond al wel vaker ontsnapt uit hun huis of tuin..
Verder gebeurt het in ieder geval regelmatig dat mensen weigeren te betalen.. Maar goed, als je vind dat je onbeschoft behandeld bent dan kun je natuurlijk een klacht indienen, toch?

Als jij netjes had gemeld bij die dierenbescherming/ambulance dat je je hond kwijt bent hadden ze je gebeld op het moment dat de mensen die hem gevonden hebben hen hadden gebeld. Had je hem zelf op kunnen halen en hoefde je geen kosten te betalen (die heel logisch zijn). 

Die van mij is ook wel eens weggelopen. Eerste wat ik doe is dierenambulance bellen en als iemand hen dan belt, haal ik de hond zelf wel op. Hoeven zij niet weg en heb ik mijn hond eerder terug. (Natuurlijk eerst langs de winkel voor een kleinigheidje voor de vinder)

Hond is direct opgegeven als vermist bij de organisaties. Is gechipt. Heb de hele buurt uitgekamt... Geen spoor.. Wilde mijn hond heel graag aannemen...maar voor ik het wist was de ambulance weg... Mijn hond heb ik niet eens gezien...
Ik zal wanneer mijn honden vanaf vanmiddag aan een paal in de tuin liggen gaan werken aan een band met ze... de arme stakkers.

Bij deze dan mijn excuses dat ik er vanuit ging dat je zelf niets had ondernomen. Dit kwam niet uit je openings-bericht naar voren. Maar je wilde je hond dus wel aannemen? Uit je openings-post begrijp ik dat je dat niet wilde, i.v.m. de kosten? 
Maar ik begrijp hier uit dat ie vanmiddag opgehaald kan worden? Hartstikke fijn dat hij weer naar huis komt

Wow, ik verbaas me hier echt over.
Ten eerste mag je blij zijn dat je hond niks is overkomen en ten tweede dat hij netjes bij je thuis wordt afgezet!
Er moet toch lichte paniek zijn geweest in die tijd dat je hond spoorloos was?
En dan voor die 25 euro laat jij ze je hond weer mee terugnemen? Met de grap dat je nu extra mag betalen voor het nachtje dat je hond zonder jou zit.

Echt, had de 25 euro gewoon betaald. Je had met de woorden die je nu hebt gezegd allang je punt gehaald bij de vrijwilligers van de ambulance...

Je kan het er eens mee zijn of oneens, maar als je van je hond houdt, dan laat je die niet meenemen en betaal je die 25 Euro punt uit.

Je bent kwaad dat je dit moet betalen, maar wie betaalt uiteindelijk de rekening ? Je hond, arm dier wordt meegenomen en baasje laat dat maar gebeuren. Ik zou betaald hebben en desnoods achteraf een klacht indienen, maar dit is geen manier om met je hond om te gaan !

En trouwens, dat ze niet gratis rijden is maar normaal. Is hetzelfde als wanneer mensen zeggen "ik adopteer een hond uit het asiel en ik moet ervoor betalen ??". Is toch logisch dat dit moet !

Ik dacht al even dat ik de enige was die het gek vond om gewoon op je hond te letten en te zorgen dat je hond niet zonder toezicht over straat loopt/kan gaan lopen.Voor hetzelfde geld rijd iemand je hond aan..of veroorzaakt je loslopende hond een ongeluk.. Bij het asiel in de buurt laatst nog 2 auto's bijna op elkaar geklapt omdat 2 jonge meisjes hun tekkeltjes los lieten lopen langs de weg en 1 besloot net voor een auto even over te steken..die toen vol op de rem moest en een andere auto die er bijna achterop vloog..
Als eigenaar is het toch wel een beetje je eigen verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat een hond niet wegloopt..

als jouw loslopende hond was aangereden, en die auto had schade gehad, dan had je heel wat meer moeten betalen, en had je nu waarschijnlijk nog een dode hond ook.

Bij aanschaf van een hond, neem je alle verantwoording op je schouders, gaat er wat mis, dan is de verantwoording geheel bij de eigenaar, en zeur niet over kosten dan als een ander zich over de hond heeft ontfermt.

Bedenk van te voren bij aanschaf dat er wel eens wat mis kan gaan, wil je dan geen verantwoording >? laat de aanschaf dan zitten.