waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)

zijn er reacties weg dan? behalve de mijne die ineens een rode pijl hebbenmisschien het forumspook weer.

ik heb geen advies ofzo, maar wat me opvalt is dat je zegt (karin) dat je voortaan 100 procent zult opletten. Maar dat is gewoon weg niet mogelijk omdat er altijd situaties kunnen optreden waarin je aandacht naar de hond even verzwakt.

nee, dat is niet zo. normaal gesproken loop ik altijd alleen met cash. de kids gaan alleen mee als peter erbij is. ik kan dus mijn volle aandacht bij cash houden. omdat ik altijd moeilijke honden heb(en nog heel wat erger dan cash), ben ik gewend om alles te zien voor mijn hond dat doet. alleen omdat cash meestal heel makkelijk is buiten, had ik hier geen rekening mee gehouden.

hoe weet je op voorhand welke plekken gevaarlijk zijn? je kan toch niet op voorhand weten wie er om de hoek staat?

het gaat hier waarschijnlijk om plekken waar überhaupt een hoek is, dus niet zoals op de hei, waar het uitgestrekt is.

gewoon negeren, het is een anoniem gedoe en soms zullen mensen het best oprecht
menen, dat is hun goed recht, maar omdat het anoniem is, is het gewoonweg vervelend
voor TS, maar ook voor ieder die oprecht hier zijn/haar advies/inzicht wil delen en daar de
moeite voor neemt

heel vervelend voor jou Karin, en ik vind het echt pure onzin en heel onvriendelijk van
ieder die meent op deze manier een toch zo oprecht begonnen topic zo te beinvloeden

Het is toch te zot dat jij zelfs voor deze reactie een oneens krijgt. Slaat echt nergens op. Helemaal al niet omdat het anoniem gebeurt. Gewoon iemand of meerdere die een nieuwe hobby gevonden hebben denk ik.....sneu hoor!

Goja,, bij deze ''EENS'' x 20 !!!!

Van mij zouden die waarderingen ook afgeschaft mogen worden!

Dan zouden er slechts 2 opties overblijven, meeschrijven, of niet!

Dat anonieme gedoe, Bah!

Haha, er zijn er 2 beledigd

Of juist aangesproken? 
On-topic maar weer?

ikke niet hoor. na al die jaren op hp heb ik inmiddels een olifantenhuid.

Als je op een open veld loopt, waar je van je af kan kijken, is de kans klein dat er iemand een hoek om komt.
Loop je ergens en je nadert een bocht, dan lijn je de hond ruim van te voren aan.

Als je ergens gaat lopen waar geen overzicht is, hou je de hond aan de lijn.
Er zijn ook plekken waar je goed van e af kan kijken. En twijfel je in een situatie, lijn je hem aan.
Dat doe ik ook. Vanmorgen liep er een paard, die zie ik op 50 mtr. afstand aankomen, dan lijn ik de hond aan.
Hij doet niks, maar nem het zekere voor het onzekere. Dat kunnen ze met cash ook doen, lijkt me

Bedoel jou ook niet hoor

wie was de 2de dan?

Jeetje ik lees dit nu pas.


Misschien zijn het 2 dingen ten eerste, dat bukkende mensen negatieve ervaringen bij Cash oproept en ten tweede opwinding voor het spelen met een tak en gedraagt/voelt zij zich daar dubbel in.

Wat betreft dat tweede, Alice vind het heerlijk als ik takken voor haar gooi en kan dan ook ontzettend fanatiek,opgewonden en grommend aan komen stormen. Als ik een tak opraap en haar niet zeg te wachten, grist ze die tak gewoon uit mijn hand met soms per ongeluk een stukje vel.

Ja er was er nog eentje weg

Ik denk dat je het allemaal te roze kleurig in ziet en dat je heel veel dingen wilt, die (nog) niet zo zijn.

Maar ik ga uiteraard niet door drammen. Het is jouw hond en ik twijfel geen moment dat je zo enorm veel om je hond geeft en dat je er het beste mee voor hebt. Toch hoop ik dat je de juiste beslissingen neemt. Voor zowel jouw, jouw kids, Cash als je omgeving.

Ik snap eerlijk gezegd ook niet zo goed waarom jullie haar niet aanlijnen? Ik heb Juno ook vaak aan de lange lijn. Hij is totaal niet agressief maar ik denk andersom dan jullie 'waarom niet'? Ja zo een longeerlijn is soms rete irritant maar ik ben er absoluut van verzekerd dat ik volledige controle heb op de situatie.

Waarom is het voor Cash zo belangrijk dat ze echt los is?

Oh ja, en als ze dan aan de lijn is kan je eens rustig wat situaties gaan opzetten waarin mensen en dieren bukken / buigen. Observeren wat er verandert aan haar houding en of je het dus in de toekomst kan gaan aflezen. En uitzoeken hoe je haar het beste kan afleiden zodat ze niet hoeft te reageren. Zag ze er onzeker uit toen ze de mevrouw bestormde? Hoe gemakkelijk liep ze weer mee?

toen ze de vrouw eenmaal bestormde was ze niet onzeker meer, omdat ze toen de beslissing al had genomen om te handelen, maar ik weet heel zeker dat ze me daarvoor aan heeft gekeken, ook al zag ik dat niet.zodra ik haar riep, hield ze meteen op en kwam terug naar mij rennen.

Ik herken het gedrag wel van mijn hond ook.
Mila bijt nóóit,maar soms kan het haar te net veel worden,overprikkeling,en dan kan ze bepaalde situaties niet aan.(zij kan dit ook doen op het strand,drukte,en zeker als ik dan stil ga zitten,dan komt alles op haar af..aanlijnen is dan wat helpt,en geruststellen ,want zij voelt zich op die momenten bedreigd,en als ze is aangelijnd dan hoeft ze zelf geen actie te ondernemen,ze weet dat ze dat dan ook niet kan)

Het is afstand vergrotend gedrag.Er zal niks gebeuren,maar (maatschappelijk)gewenst is het niet(aangezien heel veel mensen niks hebben met honden en hebben ze wel iets met honden dan zal 99% geen bal snappen van de hondentaal...dat is alleen al te zien aan de gemiddelde gedragingen van de mens naar mijn hond toe),niet voor mijn hond en niet voor de mensen.

Dus voor mij is dit gedrag puur een vorm van zich bedreigd voelen en de 'vrijheid'/ zich genoodzaakt voelen,om het dan zelf op te moeten lossen.

het was zaterdag behoorlijk koud en het waaide hard, waardoor er juist geen kip op het strand was(behalve dan die ene vrouw).

toen ik cash net had, vertrouwde ik haar niet genoeg.
peter heeft me laten zien dat als ik cash maar vertrouwen geef, zij veel beter reageert en zich fijner voelt.
in feite train ik wel met haar, want normaal houd ik haar constant in de gaten, en praat tegen haar als ze onzeker wordt. als er op de hei bv een hardloper aankomt, moet ze van mij volgen, en dat doet ze ook meteen. ik let dan steeds op haar lichaamstaal, maar ze blijft dan ontspannen.
ik hoef haar alleen met een normale stem te vertellen wat ze moet doen, want ze is heel gevoelig voor mijn stem.

Ik denk echt dat het gewoon een mix is van een beetje onzekerheid, schijnzwangerschap.Ze zit gewoon echt nog niet helemaal lekker in haar velletje.
Ze laat mensen toch ook met rust als jullie met haar lopen, zoals die foto's in het bos. Daar liepen ook behoorlijk wat mensen tussen.
Ik moet eerlijk zeggen dat die van mij ook mensen in de gaten houden die "vreemd" doen, in de ogen van een hond.
En er kan dan wel worden gezegd, dat je haar vast moet houden, maar op een uitgestrekt strand (en ze doet niet lelijk tegen andere honden e.d.)heb je toch vaak geen erg in opeens opduikende mensen.
Karin je hebt genoeg ervaring En dat oneens stemmen slaat nergens op, dat trekt dit topic ook uit verband.

Dar herken ik iets Karin! Op zondagmiddag loop ik met een gerust hart met Kobus door een bos vol mensen. Hij kan ze dan heel makkelijk negeren en op mij gericht blijven. Juist 's ochtends heel vroeg, als het uitgestorven is, moet ik hem écht bij me onder appèl of aangelijnd houden als er iemand loopt. Ik ben het met Soraya eens dat het een uiting van overprikkeling zal zijn. ( opwinding door het strand en de wind, en leuk, leuk, de hele familie mee!) en dan zo'n mevrouw, die ineens een dreigende houding aanneemt. Waren er nog vijf mensen in de buurt geweest, was Cash waarschijnlijk helemaal niet uitgevallen.

Misschien zag Cash het een beetje in hetzelfde verband als Dinos die destijds een kuil stond te graven? dat vond ze toen ook niet okay en grauwde ze hem toch weg?
  
Tja, wie kan zeggen hoe ze het voorover gebukt staan van de vrouw met handbewegingen (tas inpakken) interpreteerde! Iets daarin moet haar toch getriggerd hebben? zag Cash het als graven, heel veel geur verspreiden en ontladen???
(even zogenaamd door hondenogen)

Ik doe ook maar een gooi hoor! 

Wellicht heeft Cash wel een blik naar jou geworpen, maar keek jij net achterom.. je weet hoe dat gaat!

Mijn Rocky heeft ook een tijd geleden flink 'gesnapt' naar mijn man. 
Mijn man had geen schrammetje al had Rock op dat moment zijn neus kunnen amputeren, hij zal vol in zijn gezicht!

Ik was geschrokken, geen grommetje gehoord, niets gezien!

Maar het filmpje rustig terugspoelend in mijn hoofd, kwam ik erachter wel degelijk signalen gemist te hebben. 

Mijn man treiterde Rocky een beetje, optillen als een baby van je 1,2 hupsakee!

In die enkele seconden, zijn er wel degelijk 'flitsmomenten' geweest waarop Rock naar mij keek!
En toen hij zijn kop achterover gooide en als het ware 1 oog mijn kant op draaide, had ik genoeg moeten weten! 
Ik kwam toen in actie... maar te laat wat Rocky betreft.

Als ik het zo uitschrijf lijkt het minuten werk, toch zijn het luttele secondes!

Het gaat zo snel!

Hoe erg schrikken ook!
Hier leer je zo enorm veel van! 
Het zet je weer helemaal op scherp, dat is goed!

Ik ben toch zo benieuwd wat Cash 'gezien' heeft bij die vrouw.......

ik snap je berendernatie wel hoor, ik heb hier het zelfde met Dusty. al weet ik wel dat in sommige gevallen een beetje beperking van zijn vrijheid hem goed af gaat. Wanneer te veel stress bij hem opbouwt krijgt hij ineens ook rare uitspattingen. Zo liep ik laatst in het park en vanuit het niets vloog hij een hardloper achterna. Net als jou stond ik echt perplex. Dit heeft hij in het begin (zo'n 2 jaar geleden) een paar keer gedaan nadat 2 hardlopers hem flink hadden opgejaagd. op dat moment heeft hij juist te veel vrijheden die hij niet aan kan waarop hij dus deze uitspattingen krijgt. kort aanlijnen vind ik te ver gaan, dus ik haak er een 10 meter lijn aan waardoor hij meer dan genoeg ruimte heeft om rond te lopen, snuffelen, kort sprintje te trekken en toch wat vrijheid te hebben. Voordeel voor mij is dat op moment ik een situatie tegen kom waar hij te veel moeite mee heeft (op dit moment) ik hem beter kan begeleiden. Soms moet ik dusty gewoon aanlijnen want dan zijn er situaties waarin hij makkelijk de fout in kan gaan, en zou ik hem maar zijn gang laten gaan breng ik de andere om mij heen in "gevaar" of is mijn hond hun of hun hond tot last en dat moet ik ten alle tijden voorkomen want uiteindelijk is Dusty mijn verantwoording. Je moet het dus niet zien alsof je haar vertrouwen weer inperkt omdat je haar vrijheid iets beteugeld. maar je hebt een beter en direct lijntje met haar om in te springen wanneer dit nodig is. Hier was de lange riem er na een week al weer af toen ik zag dat hij weer rustiger, kalmer in zijn vel zat en hij de situaties weer aan kon. Honden met een geschiedenis brengen je soms voor raadsels. Waarom doen ze dit? waarom reageren ze zo? Dat zal niemand echt duidelijk kunnen vertellen. Wat ik wel ik al die jaren heb geleerd is dat stress cq onzeker daar van worden er voor zorgt dat ze makkelijker rare uitspattingen krijgen waarvan je denkt huh? dit had ik eigenlijk niet achter je gezocht. soms leggen ze nou eenmaal voor ons wat vreemde linken in hun koppie, terwijl er misschien best een trauma achter kan zitten, ook wil ik niet direct uitsluiten dat het met pijn te maken heeft waardoor ze sneller geirriteerd is, of schijnzwanger waardoor ze makkelijker op dr teentjes getrapt is. 

bedenk je altijd dat je niet weer terug valt in vertrouwen naar haar als haar vrijheid iets grenzen zou geven (ik snap wel dat je dit denkt hoor, ik had hier soms ook best moeite mee. Want er is toch niks fijner voor ze dan heerlijk te kunnen rond struinen) maar veiligheid en geborgenheid heeft voor een hond zoveel meerwaarde dan lekker rond rennen van de riem af. 

Wat ik je daarom ook zou aanraden gewoon een 5 meter jachtlijntje aan haar te hangen. Deze lijnen wegen niks, en laat die lekker achter haar aan slepen, op moment jij in een situatie komt waarin je vind dat je haar meer moet begeleiden kun je allereerst je stem gebruiken en als je denkt dat dit niet afdoende is pak je de lijn op. zo doe ik het ook in tijden waarin Dusty echt te veel onzekerheid/stress en moeite heeft. En heb je toch het beste van beide werelden, ze lopen nog gewoon lekker los maar je kunt het beter en makkelijker controleren door de paar extra meter die er achter aan sleept.

op dit moment twijfel ik wel of ze anders is door de hormonen, of dat ze meer pijn krijgt. voor de zekerheid geef ik de metacam op de oude dosis.wat me afgelopen weekend heel erg opviel aan haar, is dat ze eigenlijk constant op de bank lag. normaal moet ik haar uit de keuken jagen als we met het eten bezig zijn, en komt ze bij de tafel zitten als ij eten. nu niet, ze lag op de bank. normaal als ik uit bed ga, komt ze meteen mee, omdat ze dan eten krijgt. nu niet, ze bleef bij peter liggen.
ook ging ze met haar kop op iedereens buik liggen die op de bank kwam zitten, dat doet ze normaal ook nooit.
alleen tijdens het uitlaten is ze actief, de rest van de tijd ligt ze.
het voelt niet goed, en ik hoop dat het alleen komt door de hormoonschommelingen. vanmiddag mogen de hechtingen eruit, dus dan overleg ik met de da.
ik heb gewoon heel erg het gevoel dat het afscheid nadert, en daarom ga ik haar dus niet constant aanlijnen. het uitlaten is het enige waar ze van geniet nog op het moment.
normaal kruipt ze 's morgens altijd onder het dekbed tegen mijn buik, vanmorgen niet, en ze wilde ook niet mee naar beneden.

Waarom heb je haar niet terug geroepen toen ze bij jullie vandaan rende, richting de vrouw?

Ja, dat is wel een terechte vraag van RVS.Hadden jullie het pas in de gaten toen ze al bij de vrouw stond?

Overigens wil ik niet de deskundige gaan uithangen, dat laat ik graag aan de dierenarts over. 
Maar na een schijnzwangerschap kan toch een 'dipje' ontstaan!?

Hormonen hebben zo'n enorm invloed op de psyche. 
Je zegt ook dat ze tijdens het uitlaten wel actief is, dat zegt wel veel!