Politiek ballonetje de lucht in laten

Ga even lekker een jaartje in Noord Korea zitten

jij en je familie opgepakt en verdwenen, omdat je buren zeggen dat jij "iets" gezegd of gedacht zou hebben wat niet mag...

verbod op niet goedgekeurde kranten tv en tijdschriften....en denk maar niet dat je lekker kunt surfen op het web, want je kunt nergens heen surfen..

goed, even offtopic, maar ik bedoel maar, je zeg thet zo leuk...ik moet het nog zien of het je zou bevallen

On topic, zie ik in dit idee ook niks...

registratie gebeurt in feite al ja, via de gemeente (althans hier, omdat ik belasting betaal) en via de chips..

maar om nou een aantal cursussen veprlicht te moeten volgen?? sommige honden breek je eerder op een cursus en hebben daar weinig te zoeken ipv dat je er mee geholpen zou zijn...
en net als Frank al aangeeft allemaal...dan wat? ik heb laten zien dat mijn hond kan volgen en blijf en af kent. zit en poot...en nu???
ben ik dan ineens een heel goed baasje omdat mijn hond dit kan?

Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb een ruime ervaring en heb ook andermans honden met probleem gedragingen getraind. Dan zou ik alsnog elk half jaar een examen af moeten leggen EN hiervoor flink moeten betalen? Nee, dank je..

Daarnaast zou een oude, slome hond of een zieke hond nooit door het examen komen omdat de oefeningen op een bepaalde snelheid gedaan moet worden, anders krijg je punten aftrek (heb het zelf mee gemaakt bij een hond met hart problemen).
Ook word er geen rekening gehouden met het ras. De bouvier staat bekend om traag te leren (maar nooit meer te vergeten) en situaties eerst te overzien (zelfstandig en denk vermogen) en dan te handelen. Het kan dus heel even duren voordat hij doet wat je vraagt. Hiervoor krijg je ook al gelijk punten aftrek.
Nu is mijn huidige bouvier wel een zeer snelle leerling, maar een vorige bouvier was dit dus niet.


Ik vind dat het je eigen verantwoordelijkheid is om je hond ten alle tijden onder controle te hebben en bij bijvoorbeeld bijt gedrag te zorgen dat andere honden/mensen/kinderen/dieren niet gebeten kunnen worden.

Ik vind echter wel dat wanneer het duidelijk is dat een eigenaar geen controle over zijn hond heeft/niet weet wat hij doet of moet doen, die wel verplicht op cursus moet tot een examen succesvol afgerond word.
De kosten hiervan komen dan ook voor de eigenaar.
Wil de eigenaar geen cursus doen, lukt het niet op het examen te halen binnen een redelijke termijn en/of kan de eigenaar de cursus niet betalen? Dan moet de hond een andere eigenaar krijgen.

Nee ik wordt ook getest op mijn kennis want wij krijgen theorie en examen. Je wordt al getest als je een adoptie kind wilt, dan ga je door een molen van hier tot tokio en als je een zwanger bent wordt je ook gecontroleerd of je alles wel op orde hebt dus zo raar is het niet dat als je een hond wilt dat je gecontroleerd wordt of baasje het wel goed weet. Misschien heb je 2 vliegen in 1 klap en kan je dierenmishandeling ook tegen gaan

Ik vind het een leuke ballon die je hier op laat. Als cursussen verplicht worden, zullen een aantal mensen het wel uit hun hoofd laten om met verkeerde/onhandige intenties een hond te nemen. (Die heb ik hier veel in de buurt. Vooral jongens van een jaar of 20 die met hun woest blaffende/reactieve stoere hond door de wijk paraderen). Maar dan moet een cursus wel bereikbaar zijn voor iedereen, dus gratis of minimaal goedkoop, en moet er consensus zijn over de kwaliteit en inhoud van die cursus. Als alle hondeneigenaren de basis leren over communicatie en leerprincipes denk ik dat het ook preventief werkt op het gebied van bijtincidenten en onnodige inbeslagname en daarop volgende euthanasie van honden.

Goed idee dus, als het dan ook zo wordt vormgegeven dat het uitvoerbaar is. Ik denk dat je er ook nog leuke dingen aan kunt koppelen. Idd, hondenbelasting gebruiken voor de financiering maar denk ook aan het feit dat dit geregistreerd moet worden. Wellicht krijgt men dan ook beter zicht op broodfokkers en andere malafide zaken op dat gebied.

Er wordt overigens al langer over gesproken om dit in te voeren zoals bijvoorbeeld in Zwitserland.

Aangezien de overheid al tekorten heeft en er weer nieuwe bezuinigingen opkomst zijn, lijkt het me een onmogelijke taak om hondentrainingen gratis te gaan doen. Het zou alleen maar de kosten voor elke inwoner van NL (of juist alleen de hondenbezitters) nog verder doen opdrijven.

Nee, ik zie het echt niet zitten.

Een examen om kinderen te krijgen vind ik ook een goed idee!
Ik ben het met je eens dat het soms lijkt alsof we hier voor alles regeltjes hebben en we haast robots geworden zijn.

Maar ik vind dat het nu ten koste van teveel honden gaat als we alle onverantwoordelijken hun gang laten gaan. Dat moet toch ook niet de bedoeling zijn. Je kan wel zeggen "iedereen heeft recht op wat vrijheid" maar het lijkt alsmaar meer dat dit niet lukt bij velen.

"Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is" dat tegendeel is vaak dat de hond al halfdood geschopt is, of in het asiel terecht komt. En dan nog, voor mishandeling krijgt die persoon eens een boete, voor de hond dumpen zelfs niet. Is dat dan het tegendeel dat bewezen moet worden? Want daar heeft die hond veel aan. Dat is inderdaad wat zich altijd voordoet, er moet eerst iets ernstig gebeuren voor er maatregelen genomen worden. Ik ben daar tegen, beter voorkomen dan genezen. Want dan is het kwaad al geschied.

Ja, dat is nu eenmaal zo. Je kan niet iemand beschuldigen voordat er iets is gebeurt. Ook met testen ga je dat niet voorkomen. Wat weerhoudt iemand ervan gewoon even schone schijn te spelen bij zo'n test? Wat denk je nu eigenlijk echt te voorkomen? Preventie is niet het opwerpen van regeltjes. Preventie is ook niet een enorme strafmaat.

Dit is allemaal symptoom bestrijding. Aan de diarree zijn en van de dokter een goed schoonmaak middel krijgen om het toilet weer schoon te krijgen. Dat je er niet mee geholpen bent... ach ja.

Je kan niet alles voorkomen. Je kan voorlichten, elkaar aanspreken, je kan politie informeren als je vermoedens hebt of aangifte doen als je getuige bent van een strafbaar feit... maar voorkomen is een illusie, ook met testjes. Om het (hopeloos ontoerijkende) voorbeeld van de auto te gebruiken: ondanks het examen stappen er toch mensen met drank op achter het stuur... wat voorkomt dat examen nu eigenlijk? Helemaal niets inderdaad.

Hier in de buurt zijn een paar mensen die steeds als de jonge hond gaat puberen de honden weg doen, onder het mom van, ze gaan bijten of vernielen!

De dieren krijgen geen opvoeding, ze steken de weg over om de hond te laten plassen en poepen en gaan weer naar binnen.

Zo zijn er het afgelopen jaar al zes honden de revue gepasseerd, van bullen, amstaf, en nu hebben ze weer een teefje, Amerikaanse bull, daar heeft ze nu een jacky bij van amper 6 weken, de twee honden niet samen, de Amm bull zit het grootste gedeelte van de dag in de bench in de hal, het kleine Jacky mag in huis, dat is weer vragen om problemen.
Zou een goede zaak zijn voor dergelijke mensen als een cursus verplicht zou worden!
Steeds gaan de honden weg, totaal verpest met totaal verkeerd gedrag, de honden krijgen de schuld en hun excuus is, ik heb reuma en kan dat niet, ben afhankelijk van mijn man, maar ja die werkt hele dagen!
Het is te erg voor woorden, zoiets vindt ik niet kunnen en je kan er op wachten dat de Amm bull weer herplaatst moet worden of in het asiel terecht komt!

Dit één voorbeeld van een aantal mensen hier uit de wijk, moet je nagaan hoe vaak zoiets landelijk voorkomt!

Daarom ben ik voor een verplichte cursus, dan worden er misschien minder honden de dupe van dergelijke mensen!

Ehh.. ja fijn, nog meer regeltjes!
Ik heb zelf het idee dat 98% in NL het gewoon heel goed voor heeft met huisdieren/kinderen (ookal hebben ze er vaak te weinig tijd voor), en ja, excessen blijf je altijd houden.

Je kunt ook doordraven. Gelukkig zijn we geen robotjes en kunnen we zelf bepalen of we al dan niet een cursus willen volgen, ikzelf moet er eerlijk gezegd niet aan denken; het hele sociale gebeuren er omheen en iedereen die al dan niet bewust jouw hond met die van hun gaat vergelijken etc, het brengt elementen met zich mee die ik totaal onzinnig vind bij de opvoeding van een hond.

Misschien een boekje met goede info opsturen wanneer een hond word geregistreerd/gechipt, met daarin dan adressen naar goede hondenscholen, mochten mensen dat willen?

Ik ken baasjes die al 40 jaar honden hebben, op allerlei cursussen zijn geweest en helaas nog niet goed met de hond omgaan. De asiels zitten vol omdat er genoeg baasjes zijn die de entingen, het dierenartsbezoek of het voer niet meer kunnen betalen. Maar ik begrijp wel wat de topic-starter bedoelt te melden.

Sorry heb niet alles gelezen, maar vindt verplicht geschiktheids examen voor eigen kosten bij aanschaf huisdier niet verkeerd, daar impuls aankopen gereduceerd worden, socialere honden krijgen, bijt incidenten afnemen, en verantwoordelijkere baasjes krijgen.
De opbrengst kan in opvang asiels worden geschonken, uitlaat veldjes e.d.

Precies over 1 maand gaat er waar ik woon een nieuwe wet in werking: het hondenhoudbewijs voor iedereen die een hond bezit ongeacht welke grootte of welk ras. Dit om het grote aantal bijtincidenten in te dammen heb ik begrepen.
Ik vind het een goed idee op papier, maar hoe het er praktisch dan precies aan toe gaat is me nog niet helemaal duidelijk.


http://www.jgv-osnabrueck.de/infos/40-infos/162-hundefuehrerschein-in-niedersachsen-ab-juli-2013-pflicht.html

Heb voor diegene die niet alles lezen kleine edit gemaakt bij begin post.

Ik heb zo'n 28 jaar geleden een mechelaar uit t asiel gehaald. Hij was niet gesocialiseerd, kende totaal geen commando's , helemaal niks. Hij was toen 11 maanden oud, en flink aan t puberen, ik ben van huis uit opgegroeid met honden, maar dit was mijn allereerste eigen hond, dus ik besloot om met hem naar cursus te gaan.Dit was totaal GEEN succes, ik kreeg het advies om hem te laten inslapen, want het zou toch nooit niks worden, maar eigenwijs als ik ben heb ik dat niet gedaan, en ben zelf aan de slag gegaan. Het heeft me bloed,zweet en tranen gekost, maar ik kreeg er totaal een andere hond voor terug, hij luisterde perfect, kon hem overal mee los naar toe nemen. Vanaf die tijd heb ik voortaan al mijn honden ( en niet de makkelijkste, mechelaars, jack russel en een bull terrier) zelf opgevoed, en mijn honden zijn beter opgevoed dan menig andere hond, dus ik vindt niet dat je perse cursus nodig hebt, maar je moet gewoon aan de slag met je honden, en niet alleen in t begin als ze pup zijn, maar altijd wel oefeningen blijven doen, ook al zijn ze oud, en sociaal.

als dit zo zijn zouden wij dus zakken op het eerste punt, Lola durft niet in een auto en wordt dan ook echt wolfachtig wild, begroeten door een vreemde dat hangt er helemaal vanaf wie en hoe..... en haar aartsvijandin de Akita op 2 meter afstand dat gaat ook niet vreedzaam lukken denk ik  
Maar ik neem aan dat de laatste opmerking doorslaggevend is.

Der praktische Teil könnte wie folgt aussehen:
Aus- und Einsteigen in das Auto unter Signalkontrolle Kontrolliertes Gehen an der Leine Verweilen in Sitz, Steh oder Platz Folgen des unangeleinten Hundes in angemessenem Abstand Kommen auf Signal Begrüßung durch eine fremde Person Fremder Hund passiert in 2-3 m Abstand Maßgeblich für das Bestehen der Prüfung ist, dass der Hundehalter sachkundig und vorausschauend handelt und seinen Hund jederzeit kontrollieren kann.
„Es muss deutlich werden, dass der Halter seinen Hund einschätzen kann, gefährliche Situationen erkennt und in der Lage ist, etwaigen Gefahren vorzubeugen. Der Halter muss seinen Hund so kontrollieren, dass keine Gefahren und keine Belästigungen entstehen

Ik ben het er mee eens dat dit inderdaad voor misschien meer dan de helft van de bedoelde personen niet gaat werken. Dat ze de schone schijn ophouden, of uiteindelijk toch niet het beste voorhebben met hun dier. Als je van plan bent slecht te doen kan niemand dat voorkomen.

Maar voor de andere helft kan dit wel degelijk een verschil maken. Mensen die anders niet goed voorbereid waren of onvoldoende kennis hebben. Mensen denken nu eenmaal snel dat het allemaal wel zal meevallen.
Kwaad zal het zeker niet kunnen.

Ik vind het ook jammer dat zo'n regels nodig zijn, dat mensen niet zelf genoeg kunnen nadenken, maar zo is het nu eenmaal wel. Het zo laten doorgaan is ook geen oplossing, ik vind dat er nog steeds teveel impulsaankopen gedaan worden en dieren die in het asiel terecht komen. Iemand een alternatief dan?

Niks op aan te merken, maar je snapt wel dat je bezig moet blijven met je hond hoe oud dan ook.
En natuurlijk kan niet iedere hond met iedere hond opschieten dat is onmogelijk.

Tja....
Vind het een lastige.
.Euhm.
Nee ik ben tegen.
Een papiertje zegt niets, en een examen al helemaal niet.
Ik ken trainers die al meer dan 40 jaar herders trainen, hebben nooit problemen met hun honden in het openbaar.
Als ik naar het gedrag van deze herders kijk is het om tranen van in de ogen te kijken..
Totaal gebroken, alles is eruit geconditioneerd.

Dan nog wat andere mensen met honden die nog nooit op 1 puppycursus zijn geweest, en zich ook nergens hebben ingelezen over hondengedrag...en voorbeeldige honden hebben.

Opleiding zegt mij tegenwoordig helemaal niets meer..
(kan komen dat mijn ouders tegenwoordig een cirtificaat moeten halen......om mijn neefjes overdag officieel op te kunnen vangen, maar een student die 4 jaar opleiding heeft gehad maar zelf nog geen kinderen heeft wordt als ""erkend" aangemerkt.
Dus ik ben even helemaal klaar met onzin examens.)

Hoewel het lekker Hollands is om alles in regeltjes te vangen, opleidingen, examens.
(moeten we het lijstje onzinnige opleidingen nog langer maken)
Dan nog het idee van controlle, gaan we ambtenaren aanstellen.?

Nee, persoonlijk lijkt het mij een hele kerstboom die weer opgetuigd gaat worden, en die we na 4 jaar weer kunnen omhakken.

ook hier ben ik het mee eens

Die regels zijn niet nodig. Hoe kom je daar bij? Je schrijft dat sommige mensen bepaalden zaken niet weten: informatieboekje misschien? Gewoon uitreiken bij de (tegenwoordige verplichte) chipregistratie. Simpel denken.

Ik vind dat wel héél véél verplichte cursussen. Ik heb met Dobby (asielhond) een basis en vervolg cursus gedaan en toen gestopt, want hij vond het niet leuk. Hij ging er bij liggen, kop op zijn voorpootjes en sloot zich af. Het moet wel leuk blijven voor hond en baas. Ik had Dobby er echt geen plezier mee gedaan om nóg een cursus of meer te doen.

Nee, er bestaan volgens mij geen verplichte certificaten voor het houden van een dier, ja, als het om een Leeuw gaat ofzo!
Ik heb destijds zelf besloten scholing te willen volgen. Zowel praktijk als theorie. 
Ik heb het zelf altijd erg leuk gevonden.

Mijn laatste cursus, behendigheid en gehoorzaamheid, koste 180 Euro voor 10 lessen. 
Dus daarna was ik er ook wel even klaar mee! 

Ik vind de doorsnee hondenscholen behoorlijk duur. 
Dit zal zeker meewegen in het feit dat veel mensen geen enkele cursus zullen volgen!

Mensen die bereid zijn zich in te lezen en te informeren zullen dat ook doen, of zelfs naar een cursus gaan.
Ik bedoelde met onvoldoende kennis ook dat ze niet bereid waren om zich voor te bereiden. Er zijn 100en boeken te vinden voor de beginnende hondeneigenaar.
Ik heb het over de mensen die onderschatten wat het hebben van een hond is, die zich onverantwoordelijk gedragen of zoals het voorbeeld van Rita, de hond als wegwerpartikel zien. Die denken dat het hebben van een hond hetzelfde is als een konijn houden.
Deze gaan zo'n boekje echt niet open doen.
En voor net deze mensen is het nodig om zich WEL voor te bereiden.
Je kan het dan oneerlijk vinden dat al de rest ook gestraft wordt. Maar 1 keer in je leven zo'n test gaan afleggen lijkt me voor elke beginnende hondeneigenaar alleen maar een meerwaarde hebben.

Voor een paard moet je een ruiterbewijs hebben dus zou zo iets voor een hond ook niet zo vreemd zijn.

Een ruiterbewijs moet je in je bezit hebben waneer je met het paard je erf wilt verlaten. Bijvoorbeeld paardrijden over een fietspad. Logisch, dan gelden er immers ook verkeersregels. Maar hoe zou je dit op een voetganger met hond moeten toepassen?!
Ik zou er niet eens een tegenstander van zijn hoor! Want hoe het nu allemaal gaat vind ik haast schrijnend!
Mensen doen maar wat! En natuurlijk mogen hun onaangelijnd door de straten heen denderen. Want als ze 'af' en 'zit' kennen... zijn ze opgevoed, toch?!
En hoe vaak het niet mis gaat....
Ik denk alleen niet dat we ooit iets gaan beleven als een verplicht certificaat bij een hond. Maar zou het ingesteld worden. Zou ik een van de eerste zijn die er een zou willen behalen!

Als voetganger ben je toch ook verkeersdeelnemer?
Maar ik bedoelde eigenlijk meer iets in de trant van verantwoord hondenbezit.

Ja inderdaad, het gaat niet zo zeer om verkeers-deelnamen, maar om verantwoord hondenbezit!
Maar hoe zou je zo iets moeten bewerkstelligen? Een groot deel van de honden wordt zelfs nooit ingeënt, ja ook in Nederland en Belgie!

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik bemerk wel een mate van ontsporing bij veel honden in mijn omgeving. Gewoon overal los laten lopen lijkt al een hype te worden! En zonder in details te willen treden of mezelf als 'alles weter' te willen neerzetten, zie ik toch dagelijks baasjes met hun honden omgaan op een wijze waarbij ik denk ''My God, jij begrijpt er echt niks van''.

Ik zal toch veruit niet de enige zijn die dat zo ervaart??

De vraag is of of dat tot dusdanig gevaarlijke of vervelende situaties leidt dat het een vaardigheidsbewijs noodzakelijk maakt. Ook het ruiterbewijs is geen verplichting trouwens, slechts een aanbeveling.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/sport/vraag-en-antwoord/heb-ik-een-ruiterbewijs-en-een-ruiterpaspoort-nodig-als-ik-ga-paardrijden.htm

ik heb 3 paarden gehad, maar geen ruiterbewijs, en daar heeft ook nooit iemand naar gevraagd.

Ik heb niet alles gelezen en al snap ik het idee, ik ben het er toch niet mee eens.
Ik zie het helemaal voor me,...na de examens een kentekenplaatje op de hond met "bromhond"....."snorhond".. COL-20-13. (grapje)


Ik heb in verschillende wijken gewoond en er was 1 wijk waar bijna alle honden (rassen) vals waren en voor de rest gaat het altijd goed.
Zo vaak we bij elkaar zijn met 10/20 honden, het loopt gewoon lekker en meestal zijn de honden niet zo heel erg op cursus geweest. Ik heb het vaker geschreven....misschien dat er over-opgevoed wordt en haal je alle hondse dingen uit de hond waardóór er eerder probleem zijn.

Waar ik wèl voor wil gaan is, dat hondenhandel en brrrrfok strenger aangepakt wordt, (dus verboden),als honden mishandeld en uitgebuit worden en/of daardoor in beslag genomen worden,al deze mensen een verbod zouden moeten krijgen om ooit nog een hond te mogen hebben.