Geperste brokken beter te verteren?

8 reacties

Anneke

22 mei 2013, 23:22

Deze vraag stel ik voor een kennisje van ons. Zij heeft een puppy aangeschaft, maar deze is enorm gulzig. Op dit moment krijgt ze Royal Canin, dit heeft ze van de fokker erbij gekregen.
Ze wil 100% zeker stoppen met RC, omdat ze niet achter dit merk staat.
Nu had ze gehoord dat geperste brokken beter zijn, als je een gulzige hond hebt? Nu hoor ik daar ook weer verschillende meningen over, dus ben wel benieuwd wat jullie zeggen.

Hij krijgt 2 dagen in de week vlees, meer is helaas niet mogelijk.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Geperste brokken beter te verteren?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Eurasier jongen

23 mei 2013, 12:46

Heb ervaring met één geperste brok.
Of mijn hond nu van dit merk of van het feit dat het een geperste brok was overgaf weet ik niet.
Maar het is ons niet bevallen.
Maar bij anderen gaat het prima.
Proefzakje proberen en kijken hoe het bevalt is misschien een idee.

Beste Anneke,

Geperste brokken zijn inderdaad wel beter eigenlijk.
Als je twee glazen water neemt:
glas 1 : geperste brokken --> zakken naar de bodem van het glas water (zie dit als de maag)
glas 2: brokken die niet geperst zijn --> blijven drijven (zie dit ook weer als de maag).

wanneer voeding hoog in de maag blijft kan dat een opgeblazen gevoel geven.

Wendy

23 mei 2013, 18:48

Een maag is geennglas water en wat er in een maag gebeurt lijkt niet op wat er in een glas gebeurt. Deze fabel is door de fabrikant van een geperste brok bedacht incl fotoreeks.

janine

23 mei 2013, 17:31

de ene hond doet het prima op geperste brokken, de ander beter op "gewone" brokken en sommige beter op vers.

Ik zou zeggen; koop een proefzakje en probeer het.
Je kan ook kijken naar een speciale anti-schrokbak..

Wendy

23 mei 2013, 18:50

Geperste brokken zijn vaak vetter dan geëxpandeerde brokken en daar hebben sommige honden meer moeite mee dan andere.

Hummeltje

23 mei 2013, 22:01

Vind je? In mijn ervaring is het net andersom.Markus Muhle, Lukullus en Lupo Natural zijn geperst en bevatten 9,5-10,5% vet vind ik weinig voor een brok. 

Wat goede geëxandeerde brokken
Dog Lovers Gold 19% vet
Renske Masterclass 21% vet
Acana Adult 15% vet
Orijen 17% vet

En ter vergelijking
RC Mini 16% vet

Maar goed ik zou eerder naar de samenstelling kijken.

Hummeltje

23 mei 2013, 19:45

De meningen verschillen. Ik heb beide geprobeerd en merk niet echt een verschil. De samenstelling zou ik belangrijker vinden.

Mijn teef kan ook flink schrokken en krijgt haar voer dan ook bijna altijd in 
voerbal, 

kong


 wobbler

Kong Genius Leo:


Pyramide:


Dog Dizzy:


En de Aikiou lijkt mij ook wel wat:

Maar met wat proppen en wc-rollen kom je ook ver!

Schrokbakken werkte hier niet goed. En hoor dat vaak.

Robert

29 mei 2013, 19:44

Ik voer het premium voer van Rion diervoeders.. perfecte brok, weinig ontlasting..

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Geperste brokken beter te verteren?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^