Enten of Titeren?

Hallo allemaal,

Ik ben bezig me te orienteren op de gezondheid van Kyra, ik wil graag dat ze het beste krijgt qua voeding, qua gezondheid, en ook qua medische redenen.
Qua voeding heb ik me al veel ingelezen over brok, en vlees voeren.
Inmiddels zijn we ook overgestapt op kvv, en dat vindt Kyra heerlijk en ik heb er eindelijk een goed gevoel bij, omdat ze haar bak in 1 keer leeg eet, en ook omdat ik weet dat er veel dingen in brok zitten die ik rommel vind, zoals granen, bietenpulp enz. Over een aantal weken wil ik naast de kvv deels er bij gaan barfen.

Maar nu is Kyra gister net een jaar geworden en zat ik een beetje rond te kijken voor de entingen. Ik las toen dat de meeste antistoffen van bepaalde entingen gemiddeld drie jaar lang in het lichaam van de hond zitten. Op de Weil enting na dan. Kyra gaat weer zwemmen deze zomer dus ik wil toch de Weil enting gaan geven, ook drinkt ze regelmatig water uit plassen, vijvers enz. als ik even niet oplet of er niet bij in de buurt ben. Ik las ook dat de Weil enting maar een werking van 6 maanden heeft. Ze is 6 augustus vorig jaar voor het laatst ge ent. Toen heeft ze de cocktailenting gehad. Dat betekent dus dat de Weil enting inmiddels zijn werking heeft verloren. Daarom wil ik haar wel weer voor de ziekte van Weil laten enten. Maar als er genoeg antistoffen in het lichaam zitten van de overige entingen dan vind ik het toch niet nodig haar daarvoor weer in augustus te laten enten. Ook omdat ze daar ziek van kan worden, maar ook omdat ik het niet nodig vind haar te laten enten als de entingen hun werk nog doen. Nu is onze dierenarts nog niet echt gemoderniseerd dus ik verwacht ook niet dat ze aan titeren doen. Maar is het ook verplicht je hond te laten titeren als je niet wilt enten? Of klopt het gewoon dat de meeste entingen drie jaar lang hun werking hebben?

Er spelen wel wat factoren mee,

Kyra zit in de IPO sport met andere honden, dus misschien zijn entingen dan toch handiger of verplicht
Kyra heeft vorig jaar geen last van de entingen gehad

Dat zijn de enige twee redenen dat ik twijfel haar toch te enten, maar ook twijfel ik omdat ik toch vind dat enten niet nodig is als er genoeg antistoffen in haar lichaam zitten.
Ik ga vandaag bij de dierenarts even informatie opvragen over het enten en titeren.
Maar ik wil graag van jullie weten hoe en wat en of enten wettelijk verplicht is, en of titeren wettelijk verplicht is als je niet ent. En wat zouden jullie doen?

entingen worden oa door Nobivac voor 3 jaar gegarandeerd, staat gewoon in de bijsluiters

veel dierenartsen (in ieder geval de onze) wil eigenlijk niet eens meer dan 1x per 3 jaar enten
tenzij mensen zelf aangeven dat perse te willen
maar eerlijk gezegd vraag ik me altijd af, waarom je dat zou willen
als zelfs de producenten van entstoffen zeggen dat dat niet hoeft.

alleen ziekte van Weil is voor de zwemmers onder de honden wel aan te raden
de enting beschermt niet tegen alle stammen er van, wel de belangrijksten, en werkt maar echt
een halfjaar echt goed, maar Weil is een bacterie en geen virus

verder wordt hier dus maximaal 1x per 3 jaar geent
als ik een jonge hond had, liet ik met een jaar titeren, dan weet je of de opbouw maximaal is
geweest, en met die wetenschap zou ik verder gaan, maar wij enten al heel veel jaren niet
meer ieder jaar, is totaal onnodig.

dat met andere honden.......alle honden ontmoeten andere honden, de besmettingen gaan meestal via de ontlasting, niet via gewone ontmoetingen, alleen de kennelhoest gaat anders, daar werkt de neusenting het beste, en die is vaak verplicht in pensions en soms op hondenclubs

en of ze er geen last van heeft gehad........ dat is dus maar de vraag
met entingen spreek je het imuunsysteem zeer zwaar aan, en er gebeurd dus van alles van binnen
of de hond daar iets van laat zien, nee meestal niet, maar evengoed belast je het systeem wel heel zwaar en dat is gewoon onnodig omdat ieder jaar te doen.

als je titert, blijkt trouwens vaak dat het veel langer niet hoeft
maar zelf kies ik voor 1x per 3 jaar, en een hond boven de 10 jaar helemaal niet meer.

Het is dus zeker dat er voldoende antistoffen van de entingen van Nobivac 3 jaar lang te vinden zijn in het lichaam van de hond? Op de Weil enting en Kennelhoest enting na?
Ik heb onze dierenarts al gemaild, maar verwacht niet dat deze titeren, aangezien er in het paspoort staat dat de entingen geldig zijn tot 6 augustus 2013. Is het wettelijk verplicht om te laten titeren als je niet wilt enten? En zoals je eerder aangaf staat in de bijsluiters van Nobivac dat de entingen zeker drie jaar werken, is titeren dan wel nodig? Of is het altijd maar de vraag of zich er genoeg antistoffen van de entingen zich bevinden in het lichaam 3 jaar lang?
Hoelang werkt de kennelhoest enting? En is dit aan te raden als je met andere honden traint? Want de kennelhoest enting heeft Kyra vorig jaar ook gehad in augustus en daarna nooit meer, is dat dan wel nodig?

Ik volg!

Vanaf kaya haar eerste jaar ben ik begonnen met titeren. Tot nu toe erg tevreden!De da raadde mij eerst aan om een jaar later terug te komen. Dat heb ik gedaan en toen heeft ze weer een titer bepaling gedaan die overduidelijk liet zien dat ze nog zat antilichamen had. Ik moest over 2 jaar terug komen.. volgend jaar dus.

Er word een aantekening in het paspoort gemaakt dat alles in orde is, dit zou voor jou dus genoeg moeten zijn om ipo te kunnen blijven doen.
Ziekte van weil krijgt Kaya wel altijd aangezien ze elke dag zwemt.

Ik heb even het paspoort van Kyra er bij gepakt, op de 6 weken leeftijd heeft ze de entingen gehad voor: Hondenziekte, Parvo levend (verzwakt), van het merk Nobivac Puppy DP
Op 9 weken leeftijd, Parvo levend (verzwakt), Ziekte van Weil, Bordetella (Kennelhoest)
van de merken Pfizer Vanguard CPV-Lepto en Pfizer Bronchi-Shield tegen Bordetella (Kennelhoest)
Op 12 weken leeftijd: Pfizer Vanguard (Da2Pi) 7, en Pfizer Vanguard (CPV-Lepto) 7.
Toen heeft ze ook van Nobivac de Rabies enting gehad, waar ik zeker van weet dat die wel 3 jaar geldig is. En de merken Vaguard zijn die ook 3 jaar geldig?

En klopt het dat de injectie met de enting van Weil een jaar werkt en via de neus een half jaar?

Vaguard is ook drie jaar geldig.
Ziekte van weil gaat niet via de neus, denk dat je in de war bent met de kennelinfluenza prik. of neus.

van de kennelinfluenza heb je twee types, een is ook voor drie jaar het andere type voor een jaar.

Oke, en de enting tegen de ziekte van weil, werkt die wel een jaar of ook maar een half jaar?

onze da zegt een half jaar, hij geeft hem dan ook bij voorkeur in het voorjaar
het is ook geen 100% bescherming, maar wel tegen de belangrijkste weil "stammen"

onze hond is een pure waterrat, duikt echt als hij de kans krijgt in de vieste modderpoelen
en sloten dus hij heeft de enting 2 weekjes terug gehad

verder niks, want hij had vorig jaar de grote enting + rabies gehad
onze da denkt er dan ook niet over om de hond nog zwaarder te belasten
en stemt volmondig in met ons voorstel.

Titeren is geen verplichting, als je niet ent. Romeo wordt niet meer ge-ent, maar getiterd en dat bevalt heel goed. Enten zoals veel dierenartsen doen, is op datum, dus na 1 jaar deze enting, na 3 jaar de andere. Je kunt pas zeggen of een hond nog genoeg antistoffen heeft, als hij of zij getest is.En niet standaard op datum. Romeo had volgens de dierenarts ook de grote cocktail nodig, volgens schema en hij heeft nadien geen enting meer gehad, maar is wel getiterd bij een andere dierenkliniek. Sommigen zeggen zelfs dat honden die de puppie-entingen gehad hebben, levenslang beschermd zijn. Omdat ik het zeker wil weten, titer ik. Het schijnt zelfs zo te zijn, dat stel je titert je hond voor 3 onderdelen en het zou zo zijn, dat er maar voor 1 onderdeel niet genoeg antistoffen aanwezig zouden zijn, de dierenarts geen afzonderlijke enting heeft. Romeo heeft de laatste jaren geen enting nodig gehad.  En ik verwacht dat binnenkort als hij weer getiterd wordt, ook niet.

Het is wel mogelijk om afzonderlijk te vaccineren. De Puppy DP (Distemper en Parvo) op volwassen gewicht en een losse Parvo worden hiervoor gebruikt. HCC is niet afzonderlijk te vaccineren.Wil je meer weten over titerbepaling: http://www.rauwevoedingvoorhonden.nl/vaccinatieschadeenbeleid3.htm

Er staat ook een link bij naar het nieuw afgegeven advies 2013 van het WSAVA voor pupeigenaren. Titerbepaling wordt door het WSAVA aangemoedigd en dan met name de VacciCheck, omdat die uitgebreid getest is door het WSAVA.

Ik had eergister een mail gestuurd na onze dierenarts,
gister belde hij terug.
Hij gaf aan dat ze zelf ook 1 keer in drie jaar enten.
Op de entingen van Kennelhoest en de ziekte van Weil na.
Titeren wilde hij ook wel maar dat is 4 keer zo duur als de enting zelf.
De laatste keer dat Kyra volledig is ge ent was toen ze 12 weken oud was,
in augustus zou dat een jaar geleden zijn.
De DA gaf aan dat het beste was haar in augustus nog eens volledig te enten,
en dan op een leeftijd van 3 jaar weer.
Op zich wel een goed schema, maar toch twijfel ik of ik niet moet wachten met de cocktailenting tot ze 3 jaar is, of dat ik toch straks in augustus de cocktailenting zal laten geven.
Titeren wordt het dus niet, want m'n budget is niet zo groot.
Wat zouden jullie dan doen?
Straks in augustus de cocktailenting geven?
Of toch daarmee wachten tot ze drie jaar is?
De Weil enting en Kennelhoest krijgt ze zowiezo straks,
de DA gaf aan dat de Weil enting die hun zetten wel een jaar geldig is.

Dan hebben zij een hele bijzondere Weil-inenting. Sorry, maar dat kan hij gewoon niet zeggen. De Weil-inenting heeft geen vaste periode dat hij werkzaam is. Dat is per hond verschillend. Een jaar zou zeer uitzonderlijk zijn en als je tegen Weil ent zou ik dat dus altijd in het voorjaar doen.

Als titeren bij hem 4 keer zoveel kost, zou je eens rond moeten bellen naar andere DA's want hij heeft dan gewoon niet de beschikking over de goedkope test. Ik betaal voor titeren minder dan voor enten.

Jouw dierenarts neemt dan bloed af die naar het lab gestuurd wordt en onderzocht via de golden standard. Je kunt je dierenarts vragen of hij de VacciCheck voor je wil bestellen, die in het prijskader ligt van een vaccinatie (vaak nog ver daaronder). Zie de eerdere link en de link met aangesloten dierenartsen.
Wel of niet vaccineren of titeren is een keuze die je zelf moet maken. Er zijn toch behoorlijk wat sport- en showhonden die niet standaard geboosterd worden op 1 jaar of na 3 jaar en in plaats daarvan worden getiterd, al vanaf 3 maanden. Of je daar 'problemen' in die zin mee krijgt, kan ik je niet zeggen. Dat is afhankelijk van communicatie en acceptatie van de clubs waar je bij aangesloten bent. De Weil en kennelhoest worden altijd jaarlijks geadviseerd, zijn geen core vaccins en de werking daarvan is zeker niet een jaar gegarandeerd. Gezien de vele bijwerkingen van met name het Weil vaccin is halfjaarlijks vaccineren bijzonder link voor de gezondheid van je hond en niet aan te bevelen.

De dierenartsen die ik benaderd heb om Romeo te titeren, zeiden bijna allemaal dat het hardstikke duur zou worden. Het liep zelfs op tot en met euro 250,00 voor een titerbepaling voor 3 onderdelen. Ze zouden zelfs 10 testen moeten aanschaffen en ik moest dus 9 andere baasjes zoeken, die ook wilden titeren. Ze moesten het opsturen naar een laboratorium, ik weet niet wat ze allemaal zeiden, volgens mij alleen om het me uit mijn hoofd te praten. De titerbepaling die ik liet doen, kostte iets van euro 85,00/90,00 voor 3 onderdelen, incl. de test, de bloedafname en de lab.werkzaamheden. Van te voren werd er een body-checkup gedaan, hart,longen, bloeddruk ed. Deze test kon in eigen huis gedaan worden. Als ik had gedaan wat de dierenarts zei, volgens het schema van de entingen voor Romeo , zou hij de grote cocktail nodig hebben en zou ik mijn ventje onnodig hebben laten enten en zou hij een overdosis gekregen hebben !

Je moet op een goede manier enten dus niet te  veel en niet te weinig en titere geeft een goed beeld voor wat je nog moet enten en wat niet

Tja, ik ben net terug van de DA en heb Lance laten inenten. Mijnvraag aan de DA of titering niet beter zou zijn voor de hond, werd schouderophalend weggewimpeld en zou veel te duur uitkomen vermits ik dan steeds bloedonderzoek zou moeten laten doen......Heb dus maar weer doorgebeten en zoals ik al heel mijn leven doe, met al mijn honden en katten, en jaarlijks laten inenten. 
Veel nieuwe ideologien steken de kop op, kvv, barfen, titeren......en vroeger en nu nog worden honden oud  en zijn kerngezond zonder al die nieuwe dingen. . Allemaal kwestie van voorafbepaling in de genen denk ik.
Ik geraak soms echt het spoor bijster ......

Ik denk ook dat het zo vervelend en verwarrend allemaal is omdat (nog) veel dierenartsen niet mee zijn met de nieuwste ontwikkelingen.
Het is inderdaad soms wel moeilijk te volgen

Je moet het zelf uitmaken bij jongz honden zou ik zowizo enten ... na 3jaar kan je de termijn verlengen en bv titeren ...

Hoe gaat die goedkope dan juist te werk? Ook via het bloed?

Ik heb vorige week ook weer de uitnodiging voor de jaarlijkse enting gekregen.
Vorig jaar heb ik alleen de Weil en op aandringen van de DA de Kennelhoest laten doen.
Deze keer sla ik maar eens helemaal over, zeker gezien de allergieën van Rocky. Het gaat op het ogenblik aardig goed met hem en dat wil ik graag zo houden.
Volgend jaar wil ik hem laten titeren, ben alleen bang dat ik dan naar Schagen moet daar zit nl. een dierenarts die dat doet.
Dan is er nog het probleem dat Rocky allergisch is voor kippeneiwit. Ik heb begrepen dat de cocktail gebaseerd is hierop.
Ik vraag me nu af of er geen alternatief hiervoor is.

anny, dierenartsen die heden ten dage nog steeds de volle mep jaarlijks erin jassen, zijn naar mijn bescheiden mening enkel bezig met hun eigen ideologie...en die is helaas niet in het belang van de hond.
Laat je stem gelden: deze info is al beschikbaar vanaf eind 2006 en elke dierenartspraktijk is van het 3-jarige vaccinatiebeleid op de hoogte.
Als ik mijn honden wil laten titeren middels de VacciCheck en mijn dierenarts doet dat niet, dan zoek ik een betrouwbare dierenarts met ervaring op die dat wel doet en daar ook gedegen advies in geeft. Zo simpel is dat voor mij.

Ik ken maar weinig kerngezonde honden...BARF is geen ideologie. De diverse vormen van vers voeren bestaan langer dan dat er fabrieksmatige voeding op de markt is.
Voor de periode van vaccineren, fabrieksmatige voeding en doorfok, waren er wel degelijk aanwijzingen dat honden gezonder waren, maar dat terzijde.

Jazeker, er wordt bloed afgenomen en binnen 25 minuten weet je de titerstatus van je hond of kat.
Zie het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=gr5gkY10Ats

En hoeveel kost dat ongeveer?

Dat varieert per praktijk. Gemiddeld zou je rond de € 55,00-€ 65,00 kunnen zitten. Dierenarts Tannetje Koning rekent iets van € 35,00, dacht ik. Of dat enkel voor deelname aan titerdagen geldt, laat ik even in het midden. Laat je goed informeren.

Oke bedankt voor de inf0!

Sinds kort zit er ook DA bij onze VZH/IPO vereiniging.
Die doet ook mee met haar honden met het IPO programma.
Zij is wel wat makkelijker qua titeren.
Ik heb haar gister gesproken en ze vroeg me het paspoort mee te nemen
bij de volgende training.
Aan de hand daarvan zal ze me adviseren,
en zij is ook wat meer voor de gezondheid van de hond dan het geld
wat er mee te verdienen valt.

Kent er iemand een betrouwbare dierenarts die tittert in de omgeving Den Haag?

Alvast bedankt!

Via internet kun je een lijst opvragen van dierenartsen / klinieken die titeren. Ook bij jou in de buurt. De mijne staat er niet op, maar titert wel, dus of de lijst compleet is, weet ik niet, te meer omdat er steeds meer klinieken gaan titeren. Veel dierenartsen proberen toch te enten en het titeren uit je hoofd te praten. Dat heb ik zelf gemerkt, maar dat heeft niet gemaakt, dat Romeo niet getiterd werd. Ik heb het elders laten doen.

Gisteren nog met een collega bij de hondenschool over gehad. Die laat haar honden ook titeren en eigenlijk is mijn interesse nu wel gewerkt.
Ik dacht net, laat ik gewoon eens bellen met mijn dierenarts of ze ook aan titeren doen.

"Titeren? Wat is dat? Geen idee wat u daarmee bedoeld"

Hmm...

Ik weet een andere goede praktijk die dat wel doen en vind het eigenlijk wel interessant om eens na te vragen of ik daar wat meer mee kan.