
Hallo,
Toby mijn hondje van nu 8 maanden heeft helaas maar 1 balletje in zijn zakje.. Het andere balletje zit waarschijnlijk in zijn lies of in zijn buik maar we (de DA en ik) denken dat deze hoogstwaarschijnlijk wel in zijn liesje zit.
Ik ben afgelopen maandag voor de laatste controle geweest om echt te bepalen waar het balletje zit en om dan vervolgens de operatie in te plannen. De assistent gaf aan dat de DA beide balletjes zal verwijderen, hier schrok ik van want ik ben juist zoooooooooo blij en trots dat er toch 1 balletje in zijn zakje zit
! Daar hadden we juist al die maanden op gewacht en gehoopt
Dus ik zei ik wil dat alleen zijn balletje die niet ingedaald is wordt verwijderd en dat zijn andere balletje blijft zitten! Dit hadden ze nog nooit gedaan dus de assistent keek me aan met een blik.. jij bent gek! Ze zei vervolgens hij houdt dan last van zijn hormonen.. Mijn antwoord was toen ja maar ik laat het balletje weghalen omdat hij niet ingedaald is en meer kans zou geven op kanker niet omdat Toby last heefr van zijn hormonen.. Ze zou overleggen en dan zou ze mij even terug bellen..
Onderweg naar huis ging ik er nog eens over na denken.. Dacht hm misschien is het ook wel apart een hond met maar 1 bal
en is het menselijk gedacht en puur mijn trotse reactie dat ik graag wil dat zijn goede bal blijft zitten...
De DA heeft mij die avond teruggebeld en gaf aan dat ze dan toch beide balletjes weg wil halen ivm de kans op voortplanten tegen te gaan. Ik ben absoluut niet van plan om toby als stoere dekhenkst (wat nu zou kunnen met 1 bal :P) te gaan gebruik, nee zonder gekheid ik was en ben zeker niet van plan om Toby te gebruiken voor het dekken van een teefje. De DA gaf aan het is een fout en stel Toby zou toch per ongeluk een teefje bevruchten dan is de kans aanwezig dat dit pups worden met deze afwijking. Daar heeft ze een punt en dat zou ik ook echt niet willen..
Nu vroeg ze vervolgens waarom wil je hem dan laten castreren??? Euh nou.. omdat dit foute balletje de kans op kanker vergroot bij Toby, hij zit in zijn buikje of lies hier is het warm en kunnen verkeerde cellen komen.. toen zei ze dat dit niet zo is en dat de wetenschap hier op teruggekomen is...
Een castratie zou niet mijn keus zijn als beide balletjes netjes ingedaald zouden zijn.. Omdat het zijn karakter kan beinvloeden, vacht kan veranderen etc.. Mocht het zo zijn dat Toby en ik echt last hebben van zijn hormonen ja dan is het een ander verhaal. Dit is nu (nog) niet het geval..
NU WEET IK NIET WAT IK MOET :( dus ik zou heeeeel graag jullie mening en advies horen...
Groetjes, Manja en Stoere Toby die toch 1 bal in zijn zakje heeft 
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "1 balletje is niet ingedaald, wat nu? Wel of niet castreren" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies 
ik persoonlijk zou hem NIET laten castreren, de kans dat het balletje kwaadaardig gaat worden is heel erg klein en weegt niet op tegen de narcose e.d. kans is echt heel erg klein! je kan bijv. ieder jaar dmv een echo vaststellen hoe het met het balletje gesteld is .
3 doggies 
Mijn hond is ondertussen 9 jaar, hij heeft een niet en een wel ingedaalde bal. En in die 9 jaar heeft hij nog nooit gedekt. En als de binnenbal eruit moet, blijft zijn buitenbal zitten.
Ik zou het niet laten doen als je dierenarts alleen beide ballen weg wil halen. Het voortplantingsargument is mi onzin. Er zijn zat intacte reuen die zich nooit voortplanten.
3 doggies 
In ieder geval zou ik nu nog niets doen, hij is pas 8 maanden.
Ik kan verder ook niet echt raad geven, ik heb er hier ook eentje met 1 bal, de andere zit in de lies en kan wel in de balzak geduwd worden (heel soms zit hij er zelf ook), hij is nu 6,5 maand en heeft nog niet veel hormonen (balletjes zijn nog klein, die groeien in de puberteit), balletje kan altijd alsnog in de balzak blijven zitten wanneer de hormonen beginnen doorkomen.

De DA zei dat zijn balletje die dus niet in het zakje zit al wat zachter wordt.. Normaal hoort deze iets harder te zijn, dus zijn balletje komt niet meer in het zakje. Is mij verteld...
Ik laat ze mooi zitten waar ze zitten en zorg dat het als ik bij de DA ben gecontroleerd wordt!

je hebt er super over na gedacht, en toch de dierenarts niet helemaal mee, het is inderdaad achterhaald dat als er een bal niet gedaald is dat het ten alle tijden kanker veroorzaakt, hoeft helemaal niet, een operatie waarvan de ene bal in de buik of waar dan ook zit, is een grote risico operatie.
zou mooi laten zitten, een keer in het jaar een echo laten maken of alles rustig daar is, en niet castreren.

Ik heb altijd heeeeel veel vragen als ik bij de DA kom, ze moet me op een gegeven moment bijna de deur uitduwen omdat ik een dubbel consult in beslag neem haha. Laatste keer zou ik met: konijn, kat en hond.. Heb uiteindelijk de kat maar thuis gelaten
die mag volgende week.
Deze operatie is inderdaad lastiger en brengt meer risico met zich mee dan een gewone castratie. Ik wil het beste voor Toby en ik heb vanaf het begin gezegd dat ik een castratie pas laat uitvoeren als het echt "problemen"met zich mee brengt waar zowel Toby als ik en/of mijn vriend last van hebben. En dan nog zou ik eerst volgens mij al het andere proberen wat mogelijk is
Ik laat het eerst zo en zorg dat het altijd goed gecontroleerd wordt.

nog een plus, het gebeurt niet vaak dat een reu met een bal dekt, klinkt raar maar is wel zo, golden retriever 17 jaar geworden met een bal, ieder jaar even laten controleren of alles rustig is, en deze hond heeft nimmer gedekt, zelfs niet lastig in de buurt van een loopse teef, denk dat een bal niet veel voor hormonen zorgt in die verstande dat er geen dekkingsdrang is.
3 doggies 
Ik vind het eerlijk gezegd nogal 'pushy' klinken van je DA dat ze je schijnbaar op wil dringen allebei te laten verwijderen.
Logisch dat ze het ter sprake brengt (want je wilt natuurlijk niet dat je 'm eerst laat zitten en de hond later nog een keer onder narcose moet omdat dat die tweede toch ook nog moet), maar de redenering en er nogmaals op terug komen met het argument 'dat ze voortplanting wil voorkomen'... Pardon? Gaat zij daarover dan? Dacht het niet!
Dit zou mij tenminste mateloos irriteren.
Ik zou sowieso nu nog niet castreren vanwege de leeftijd en als er t.z.t. geen écht dwingende reden is (voor jou of de hond) om de ingedaalde bal te laten verwijderen, zou ik 'm lekker laten zitten.
3 doggies 
Tot voor kort werd aangeraden een cryptorche reu standaard te castreren om de risico’s van testikeltumoren tegen te gaan.
Onlangs heeft de Faculteit der Diergeneeskunde in Utrecht een groot onderzoek uitgevoerd, om na te gaan of dit wel het juiste advies is.
De operatie van een binnenbal is namelijk niet altijd eenvoudig en is belastender voor de hond dan een “gewone” castratie. Hierdoor zitten er iets meer risico’s aan de operatie. Het onderzoek heeft uitgewezen, dat het risico van de operatie niet opweegt tegen het risico op het ontstaan van testikeltumoren.
Met andere woorden: een cryptorche reu hoeft niet standaard gecastreerd te worden, tenzij er andere redenen zijn (bijvoorbeeld het gedrag) om de hond te laten castreren. Zolang de hond maar met regelmaat (in ieder geval jaarlijks met de enting) gecontroleerd wordt (door middel van het goed voelen in de buik of het maken van een echo), kunnen problemen met betrekking tot tumorvorming vroegtijdig worden opgespoord of zelfs voorkomen
Bovenstaand komt van internet .
Echt iets om wat beter uit te zoeken,als je eigenlijk niet van plan was om tot castratie over te gaan,lijkt me.
Dit heb ik op 12 april in een ander topic al eens geplaatst.
Er zit ook nog verschil in een bal in de lies of in de buik.In de lies is zo en zo gunstiger,minder warm en beter te monitoren.

Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "1 balletje is niet ingedaald, wat nu? Wel of niet castreren" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?