Sterilisatie gewenst of ongewenst

Ik wil jullie graag het volgende voorleggen:

Onze Noortje (Berner Sennen) is nu bijna 7 maanden en ik twijfel of we haar moeten laten steriliseren of niet.
Voordelen: geen loopsheid meer en verminderde kans op baarmoederontsteking en melkklierpakkettumoren.
Nadeel: duidelijk aanwezige kans op incontinentie en er kan een gedragsverandering plaats vinden. 
(dominanter gedrag en zij is de jongste in onze roedel met twee reuen)
Extra info: de reuen zijn geholpen en wij hebben niet de intentie om een nest van haar te hebben...

Eerlijk gezegd neig ik ernaar om haar niet te laten helpen, maar wat is jullie ervaring?

Ik zou het niet doen. Dat ze niet meer loops word.. tja.. Heel bod gezegd (maar zeker niet gemeen of iets bedoeld!!!!) dan had je geen teefje moeten nemen.. qua ontstekingen hoor ik alleen maar dat het niet zo heel erg veel uit maakt. Mocht je het toch willen raad ik je aan te wachten tot ze 1 tot 1,5 jaar is. Dan is ze uitgegroeid qua lichaam en geest.

ik heb het bij alle 2 gedaan en ik zou het weer doen
het is een persoonlijke mening dus eigenlijk heb je aan onze mening weinig

je zegt al dat je neigt naar het niet te doen, waarom dan nog dit topic als ik vragen mag

hier geen problemen met incontinentie
de jongste is wel aanhankelijker geworden sinds de sterilisatie

hier alleen maar voordelen dus

Mee eens, dat was een bewuste keuze om een teefje erbij te halen. Ik hoor alleen steeds meer signalen om maar preventief in te grijpen (DA o.a.) en ik ben erg benieuwd naar ervaringen en mening hierover van anderen..Zelf ben ik geneigd om de natuur zijn gang te laten gaan, maar hoor graag meer meningen.. 

Wij hebben haar ook laten steriliseren (ze liep altijd weg met haar loopsheid, en de buurhonden zijn allemaal reutjes).
Hier ook nauwelijks negatieve ervaringen. Sascha is rustiger geworden en ze loopt niet meer weg. Ze is zelfs stabieler geworden. Enige aandachtspuntje voor ons was dat ze wat steviger werd.

Haha gelukkig maar Bedoelde het ook niet onaardig ofzo hoor!

Naar mijn idee zeggen dierenartsen het vooral om lekker snel geld binnen te halen. Ook zeggen ze vaak dat je ze vroeg moet laten helpen wat eigenlijk helemaal niet goed is voor ze. Ik zou het lekker laten zoals het is en pas gaan opereren als er echt gezondheidsproblemen ontstaan zijn.

Topic geopend omdat ik heb gelezen dat er bij grote rassen verhoogde kans op blijvende incontinentie is en  ik graag verneem of daar hier iets over bekend is.. Tevens over gedragsverandering en impact hiervan op roedel en naar kinderen..   vragen staat vrij toch?

Incontinentie kan ja, komt niet heel vaak voor maar het kan wel.
Maar ja, bij niet laten helpen heb je weer kans op een baarmoederontsteking bijvoorbeeld.
Het heeft allemaal zijn voor- en nadelen.

Ik heb geen negatieve ervaringen met gesteriliseerde teven, niet qua gedrag en niet qua gezondheid.

Ik las een berichtje dat ze door sterrelisatie wel langer leven maar meer kans hebben op kanker!

het is een keuze, de nadelen worden niet graag vernoemd voor een sterilisatie, meer kans op orgaan kankers komen voor bij gecastreerde honden, reuen of teven maakt niet uit. botkanker , de hormonen vallen weg om het bot sterk te behouden.

bekijk het eens of je hond een gezonde loopsheid heeft, drie weken normale loopsheid en je kan de natuur zijn gang laten gaan, okee drie weken aan de lijn maar dat is geen medische kwestie toch ?

incontinentie, daar wordt over gezegd dat dat niet vaak voorkomt, integendeel, grotere rassen hebben grote kans op incontinentie, je boft als er een paar jaar over heen gaan, maar dan is het raak, begint met wat verlies van druppels en daarna wordt dat steeds erger, medicatie is daarvoor, zekers, maar met bijwerkingen en steeds meer moeten geven, op een gegeven moment een luierhond voor de rest van zijn/haar leven.

hormonen vallen weg, de blaas wordt door hormonen samengespannen, dat valt weg.

ga eens een kijkje nemen in de encyclopedie boven aan, bij medisch kijken en dan castratie/steriliseren, lees je goed in, of je het wel of niet laat doen. en dan kan je een goede bewuste keuze maken.

We hebben onze vorige hond laten steriliseren wegens schijnzwangerschappen. We hebben er nooit een negatief effect van gezien. Bovendien zou het gezonder zijn voor de hond. Tenzij je ze minstens een keer laat dekken.
Loes, onze huidige hond, wordt zaterdag gesteriliseerd. Op jonge leeftijd is het voldoende om alleen de eierstokken aan te pakken, na een loopsheid moet alles eruit. Zo zei de da toch.

Wij zijn hier dus voor sterilisatie. Maar dat is onze mening natuurlijk. Of er een verschil is tussen grote en kleine rassen weet ik niet.

Dat stukje medisch had ik gelezen, kanker was voor mij nieuw... Thanx Sem en Willemijn. Voor incontinentie was ik idd bang, best een grote kans dus. Sowieso moet ze eerst nog loops worden dus ik zal de duur ervan checken.. Hahaha, gelukkig komt er binnenkort een nieuw hoger hek, dus dat weglopen zijn we hopelijk voor!

ook als je de eierstokken alleen aanpakt dan heeft je hond geen hormonen meer om het skelet gezond te houden.

incontinentie komt voornamelijk voor bij rassen boven de 25 kilo. er zijn een aantal rassen waarbij het nog meer voorkomt dan gemiddeld (bijv. de boxer) of de berner sennen daar ook onder valt weet ik niet.

wat betreft steriliseren, de faculteit diergeneeskunde van de universiteit utrecht en de beroepsvereniging van dierenartsen (KNMVD) raad steriliseren voor de eerste loopsheid af. als je haar wil laten steriliseren, laat haar dan eerst rustig loops worden.

mensen met kleine hondjes zullen dus niet snel last krijgen van incontinentie bij hun hond, maar als je een groter ras hebt, is het zeker een punt om mee te nemen.

Ik heb dan geen ervaring met een hond, maar wel met een kat ...

Deze hebben we laten steriliseren en sindsdien .... plastte zei (af en toe) in huis. Had ze snel blaasontsteking. We hebben 14 jaar met haar de da afgleopen en ook naar een specialistisch centrum geweest ...
Het heeft heel veel frustratie veroorzaakt.
Ik zou een meisjes dier dus niet snel meer steriliseren ....

Een Berner is pas uitgegroeid zowel geestelijk als lichamelijk met een jaar of drie zelfs.
Maar ik ben er ook voorstander van om de hond uit te laten groeien,zowel geestelijk en lichamelijk.

Ooit een basstaard laten steraliseren die last kreeg van incontinentie.Steralisatie na haar eerste loopsheid.
Bij de basstaard merkte we wel degelijk gedrags veranderingen en ik zou het nu zelfs alleen al om die reden,vermits het medisch noodzakelijk is niet meer zo snel doen.

Mijn teef is intact geweest tot een jaar of 7 en toen werd bij de dubbele melklijstresectie (je weet wel om mammatumoren te verwijderen) ook nog een baarmoederontsteking gevonden.