Barbie heeft weer een nieuwe hond

Ik vind niet omdat je hoofd op tv verschijnt dat je 'tot de enkels aan toe af te branden'. Ze kiezen er natuurlijk zelf voor en kunnen bepaald commentaar verwachten, maar me er heel erg druk over te maken dat er nog een hondje bij komt? Of dat barbie weer grotere borsten heeft?

Ik vind het 10x erger als ik in het nieuws hoor dat er een hond van een brug is afgegooid.

Ik weet ook niet goed waarom mensen al die dingen die zij laten doen er ook bij halen? Normale mensen laten dit ook doen hoor? Waarom zou het bij hun anders zijn? Oja wacht ze komen op tv!!

En als mensen het wel storen waren kijken jullie er dan na?
Als ze een hondje er bij willen nouja laat ze? Wij weten niet wat er achter de schermen gebeurt.

Wat die mensen met hun leven doen moeten ze zelf weten maar de asiels raken steeds voller...

Ik zeg niet dat ik het erg vind. Maar zoals je zeg er zijn vele die het zelfde omgaan met hun hond zoals zij doen, is het erg natuurlijk?

Ik heb me ook afgevraagd waarom die dierenbescherming nog niet aan hun deur hebben geklopt, toen barbie gucci aan zijn nekvel voor zich hield en het beestje voor vanalles wat uitschelde?

Van ene kant, zeg ik ze moeten duidelijk geen nieuwe hond nemen, als ze Gucci nog niet eens aan kunnen.

Aan de andere kant, wij weten niet wat er achter de schermen gebeurt, de beelden die wij zien zijn maar stukjes uit hun dagelijks leven en vaak zijn het die beelden die alles spannender maken dan het werkelijk is.

Maar ik vind wel en daar mee ben ik het met je eens, het moeten niet zo zijn dat andere mensen denken van 'hé makkelijk zo'n hond laten wij er ook maar ééntje nemen', door het zien van die serie.

Er zijn idd ergere dingen dan niet uitgelaten worden,je plasje en kakje dan maar in huis te moeten doen(wat dan uiteraard heel normaal gedrag is voor een hond die het zelf maar moet uitzoeken) ..om vervolgens dan aan je nekvel onder bank vandaan getrokken te worden,aan je nekvel omhoog gehangen te worden en de woorden(met veel boosheid en haat) naar je koppie gegooid te krijgen als K*nker k*nker Gucci!!
En daarna wordt je aan dat zelfde nekvel het balkon op gesmeten en zit je daar doodsbang,onbegrepen en verveeld!!!!


Nee zo'n behandeling zou ik ook graag krijgen als dier zijnde zonder eigen keuzes,want dat moet je niet vergeten ,onze honden zijn afhankelijk van ONS,als wij verzuimen ons te verdiepen in wat een hond hebben nu eigenlijk betekend dan gaan ze ongewenst gedrag vertonen.

En hoe gaat dit hondje heten, Prada, Chanel of D&C?

k*thond ofzo..das makkelijker onthouden voor ze misschien haha

Inderdaad, als de eerste 2 letters 'K-A' zijn, zal het ze makkelijk op de tong liggen.

Over het niet uitlaten van je hond.. In Amerika gebeurd het zo veel, dat honden gewoon alleen de tuin zien en verder niets. Ik dacht dat dit in Nederland niet gebeurde, iedereen die ik ken die een hond heeft laat het beest gewoon uit, de één wat meer dan de ander, maar goed, ze komen buiten! Echter had ik van de week een persoon aan de telefoon die afstand wilde doen van de hond (klein gezelschapshondje). Ik nam de gegevens op en vroeg hoe het hondje was met andere honden. "Uh, geen idee, die heeft hij nog nooit gezien.". Waarop ik vroeg, "en met uitlaten dan?". Nee, uitlaten deden ze niet, hij kwam alleen maar in de tuin.. 
Eén van mijn buren heeft ook twee kleine gezelschapshondjes, die komen ook nooit buiten, doen hun behoefte op de kattenbak. Als het héél lekker weer is hoor ik wel eens "wat een lekker weer! ik ga even uit met de hondjes!". Dan zie ik ze samen naar het veldje tegenover de flat lopen en vervolgens weer terug naar binnen gaan. Ik denk dat dit ook in Nederland toch vaker voorkomt dan ik dacht..

Mijn buren net zo, die hondjes (drie stuks) komen met lekker weer nog niet eens achterthuis vandaan, arme stumpers. Gaan altijd flink tekeer als Sam ook achterthuis is, wordt er flink op ze gescholden om ze tot stilte te manen en zegt ze vervolgens: 'ja, ze moeten leren om met andere honden om te gaan'. Op mijn vraag of ze zichzelf dat moeten leren, heeft ze dan weer geen antwoord....

Het valt me ook af dat de loslooproute in de duinen altijd zo druk bezocht wordt als de zon schijnt.. Dan denk ik, waar zijn deze mensen/honden gedurende de winter? Dan moeten hun honden toch óók uit?

Hoe kan je nou oordelen over iemand als je diegene niet kent???
Alleen door horen zeggen?

Wat ik het trieste vind aan deze situatie is dat het op TV komt en de hele wereld mee kan kijken.
Wij mensen hebben van nature kopie gedrag (het na apen). Als ik dan even vooroordelend mag zijn, als ik zo denk wat voor "publiek" zulke programma's aantrekt vrees is het ergste voor de vele hondjes die niet in zo'n programma zitten maar waarbij wel gelijke toekomstige baasjes worden aangezet om ook zo'n "barbie"hondje aan te schaffen.

Ook worden vaak enkel de "apartste/extreemste" momenten gemonteerd, waardoor je echt niet "het echte leven" te zien krijgt. Daarnaast is het ook gewoon een grote poppenkast want zij weten echt wel wanneer de camera's aan staan. Tricker.... om dan net even iets verder/stoerder/uitbundiger/dommer/asocialer e.d. over willen komen om maar kijkcijfers /geld/ hun kans op een nieuw seizoen aan te trekken. Je kan het dom noemen hoe ze zijn, of misschien wel slim.... zij verdienen er in elk geval meer dan genoeg aan!
"Barbie" is een product waar geld mee te verdienen is en waarvan hun publiek een bepaalde houding van verwacht te gaan zien, dat kunnen ze natuurlijk niet ineens anders gaan doen!

Jammer alleen dat zij niet hun verantwoording nemen ten opzichte van hun dier/en en daardoor een totaal verkeerd voorbeeld geven aan toekomstige baasjes!

Tja, het lukt me gewoon niet om langer dan 10 minuten te kijken (en dan nog na een halve fles wiskey).
Maar hoe je het ook bekijkt..
Dat roze/blond geeft de nederlandse grijze saaie middenmoot toch weer net wat extra kleur al zeg ik het zelf..

Tja eigenlijk het feit dat je dat programma kijkt is al klachtwaardig.

Wat kan jou het trouwens schelen dat haar hond haar woning eronder schijt en zeikt, bij Ozzy Osborne rennen er tiental honden rond die door zijn woning schijten, schijnt een bekende mensen ding te zijn.
Lekker laten gaan.

Jeetje mina RVS hoever wil je gaan zeg??
Het gaat erom dat er een situatie is nu! waar jij helemaal niks vanaf weet en van horen zeggen vind jij dat het toepasselijk is om iemand tot de grond toe af te branden.
Dat gaat toch nergens over?

Ik wil dat toch ook niet bij jou omdat je je hond misschien anders op voedt dan ik.

Waarom toch altijd dat gezeur over een ander?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

Zal inderdaad vast wel eens over iemand oordelen maar dan is het omdat ik weet hoe een situatie in elkaar steekt en niet omdat ik iemand "ken" van t.v. of omdat de buurvrouw zegt .....

Wat heeft het voor zin om te extrapoleren en er mensen al Hitler bij te gaan halen??Ik snap voor mezelf eerlijk gezegd niet waar iedereen zich zo druk om maakt, dat hele programma.. Gaat dat nou echt iets betekenen? Een beetje relativeren kan geen kwaad lijkt me..

Waarom kunnen domme mensen geen hond hebben? Je kan nog zo idioot zijn maar wel voor n hond kunnen zorgen..

Maar Michael en Barbie zijn totaal niet geschikt voor n huisdier, zelfs een muis vind ik nog te zwaar voor ze. Meer omdat ze gewoon geen leven hebben dat goed is voor een hond. Ik ben van mening dat mensen met dat IQ prima voor n hond kunnen zorgen als ze goed gemotiveerd zijn. Dat zijn deze 2 niet.

Ik begrijp overigens ook niet waarom die 2 nog altijd op tv komen en waarom dat kind nog niet uit huis geplaatst is.

Ik zou niet met mijn hond omgaan als Barbie en Micheal. Ik zie, want k kijk het soms ook, dat die mensen echt wel van Gucci houden. Toen ik het programma voor het laatst keek waren ze met zijn alle opzoek naar Gucci, want hij was kwijt. 
Ook denk ik dat vele van jullie vergeten dat alles wordt overdreven in programma's zoals deze. Het zou mij ook niet verbazen als het meeste in scène is gezet en dus ook hoe zij omgaan met Gucci. 

Ik vind het ook héél erg laag dat sommige mensen hun kind hierbij betrekken, want je kent hun amper en wat je ziet is niet altijd waar.

Weet je wat ik denk? Dat je eens verder moet denken dat je voorgeschoteld is.
In beeld zie je Samantha op de bank zitten, komt Michael eraan en haalt ze achter haar rug een dwergkeespup vandaan (die inderdaad Prada schijnt te heten), alsof het een verassing is. Misschien is het wel in scéne gezet? Hadden ze het er al lang over? Maar nee het is veel leuker voor de kijkcijfers om te doen alsof het een spontane actie is.
En al is het niet in scéne gezet. Ja, het is niet slim om spontaan een hondje te kopen. Maar als zij er goed voor zijn? Je ziet op tv inderdaad dingen die echt niet kunnen, ben ik het helemaal mee eens! Dat gedrag moet inderdaad aangepast worden. Maar voor degene die vaker kijken (ik heb het vaker gekeken), die hebben ook gezien dat Samantha dol is op Gucci. Ze wil Gucci niet kwijt. Het is nog eerder Michael eruit dan Gucci eruit. En ook Michael heeft ooit in een aflevering gezegd dat ie Gucci helemaal niet kan missen, want Gucci 'hoort bij het gezinnetje, he Samanth?'.

Het is dus steeds wel grootpraterij van ze, maar ondertussen hebben ze een klein hartje. En willen ze het beste. Dat denk ik echt. Begeleiding zou hier wel fijn bij zijn, ben ik het volledig mee eens.