HondenForum › Archief

vloeken,is dat nu nodig?

91 reacties · pagina 3 van 4

K

6 april 2013, 16:06

" Maar om wat voor woorden gaat het dan? Ik kan me niet voorstellen dat er continu gescholden word, dat kan ten eerste moeilijk door de filter en ten tweede zou dat wel gemeld worden via een PB of modmelding.

@Hein; Niemand vraagt je om te klikken, je kan ook gewoon de link van een topic doorsturen zodat we er naar kunnen kijken. Met elkaar houden we het forum leuk, als je je ergens aan gaat irriteren dan lijkt het mij juist goed om dat te melden. Heeft niets met klikken te maken, zeker niet als het de regels overtreed. "
C

mij is niets opgevallen, misschien heb ik de topics niet gelezen die hein bedoeld. ik kan me geen vloekwoorden voor de geest halen die hier gebruikt worden.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "vloeken,is dat nu nodig?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

s@nt@

6 april 2013, 16:15 3 doggies

Mij is het ook niet opgevallen, ik versta onder vloeken de categorie gvd.
Scheldwoorden, meestal de geslachten etc zie ik hier ook nooit.:-D
Laat staan dat er gescholden wordt met ziektes.:'(

Ik vloek weleens, maar probeer er op te letten, en ook in welk gezelschap ik dan ben.
Hier op HP hou ik me heeeel netjes....

<3 Ayla&Jara <3

6 april 2013, 16:19 1 doggies

Ik heb het ook niet gezien, de vloekwoorden die heeeeel af en toe misschien gebruikt worden zijn door zware frustratie of zijn gezegd in een conversatie die iemand neerzet op HP (ruzie's, aangevallen honden etc.)
Daar kan ik me niet aan storen, want zo voelt iemand zich op dat moment...

judith

6 april 2013, 16:45 3 doggies

" Maar om wat voor woorden gaat het dan? Ik kan me niet voorstellen dat er continu gescholden word, dat kan ten eerste moeilijk door de filter en ten tweede zou dat wel gemeld worden via een PB of modmelding.

@Hein; Niemand vraagt je om te klikken, je kan ook gewoon de link van een topic doorsturen zodat we er naar kunnen kijken. Met elkaar houden we het forum leuk, als je je ergens aan gaat irriteren dan lijkt het mij juist goed om dat te melden. Heeft niets met klikken te maken, zeker niet als het de regels overtreed. "
C

ik zelf bedoel dus bv zoiets:
(even gekopieerd als voorbeeld)
Moet ik nu terug helemaal registreren met nieuw mailadres jeezus ! Paus Franciskus help mij

D

6 april 2013, 16:57

Laatst wel iemand met tJezus!! omdat ze het ergens niet mee eens was. Toenantwoorde ik dat Jezus er ook niets aan kan doen, maar ik vind dat geen scheldwoord.

Van Wikipedia (dus ik scheld niet hoor!!)
Een scheldwoord of scheldnaam (ook: schimpnaam) is een woord dat wordt uitgesproken om iemand te beledigen of te krenken.
Nederlandse scheldwoorden bevatten vaak de naam van een ziekte, al dan niet in verbasterde vorm. Een voorbeeld is kankerlijer of kolerelijer (iemand die aan cholera lijdt).

Zo'n scheldwoord ontstaat door een combinatie van de volgende onderwerpen: bevolkingsgroepen, beroepen (hoer), ziekten (kanker), schaamdelen (kut-, klote-), nationaliteit (mof), diersoorten (hond, rat), intelligentie (imbeciel), uiterlijk (dikke, schele), ideologie (nazi) of seksuele oriëntatie (homo). Dit kan ook via samenstellingen gebeuren: Kankerhomo, kuthond, enz. Het is ook mogelijk dat men eigennamen gebruikt als deel van een scheldwoord, zoals bijvoorbeeld: "mislukte Elvis" en "pseudoHitler".

Het gebruik van scheldwoorden wordt in de media echter soms gecensureerd door deze woorden weg te bliepen of uit een artikel weg te laten. In de Nederlandse etiquette wordt het gebruik van scheldwoorden als ongepast gezien.

Nou, en zulke woorden heb ik echt niet gezien, maar ik lees dan ook niet alles.

judith

6 april 2013, 16:59 3 doggies

Nou sorry hoor, maar met dat bovenste ben ik het dus niet mee eens. vind schelden met een ziekte net zo erg als schelden met een geloof.

K

6 april 2013, 16:59 3 doggies

hein heeft het over vloekwoorden, toch? da's weer iets anders dan scheldwoorden.

D

gewijzigd 6 april 2013, 17:01 3 doggies

" Nou sorry hoor, maar met dat bovenste ben ik het dus niet mee eens. vind schelden met een ziekte net zo erg als schelden met een geloof. "
judith

Ik heb het ook maar van Wikipedia (dat staat er dus bij!! expres erbij gezet want ja......)
Maar vraag mij af, waar je het dan niet  mee eens bent, of bedoel je het artikel van Wiki niet.
Is mij geheel onduidelijk want de uitleg is toch normaal en naar mijn idee wel okee.

K

6 april 2013, 17:00 3 doggies

" Laatst wel iemand met tJezus!! omdat ze het ergens niet mee eens was. Toenantwoorde ik dat Jezus er ook niets aan kan doen, maar ik vind dat geen scheldwoord.

Van Wikipedia (dus ik scheld niet hoor!!)
Een scheldwoord of scheldnaam (ook: schimpnaam) is een woord dat wordt uitgesproken om iemand te beledigen of te krenken.
Nederlandse scheldwoorden bevatten vaak de naam van een ziekte, al dan niet in verbasterde vorm. Een voorbeeld is kankerlijer of kolerelijer (iemand die aan cholera lijdt).

Zo'n scheldwoord ontstaat door een combinatie van de volgende onderwerpen: bevolkingsgroepen, beroepen (hoer), ziekten (kanker), schaamdelen (kut-, klote-), nationaliteit (mof), diersoorten (hond, rat), intelligentie (imbeciel), uiterlijk (dikke, schele), ideologie (nazi) of seksuele oriëntatie (homo). Dit kan ook via samenstellingen gebeuren: Kankerhomo, kuthond, enz. Het is ook mogelijk dat men eigennamen gebruikt als deel van een scheldwoord, zoals bijvoorbeeld: "mislukte Elvis" en "pseudoHitler".

Het gebruik van scheldwoorden wordt in de media echter soms gecensureerd door deze woorden weg te bliepen of uit een artikel weg te laten. In de Nederlandse etiquette wordt het gebruik van scheldwoorden als ongepast gezien.

Nou, en zulke woorden heb ik echt niet gezien, maar ik lees dan ook niet alles. "
D

sow, hoe heb je die door de filter gekregen?O-)

judith

6 april 2013, 17:01 3 doggies

ja en daar staat dus ook duidelijk in dat het woorden zijn om iemand te kwetsen. daar vind ik dat dus ook bij horen. en inderdaad er staat in de titel ook duidelijk vloeken. en dat zijn dus woorden zoals Jezus, en dat voorbeeld wat ik noemde vind ik daar een groot voorbeeld van. Helemaal niet nodig en leest heel vervelend

D

gewijzigd 6 april 2013, 17:04

" hein heeft het over vloekwoorden, toch? da's weer iets anders dan scheldwoorden. "

vloeken is ook kut en andere dingen roepen. Dat noemen wij toch ook scheldwoorden?

Ook van Wikipedia:
Een vloek is een krachtterm die ontleend is aan het domein van de godsdienst, zoals in het Nederlands godverdomme of jezus. In ruimere zin kan vloek ook slaan op ieder soort krachtterm. Een bastaardvloek is een door klankverandering van een echte vloek afgeleide krachtterm, die daardoor beoogt minder aanstoot te geven, zoals potverdomme of jasses. Vloeken is het uiten van een vloek, of een ander soort krachtterm.

Nederlandse aan het domein van de godsdienst ontleende vloeken kunnen afgeleid zijn van:

Namen
God: god, mijn god, heremijngod, godmiljaar, godallemachtig, met de bastaardvloeken gods, gads, gatsie, gets, getsie, gossiemijne. Hiervan zijn ook afgeleid de interjecties goh en gossie. Jezus: jezus en het Engelse leenwoord jesus, met de bastaardvloeken jasses, jesses, jeminee, jemig, jeez. Hiervan zijn ook afgeleid jakkes en de interjecties jee en jeetje. Maria: maria, moeder gods Jezus, Maria: jezus mina, jeminee Duivel: duivels, verduiveld, met de bastaardvloek deksels
Formules God verdoeme: godverdomme, verdomme, met de bastaardvloeken gadverdamme, gatsiedarrie, getsiederrie, potverdomme, potdorie, potjandorie, potverdikke, potverdriedubbeltjes, etc. God zal me (...): godsamme, godsammekrake etc... Ik ben verdomd als niet (...): verdomd (ook gebruikt als graadwoord) (Frans) Au nom de Dieu: nondeju (Frans) Sacre Dieu: sakkerju (Frans) Par Dieu: alleen de bastaardvloek parbleu
Voorchristelijke religieuze elementen Onweer: donders, bliksems, met de bastaardvloek blikskaters (Duits) Donnerwetter
Status
Vloeken behoren als alle krachttermen tot het expressieve taalgebruik, waardoor ze niet in alle situaties bruikbaar of aanvaardbaar zijn.

Vloeken en gezondheid
Het vloeken blijkt echter niet alleen een negatieve zijde te hebben. Proefpersonen die aangemoedigd werden te vloeken bleken een substantieel hogere pijngrens te hebben dan proefpersonen die niet vloeken. Dit verklaart mede waarom mensen vloeken als ze zich pijn doen.

judith

6 april 2013, 17:05

"
vloeken is ook kut en andere dingen roepen. Dat noemen wij toch ook scheldwoorden?

Ook van Wikipedia:
Een vloek is een krachtterm die ontleend is aan het domein van de godsdienst, zoals in het Nederlands godverdomme of jezus. In ruimere zin kan vloek ook slaan op ieder soort krachtterm. Een bastaardvloek is een door klankverandering van een echte vloek afgeleide krachtterm, die daardoor beoogt minder aanstoot te geven, zoals potverdomme of jasses. Vloeken is het uiten van een vloek, of een ander soort krachtterm.

Nederlandse aan het domein van de godsdienst ontleende vloeken kunnen afgeleid zijn van:

Namen
God: god, mijn god, heremijngod, godmiljaar, godallemachtig, met de bastaardvloeken gods, gads, gatsie, gets, getsie, gossiemijne. Hiervan zijn ook afgeleid de interjecties goh en gossie.Jezus: jezus en het Engelse leenwoord jesus, met de bastaardvloeken jasses, jesses, jeminee, jemig, jeez. Hiervan zijn ook afgeleid jakkes en de interjecties jee en jeetje.Maria: maria, moeder godsJezus, Maria: jezus mina, jemineeDuivel: duivels, verduiveld, met de bastaardvloek deksels
Formules God verdoeme: godverdomme, verdomme, met de bastaardvloeken gadverdamme, gatsiedarrie, getsiederrie, potverdomme, potdorie, potjandorie, potverdikke, potverdriedubbeltjes, etc.God zal me (...): godsamme, godsammekrake etc...Ik ben verdomd als niet (...): verdomd (ook gebruikt als graadwoord)(Frans) Au nom de Dieu: nondeju(Frans) Sacre Dieu: sakkerju(Frans) Par Dieu: alleen de bastaardvloek parbleu
Voorchristelijke religieuze elementen Onweer: donders, bliksems, met de bastaardvloek blikskaters(Duits) Donnerwetter "

nee, zoals er al staat: vloeken is godsdienstig. scheldwoorden is iets aners. Maar ik persoonlijk vind dat vloeken ook onder de scheldwoorden behoren.
maar Angela: jij zei dat jij vond dat dit soort vloekwoorden niet tot schelden behoren (zoals Jezus, godverdomme enz..) daar was ik het dus niet mee eens.

Cgoedgekeurde fokker

gewijzigd 6 april 2013, 17:07 3 doggies

"
ik zelf bedoel dus bv zoiets:
(even gekopieerd als voorbeeld)
Moet ik nu terug helemaal registreren met nieuw mailadres jeezus ! Paus Franciskus help mij
"
judith

Ok, kan me voorstellen dat dit voor bepaalde mensen beledigend kan zijn. Maar waarom daar niet een modmelding van maken? Niemand weet dat jij de modmelding gemaakt hebt namelijk, toch kan er dan wat aan gedaan worden;-)

D

6 april 2013, 17:08 1 doggies

"
nee, zoals er al staat: vloeken is godsdienstig. scheldwoorden is iets aners. Maar ik persoonlijk vind dat vloeken ook onder de scheldwoorden behoren.
maar Angela: jij zei dat jij vond dat dit soort vloekwoorden niet tot schelden behoren (zoals Jezus, godverdomme enz..) daar was ik het dus niet mee eens.
"

Als je mijn zin bedoeld: vloeken is ook kut en andere dingen roepen. Dat noemen wij toch ook scheldwoorden?
dan bedoel ik, dat ik denk dat scheldwoorden ook vloekwoorden kunnen zijn en andersom. Er staat een vraagrteken achter, dus ik vraag het mij af!

judith

6 april 2013, 17:09 1 doggies

"
Ok, kan me voorstellen dat dit voor bepaalde mensen beledigend kan zijn. Maar waarom daar niet een modmelding van maken? Niemand weet dat jij de modmelding gemaakt hebt namelijk, toch kan er dan wat aan gedaan worden;-) "
C


ja dat zou ik kunnen doen, maar ik had het idee dat er dan weinig aan gedaan zou worden, dus heb het niet gedaan.

Cgoedgekeurde fokker

6 april 2013, 17:10 1 doggies

"

ja dat zou ik kunnen doen, maar ik had het idee dat er dan weinig aan gedaan zou worden, dus heb het niet gedaan. "
judith
Er word altijd naar gekeken, en zodra er een regel overtreden word dan grijpen wij in (door bijvoorbeeld in dit geval het woord weg te halen en een PB naar diegene te sturen). Vloeken/schelden is uiteraard niet toegestaan dus daarin zal altijd gehandeld worden.

judith

6 april 2013, 17:10 1 doggies

"
Als je mijn zin bedoeld: vloeken is ook kut en andere dingen roepen. Dat noemen wij toch ook scheldwoorden?
dan bedoel ik, dat ik denk dat scheldwoorden ook vloekwoorden kunnen zijn en andersom. Er staat een vraagrteken achter, dus ik vraag het mij af! "


Angela. het gaat me om dit stuk wat jij typt:
Laatst wel iemand met tJezus!! omdat ze het ergens niet mee eens was. Toenantwoorde ik dat Jezus er ook niets aan kan doen, maar ik vind dat geen scheldwoord.

daar zeg jij dus dat jij het geen scheldwoord vind, om dan verderop weer te zeggen dat je vloeken hetzelfde vind als schelden.. sorry maar dan snap ik je niet meer O-)

judith

6 april 2013, 17:12 1 doggies

" Er word altijd naar gekeken, en zodra er een regel overtreden word dan grijpen wij in (door bijvoorbeeld in dit geval het woord weg te halen en een PB naar diegene te sturen). Vloeken/schelden is uiteraard niet toegestaan dus daarin zal altijd gehandeld worden. "
C


oke, dan maak ik de volgende keer een melding ;-)

D

gewijzigd 6 april 2013, 17:15 1 doggies

"

Angela. het gaat me om dit stuk wat jij typt:
Laatst wel iemand met tJezus!! omdat ze het ergens niet mee eens was. Toenantwoorde ik dat Jezus er ook niets aan kan doen, maar ik vind dat geen scheldwoord.

daar zeg jij dus dat jij het geen scheldwoord vind, om dan verderop weer te zeggen dat je vloeken hetzelfde vind als schelden.. sorry maar dan snap ik je niet meer O-) "
judith
Oh okee, quote dat dan voortaan even, dan weet ik en de rest waar je hebt over hebt en waar je op reageert!
Nee, dat vraag ik mij af, schreef ik toch! Hè Judith even goed lezen hoor.

Ja, de een vind dat wel en een ander niet. Ik schreef al eerder dat je gewoon een melding kan doen toch, had Hein ook kunnen doen ipv deze topic te openen. Er zijn zoveel soorten vloek en scheldwoorden, en de ene persoon kan er beter tegen dan een ander. Maar de meeste hele erge heb ik nog nooit voorbij zien komen.
Dus wat Hein bedoelt is nog steeds een raadsel.

judith

6 april 2013, 17:17 1 doggies

ach ja Angela.. laat maar.. je begrijpt het blijkbaar nog steeds niet. ook al geef ik het elke keer duidelijk aan. vanaf het begin zei ik al dat ik het niet eens was met je bovenste stukje.

in in dat stukje is geen vraagteken te zien.

D

6 april 2013, 17:33 1 doggies

Laat maar? Ik begrijp je echt niet. En die grote teksten die ik heb neergezet komen van Wikipedia, die zijn niet van mijn eigen hand.

" Laatst wel iemand met tJezus!! omdat ze het ergens niet mee eens was. Toen antwoorde ik dat Jezus er ook niets aan kan doen, maar ik vind dat geen scheldwoord. "

Die bedoel je dus. Ik vind dat geen scheldwoord nee en de een vind dat wel en een ander niet.

" Maar ik persoonlijk vind dat vloeken ook onder de scheldwoorden behoren. "

En deze bedoel je ook. Vloekwoorden moet dat zijn, inderdaad niet duidelijk van mij.

" Als je mijn zin bedoeld: vloeken is ook kut en andere dingen roepen. Dat noemen wij toch ook scheldwoorden? "

En dit schreef ik ook nog, en daar vraag ik het mij af. Ik vraag het eigenlijk omdat ik dus denk dat scheldwoorden ook vloekwoorden zijn.

Goh, zijn we er nu uit?

s@nt@

6 april 2013, 18:39

Hein had het over vloeken, dat zijn woorden die gerelateerd zijn aan God, de bijbel, geloof etc.
Geslachtsdelen en andere krachttermen zijn geen vloeken.

Hein, ik denk dat je, als je op iets stuit wat je niet door de beugel vindt kunnen, gewoon even de moderatorknop moet gebruiken. Dan is het gelijk duidelijk waar het om gaat, en kunnen de modjes ingrijpen. Duidelijker ga je het volgens mij niet krijgen.;-)

T*A*R*A*, *M*A*C*† en K*Y*L*I*E*†

gewijzigd 6 april 2013, 18:53

Ach, inderdaad... Wat is vloeken Duizend Bommen en Granaten (behalve irritant als Kapitein Haddock het te vaak zegt...

En als iemand in mijn buurt "gvd me" zegt kan ik het soms niet laten om te zeggen "Pas maar op... straks doet hij het nog als je er zo om vraagt"... Sommige mensen roepen wat over zich af hoor :-)

Maar Hein, ... Jij leest andere topics dan ik. Ik kom het hier zelden tegen.

Wel vervelend als zulke vloeken door het modteam verwijderd worden eigenlijk. Tenzij er het woord "verwijderd" in de plaats komt.

Misschien reageren anderen een beetje heftiger op een post met lelijke scheldwoorden in. Voor iemand die het topic achteraf leest kan dat dan wel raar overkomen.

Suzan

6 april 2013, 19:02

Herkenbaar. Iemand die vaak G.V.D gebruikt heeft van mij ook wel eens de opmerking gekregen: ''Be careful what you wish for''.
Ik heb als kind altijd geleerd dat vloeken ''Godslastering is'' en niets met ziektes of geslachtsorganen te maken heeft.

Vind het een beetje raar dat vloeken anno 2013 niets meer met God te maken zou hebben?
Vreemd, gezien er nog altijd miljarden religieuze mensen op deze aardbol rondlopen.

T*A*R*A*, *M*A*C*† en K*Y*L*I*E*†

6 april 2013, 19:22 2 doggies

Het is mooi om een beetje respect te hebben voor het geloof van een ander. Maar feit is, dat enkel iemand die "gelovig" is kan vloeken.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "vloeken,is dat nu nodig?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^