andere baasjes tactisch aanspreken zonder te veel te zeuren 
Er waren dus twee volwassen kerels (jij en de vriend van TS) bij die even naar die mensen hadden kunnen lopen om te vragen of ze hun hond bij zich wilde houden en aanlijnen? Ik vind dit verhaal een beetje vreemd. Iemand loopt met haar kreupele hond vergezeld door twee volwassen kerels ergens terwijl er een hond op ze afgestormd komt. Van de vriend mag TS hier niks van zeggen want dan zeurt ze (ik zou überhaupt niet eerst aan m'n vriend vragen of ik er iets van mag zeggen) en vervolgens grijpt geen van de kerels in terwijl de hond tot drie keer toe teruggestormd komt? Vervolgens zie ik dat iedereen die in dit topic zegt dat ook het baasje van Juno verantwoordelijkheid heeft rode pijlen krijgen en dat er zelfs gedreigd wordt met het sturen van honden naar de honden van de mensen die het niet met TS eens zijn.
Mensen, dit moet een leuk forum zijn waar we verhalen en kennis met elkaar kunnen delen. Waar slaat het dan op om zo te reageren?
Natuurlijk moet men honden aanlijnen daar waar het moet. Maar dat neemt niet weg dat als een ander dat niet doet, jij als baasje nog altijd de verantwoordelijkheid hebt voor je eigen hond. En dat betekent dat je ook voor je hond moet opkomen als hij belaagd wordt door een ander. En als het je met drie mensen nog niet lukt om iemand op een fout aan te spreken...
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "andere baasjes tactisch aanspreken zonder te veel te zeuren" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Anoniem (Gast)
Ik vind dat je best deze mensen had mogen aanspreken, vragen of ze hun hond bij zich kunnen houden.
Jouw hond is jouw verantwoordelijkheid, dus dien je ook voor je hond op te komen. Je loopt met je aangelijnde hond in een gebied met aanlijnplicht; je staat nog in je recht ook!
Ook in een losloopgebied vind ik het zeer irritant als mensen hun honden totaal niet onder controle hebben. Losloopgebied betekend in mijn ogen niet dat je je hond maar lekker ongecontroleerd kunt laten rond racen. Ik loop dagelijks met 8 honden, het verbaast mij hoe ik vaak 8 honden beter onder controle heb dan sommige mensen 1 een enkele hond....
Bovendien maken meer mensen (al dan niet met hond) gebruik van een losloopgebied, niet te vergeten de dieren die er leven. Daarom mogen mijn honden nooit te ver bij me vandaan gaan. Er worden geen andere mensen, honden en dieren lastig gevallen door mijn honden. Althans, ik probeer dat ter voorkomen 
Er waren dus twee volwassen kerels (jij en de vriend van TS) bij die even naar die mensen hadden kunnen lopen om te vragen of ze hun hond bij zich wilde houden en aanlijnen? Ik vind dit verhaal een beetje vreemd. Iemand loopt met haar kreupele hond vergezeld door twee volwassen kerels ergens terwijl er een hond op ze afgestormd komt. Van de vriend mag TS hier niks van zeggen want dan zeurt ze (ik zou überhaupt niet eerst aan m'n vriend vragen of ik er iets van mag zeggen) en vervolgens grijpt geen van de kerels in terwijl de hond tot drie keer toe teruggestormd komt? Vervolgens zie ik dat iedereen die in dit topic zegt dat ook het baasje van Juno verantwoordelijkheid heeft rode pijlen krijgen en dat er zelfs gedreigd wordt met het sturen van honden naar de honden van de mensen die het niet met TS eens zijn.
Mensen, dit moet een leuk forum zijn waar we verhalen en kennis met elkaar kunnen delen. Waar slaat het dan op om zo te reageren?
Natuurlijk moet men honden aanlijnen daar waar het moet. Maar dat neemt niet weg dat als een ander dat niet doet, jij als baasje nog altijd de verantwoordelijkheid hebt voor je eigen hond. En dat betekent dat je ook voor je hond moet opkomen als hij belaagd wordt door een ander. En als het je met drie mensen nog niet lukt om iemand op een fout aan te spreken... "
Ik omarm je!! (ik hoop niet dat je hiermee ook een rode pijl gaat krijgen!)
Overigens ben ik vanmiddag wezen wandelen met mijn blaffertjes. (eigenlijk wel gek dat ze zo genoemd werden door die ene gast, want zoveel blaffen ze niet) Heerlijk langs het water en het ws druk, druk met grote honden. Klein zakje met snoepjes (gewoon een probeerzakje met glutenvrij voer) en als er een grote hond aangestormd kwam, dan leidde ik mijn eigen hondjes af door het zakje en liep er met een grote boog om de grote hond heen.
Dit werk zoals altijd erg goed. Als ik in de verte al zie dat er grote honden aankomen, dan kijk ik gelijk of ik anders kan lopen. En ja, waar ik loop kan dat.
Iedereen happy en iedereen tevreden. Ik heb dus mijn hondjes al uit de situatie gehaald voordat er wat kan gebeuren. Ik heb dus de verantwoording over mijn eigen honden!
OMGANG OP HET FORUM
HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.
In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.
Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.
Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.
Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!
Beetje laat naar mijn mening. Een gast die zulke dingen kan schrijven naar iemand toe.........jammer dat er nog steeds gasten mogen komen die dit kunnen doen. Ze worden geen strobreed in de weg gelegd.
offtopic en ajb geen discussie hierover maar waarom nou deze opmerking, hoe kom je daarbij, dat gasten alles mogen doen? Niet alles is altijd zo simpel als het lijkt, en soms moet er overlegd worden.
Normaal was uiteraard deze gast meteen geband, maar aangezien we dan ook de ts bannen omdat het blijkbaar haar partner is, zijn we even in overleg om te beslissen wat in dit geval de beste aktie is.
Nogmaals, gewoon even met ons in contact gaan ipv je ongenoegen op het forum te uiten komt de sfeer alleen maar ten goede.
Natuurlijk moet men honden aanlijnen daar waar het moet. Maar dat neemt niet weg dat als een ander dat niet doet, jij als baasje nog altijd de verantwoordelijkheid hebt voor je eigen hond. En dat betekent dat je ook voor je hond moet opkomen als hij belaagd wordt door een ander. En als het je met drie mensen nog niet lukt om iemand op een fout aan te spreken... "
je hebt alleen invloed op je eigen handelingen.
en het feit dat iemand anders ervoor kiest om zich niet aan de regels te houden betekend niet dat jij dan ook maar niet hoeft te kijken of jij iets aan de situatie kan veranderen.
Precies, dat bedoel ik. Als je kind een zebrapad op stapt en je ziet een auto aankomen die niet remt, trek je ook je kind terug op de stoep. Daarna kan je natuurlijk de automobilist uitfoeteren, maar eerst zelf proberen in te grijpen. En natuurlijk mocht die hond daar niet los, maar niemand schiet er wat mee op als je uit een soort verkapte beleefdheid er niks van zegt en je dag vervolgens zo verpest is dat je er een topic over moet aanmaken om te vragen of je er misschien iets van had moeten zeggen. Ik vind het persoonlijk stom van TS dat ze er niks van heeft gezegd. De kans is namelijk heel groot dat die mensen er alle begrip voor hadden gehad en hun hond na de eerste keer al hadden aangelijnd. Omdat TS en de twee heren die haar vergezelden er niks van zeiden omdat de vriend haar dan een zeurkous zou vinden is de situatie uit de hand gelopen. Persoonlijk snap ik ook nog steeds niet dat ze naar haar vriend luistert met zoiets. Ik loop wel vaker samen met m'n man en als mijn hond aan de lijn is en er komt een ander aangedenderd schreeuw ik altijd naar de eigenaar dat die van mij niet zo vriendelijk is aan de lijn dus of ze hun hond bij zich kunnen houden. Ik ga echt niet eerst aan m'n man vragen of ik dat wel mag zeggen tegen die mensen. Haha! Gelukkig reageren de mensen tot nu toe altijd positief en halen ze hun hond netjes bij die van mij vandaan.
Je handelt toch naar geweten om je EIGEN hond uit de situatie te halen, niet om een andere hond of baas op te voeden.
Je kan best iets zeggen en uitleggen waarom je hond aangelijnd zit, maar dat men dat de schuld naar een ander toeschuift omdat je zelf de situatie niet aankan, ik blijf het raar vinden!
En volgens mij bedoeld Eef en Tjibbe dit ook, opkomen voor je EIGEN hond. Als dat niet zo is, dan mijn excuus dat ik dat aangenomen heb.
tuurlijk kan je iets zeggen:'Mr/mv, kunt u uw hond alstublieft aanlijnen/bij u houden?. Ik vind het niet zo prettig als uw hond telkens op de mijne afstormt'
zoiets haha
als je ergens last van hebt, vind ik dat je het mag zeggen
als het maar niks over opvoeding te maken hebt.. dit heeft niks met opvoeden te maken, gewoon even zeggen dat ze die hond bij hun houden. zeg anders even de reden
want jij doet niks verkeerd, je doet je hond vast in een niet-losloop gebied
je hond was onrustig. misschien kan je hem afleiden? ik heb eigenlijk hiervoor geen tips
maar als een hond losloopt en zich zo gedraagt, mag je best vragen of ze hun hond even bij zich willen houden vind ik 
on- en off topic.
Ik vraag me zowiezo de laatste tijd af of we niet steeds krampachtiger aan het worden zijn wat betreft honden die andere honden benaderen of zelfs "bestormen"?
Het wordt steeds vaker als "aanval" of "een probleem"gezien, terwijl ik denk dat, als je als baas wat relaxter (wordt/blijft hond ook relaxter) er in zou staan en niet alle hondenacties met die bril zou bekijken, het vaak gewoon hondendingen zijn en niet zo schrikwekkend.
Van de hond van TS en die van Angela ( en misschien nog een aantal)is duidelijk dat dat problemen kan geven, maar in mijn ogen lijkt dat steeds meer mensen ermee te maken krijgen.
Als ik dan alle honden hier in de buurt zie als we bij elkaar zijn, wordt er ook gerend, bestormt, maar zonder problemen, zonder overtogen blaf.
Je kan best iets zeggen en uitleggen waarom je hond aangelijnd zit, maar dat men dat de schuld naar een ander toeschuift omdat je zelf de situatie niet aankan, ik blijf het raar vinden!
En volgens mij bedoeld Eef en Tjibbe dit ook, opkomen voor je EIGEN hond. Als dat niet zo is, dan mijn excuus dat ik dat aangenomen heb. "
Ja, dat bedoel ik inderdaad. Hoe stom een ander ook doet, je moet altijd voor je eigen hond opkomen!
Reactie op het bericht van Mary:
Maar als je weet dat je problemen kan hebben met je EIGEN hond, dan zorg je er dus voor (zoals ik dat dus altijd doe) dat je hond geen stress kan ondervinden en dat je dus de situatie altijd voor bent?
En lukt dat niet, wat natuurlijk wel eens kan gebeuren, dan zorg je er als de wiedeweerga voor dat je uit de situatie komt.
Dat krampachtiger, waar je het over hebt......dat ervaar ik ook. Vroeger liep ik met mijn hele roedel van 6 over straat. Allemaal grote honden en later 1 kleintje erbij. Nooit problemen. Nooit geen strubbelingen, met welke hond dan ook. Niet op de hei, of in het bos. Niets!
Tegenwoordig is de mens zelf gestressed. Mooi voorbeeld is Karin met Cash. Karin heeft nu zelf in de gaten dat wanneer zij meer stress heeft, dat Cash dat ook krijgt. En kijk naar Olly van Judith, zelfde laken een pak.
Kijk naar jezelf, en zie je hond! In de topic van Judith en Olly heb ik wat tips neergezet, wie weet heeft de TS er wat aan. Als ze de tips wilt aannemen, het hoeft niet, maar lees ze eens. Wie weet kan het je helpen!
Ik ben relaxed als ik lekker langs de waterkant loop, de honden lopen daardoor ook lekkerder. En natuurlijk gaat het ook weleens mis, en gaat DJ te keer tegen een grote hond, dan haal ik hem er gelijk uit.
Sophie doet geen vlieg kwaad, dus ik heb met haar weinig tot niets te stellen. Heb ik pijn in mijn lijf en ga ik dan toch lopen, dan ben ik anders en dat voelen ze. en dus zoek ik bij voorbaat al een plek op waarvan ik weet dat daar geen honden zijn om die tijd dat ik ga. Probleem ook opgelost.
Maar als je weet dat je problemen kan hebben met je EIGEN hond, dan zorg je er dus voor (zoals ik dat dus altijd doe) dat je hond geen stress kan ondervinden en dat je dus de situatie altijd voor bent?
En lukt dat niet, wat natuurlijk wel eens kan gebeuren, dan zorg je er als de wiedeweerga voor dat je uit de situatie komt. "
Daar ben ik het mee eens.
En hoe je dat doet zal voor iedereen anders zijn, daarom schreef ik dat ik persoonlijk een andere plaats en tijd zou proberen te zoeken om desbetreffende hond uit te laten.'
@ Gast Serge, hierbij een waarschuwing vanwege het overtreden van een paar regels van HP.
Het is niet toegestaan dreigende en onrespectvolle taal naar mensen te gebruiken.
Bovendien is het niet de bedoeling dat je je profiel verwijderd en dan als gast gaat reageren, als je weer wilt meeforummen kan je een nieuw profiel aanmaken.
Bij een volgende overtreding gaat het bantraject in.
Al ben je geïrriteerd, als je je toen beleefd houdt kom je vaak een heel eind.
Net als toen ik Dobby had losgepeuterd uit de kaken van een Stafford die losbrak, rende, overstak, aanviel en vasthield: "Mag ik de suggestie doen om hem een muilkorf om te doen?". Er werd niet op gereageerd, maar dat had vast meer effect dan "Hee klootviool, je mot je hond muilkorve!". Want dan heb je ook nog eens kans op mensen-ruzie.
ehm, ik heb geen rode pijlen gegeven, en zie die ook helemaal niet (behalve bij mijn lieve vriendje Serge dan.. haha ).
Als we iemand hebben beledigt of zelfs bedreigd hebben laten voelen, dit was echt niet de intentie.... overigens doet Juno echt geen vlieg kwaad dus bang hoef je voor hem nooit te zijn
Het lijkt me wel einde van het topic. Ik heb reacties waar ik wat mee kan, ook van degenen die mij 'tegenspreken'. Hiervan heb ik in ieder geval geleerd dat sommige mensen er anders over denken, en dat je deze mensen nou eenmaal ook tegen komt met wandelen
Ik vraag me zowiezo de laatste tijd af of we niet steeds krampachtiger aan het worden zijn wat betreft honden die andere honden benaderen of zelfs "bestormen"?
Het wordt steeds vaker als "aanval" of "een probleem"gezien, terwijl ik denk dat, als je als baas wat relaxter (wordt/blijft hond ook relaxter) er in zou staan en niet alle hondenacties met die bril zou bekijken, het vaak gewoon hondendingen zijn en niet zo schrikwekkend.
Van de hond van TS en die van Angela ( en misschien nog een aantal)is duidelijk dat dat problemen kan geven, maar in mijn ogen lijkt dat steeds meer mensen ermee te maken krijgen.
Als ik dan alle honden hier in de buurt zie als we bij elkaar zijn, wordt er ook gerend, bestormt, maar zonder problemen, zonder overtogen blaf.
"helemaal mee eens!je eigen houding bepaalt heel veel en honden kunnen heel veel onderling oplossen, in dit geval is het helaas zo dat de hond in kwestie hierbij geholpen moet worden. Als je kijkt naar de natuur is deze hard en word elke 'zwakkere' hond aangepakt door honden die geen handicap hebben of minder onzeker zijn. Dan is het als baasje wel goed om in te grijpen.
Maar vaak denk ik wel: relaaxx... kijk eerst wat er gebeurt schat de situatie in en 9 van de 10 keer zul je zien dat je niks hoeft te doen behalve GENIETEN.'
Zelf ben ik van mening dat je altijd een andere hondeneigenaar mag aanspreken als jij last hebt van zijn/haar hond... Maar dan wel netjes (is soms wel moeilijk als je je zelf een hoedje bent geschrokken) ...
Natuurlijk ben je als baas verantwoordelijk voor je eigen hond, en natuurlijk moet je goed opletten... Maar soms wordt je verrast... 't is niet anders en we leven niet in een perfecte wereld.... Dan doe je wat je moet doen qua je eigen hond, maar dan mag je volgens mij ook verwachten dat de baas van de andere hond ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt voor zijn/haar eigen hond... Doen ze dat niet... Dan is ze erop aanspreken voor wat mij betreft gen enkel probleem (maar dwing jezelf wel om netjes te blijven )
dank! vind het niet ok dat er zo gereageerd wordt, zo'n half verkapt dreigement. zo creeër je een onveilige situatie en neem je een hoop plezier weg voor alle partijen
uhhh ik heb niet alle reacties gelezen en dat ga ik ook niet door... heb je verhaal ook niet helemaal gelezen dus sorry als ik iets fout heb.
Maar wat ik vind, is zeuren =/= vragen. Ik hou ook zeker m'n mond niet als ik loslopers zie op gebieden waar 't niet mag en die naar mijn hond komen, en ik zal ook zeker niet stil blijven als ik ergens loop met een kreupele hond en die wordt opeens bestormt door een andere hond.
Natuurlijk kun je er iets van zeggen als iemand zijn hond los laat lopen in aanlijn-gebied en zeker als die hond ook nog op jou of je hond afgestormd komt.
Spijtig genoeg zal het dan al wel te laat zijn als het andere baasje binnen gehoorsafstand is... Dus zoveel te beter als je je eigen hodn dan kunt afschermen,... onder controle houden.
Maar dan nog lijkt het me niet voor niets geweest, want mogelijk kom je hen nog ooit tegen... herkent het baasje jou en/of je hond al van op afstand en wordt de andere hond onmiddellijk aangelijnd of bij zich geroepen.
Tenzij het andere baasje er geen oren naar heeft. Maar ja... Dan is het gewoon net zoals met zoveel. Mensen doen dingen die niet horen of niet mogen. Of het nu mag of niet... Er wordt gestolen, dus doen we de deur maar op slot.
Als jou hond daar niet tegen kan dan vind ik persoonlijk dat je hem dan maar moet aanlijnen of ergens gaan lopen waar jou hond geen gevaar is voor andere honden
Zo gaat dat nou eenmaal in een losloop gebied waar honden naar elkaar toe kunnen lopen/rennen.
Als jou hond niet te vertrouwen is dan loop je daar gewoon niet
Behalve als een hond aangelijnt is dan hou ik er altijd rekening mee en vraag aan de baas hoe of wat en maak desnoods even mijn honden vast.
"
Ik hoef mijn hond in een losloopgebied helemaal niet aan te lijnen omdat jij je honden niet onder controle hebt. Mijn hond gaat pas naar een andere hond toe als ik daar toestemming voor geef en dat is nadat ik overlegd heb met de andere eigenaar of in geval het een "bekende" is.
Je zal dus moeten werken aan je beleefdheid en niet zo maar aannemen dat dingen wel kunnen.
Ik denk dat het niet gaat om of wij eigenaren de honden of baasjes wel of niet kennen, maar meer of je genoeg hondenkennis hebt om in te schatten of een ontmoetig wenselijk is of niet.
Nee, je overlegt eerst met mij. Er kan een een situatie zijn waardoor ik contact met andere honden niet wil.
Jouw hondenkennis kan je vertellen dat een hond jouw hond benadert volgens alle beelfheidsregels maar hoe de ontmoeting verder verloopt is daar niet uit af te lezen daarvoor zijn er net even te veel verschillende karakters en honden die niet sporen
Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om of je hond goed luistert en als ik dus al merk dat dat niet het geval is heb ik verder helemaal geen zin zo'n ontmoeting.
Ik heb het vaak andersom. Ik loop dan met mijn hondjes (en ik weet hoe ze in elkaar steken) en dan kom ik vaak honden tegen die DJ niet helemaal aardig vindt. Dat hij al in de aanval gaat omdat hij in de minderheid is vanwege zijn handicap.
Dus als ik dan de hond aan ziet komen (en het zijn altijd de grote honden) ga ik er met een boog omheen. De andere honden lopen vaak los en die van mij aan de riem. Dan kijken ze raar en roepen dat dat hun hond niets doet. Dan roep ik altijd even terug: ja, maar die van mij wel.
Ik moet erbij zeggen dat de mensen met een pittbull of een staff dan al vaak op hun tenen zijn getrapt en echt boos reageren, omdat ze natuurlijk denken dat ik denk dat ze een gevaarlijke hond hebben. En dat vind ik dan weer zo'n rare gedachte van hun, want dat vind ik helemaal niet. Het is om mijn eigen hond veilig en zonder stress te laten wandelen.
Of DJ nu wel of niets doet, ik loop om die andere honden heen omdat ik niet wil dat mijn eigen hond in de stress schiet,. Ik als baasje moet weten hoe mijn eigen hond in elkaar steekt en ik weet gewoon met welke honden hij wel en niet kan. Als hij los loopt in een losloopgebied is er nooit wat aan de hand, omdat hij dan zelf boog om de honden heen maakt. Dat hebben we hem inmiddels aan kunnen leren. En ik heb altijd lekkere snoepjes bij me, zodat ik wanneer ik de situatie inschat, ze altijd kan afleiden en ook dat werkt altijd!
Dus als ik dan de hond aan ziet komen (en het zijn altijd de grote honden) ga ik er met een boog omheen. De andere honden lopen vaak los en die van mij aan de riem. Dan kijken ze raar en roepen dat dat hun hond niets doet. Dan roep ik altijd even terug: ja, maar die van mij wel.
Ik moet erbij zeggen dat de mensen met een pittbull of een staff dan al vaak op hun tenen zijn getrapt en echt boos reageren, omdat ze natuurlijk denken dat ik denk dat ze een gevaarlijke hond hebben. En dat vind ik dan weer zo'n rare gedachte van hun, want dat vind ik helemaal niet. Het is om mijn eigen hond veilig en zonder stress te laten wandelen.
Of DJ nu wel of niets doet, ik loop om die andere honden heen omdat ik niet wil dat mijn eigen hond in de stress schiet,. Ik als baasje moet weten hoe mijn eigen hond in elkaar steekt en ik weet gewoon met welke honden hij wel en niet kan. Als hij los loopt in een losloopgebied is er nooit wat aan de hand, omdat hij dan zelf boog om de honden heen maakt. Dat hebben we hem inmiddels aan kunnen leren. En ik heb altijd lekkere snoepjes bij me, zodat ik wanneer ik de situatie inschat, ze altijd kan afleiden en ook dat werkt altijd! "
super insteek mijnsinsziens! het gaat niet om oordelen of veroordelen maar inderdaad om je eigen welzijn en dat van je hond'
Nee, je overlegt eerst met mij. Er kan een een situatie zijn waardoor ik contact met andere honden niet wil.
Jouw hondenkennis kan je vertellen dat een hond jouw hond benadert volgens alle beelfheidsregels maar hoe de ontmoeting verder verloopt is daar niet uit af te lezen daarvoor zijn er net even te veel verschillende karakters en honden die niet sporen
Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om of je hond goed luistert en als ik dus al merk dat dat niet het geval is heb ik verder helemaal geen zin zo'n ontmoeting. "
Zou je willen overleggen met mij? dat vind ik een betere stelling. Ik MOET namelijk ook niet werken aan beleefdheidsvormen, we krijgen nu een pot verwijt de ketel verhaal. als iemand tegen mij het moeten gebruikt vind ik dat al een teken van gebrek aan kennis van beleefdheidsvormen. ik vind je uitspraken te semi-dreigend en eenzijdig, jammer.
Wij roepen wel eens van een afstandje als onze hond aan de lijn zit en de andere loopt los (buiten het losloopgebied). Die van ons is bang voor andere honden en kan aan de lijn uitvallen als een loslopende hond opeens naar haar toe komt en zij kan dus niet weg. Heb overigens nog niet gemerkt dat het veel zin heeft, om zoiets te zeggen Dan roepen ze een keer maar natuurlijk altijd te laat, dus dan laat ik de onze maar met lijn en al los omdat ze dan voor zichzelf een veilige afstand kan kiezen. Maar het is gewoon stom, dan roepen ze "Ja hij doet niets", ja nee, jouw hond misschien niet, maar dat wil niet zeggen dat onze hond zich hier goed bij voelt?
(Als ze allebei loslopen kan ze gewoon met een boog om de andere hond heen, dat is geen probleem, zolang ze ze maar kan vermijden).
Maar in theorie vind ik dat je zoiets best kunt zeggen, en dan van tevoren ook al zodat mensen toch een poging kunnen doen rekening met je te houden.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "andere baasjes tactisch aanspreken zonder te veel te zeuren" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?