wat voor leeftijd laten helpen?

Hoi,
We willen ons teefje kyra laten helpen,we hebben gevraagt aan de dierenarts wat de beste tijd(leeftijd)is,nu zeiden ze hier dat dat al bij 4 maanden kon!
Ik heb daarna op internet gekeken en in nederland doen ze het vanaf 6 a 7 maanden,maar goed de 1 zegt dat het beter is om ze een keer loops te laten worden de ander zegt weer voor de eerste loopsheid te laten helpen.Ik vind haar nu nog zo klein om haar te laten helpen dus wil het laten doen met 5 a 6 maanden.
Goed idee?
groetjes patries en kyra

Té vroeg steriliseren (vóór de eerste loopsheid) heeft invloed op de groei. Als een hond loops wordt sluiten de botten en de groei is er dan uit.
Bij vroegtijdig steriliseren groeien de botten langer door en zwaren ze niet voldoende uit.

Ze zeggen dat vroeg steriliseren (rond 6 maanden) de kans op baarmoederontstekingen verkleint. Maar ik zou zelf wachten tot ze is uitgegroeid en pas dan steriliseren, i.v.m. wat Marianne zegt.

onze dierenarts raden aan om lana eerst loops te laten worden dan ongeveer 3 tot 4 maanden te wachten en dan te laten steriliseren wat ondertussen ook is gebeurt

gr angelique en lana

Na de eerste loopsheids krijg je hond last van haar hormonen. Daardoor is de kans op baarmoederhalskanker groter.
Mijn dierenarts heeft ons geadviseerd om nu (Fayah is 6 maanden) haar te laten helpen. Tegenwoordig is dit geen grote ingreep meer. Alleen de eierstokken worden er uitgehaald. Vroeger ook de baarmoeder.
Je hond zal hier ook snel van herstellen.

ben wel benieuwd wat de reden is voor stereliseren

en het ``helpen`` van een hond, ik denk dat je een hond er niet mee helpt

ze zijn gemiddeld eens in de 8 maand loops, dat is tog niet zo erg

je moet even een week heel goed oppassen

ik laat mijn honden niet stereliseren, tenzij het een medische reden heeft.

Bij ons zeiden ze ook vóór de eerste loopsheid maar vanaf 6 maanden. Ziva was 7 maanden.
Ook alleen de eierstokken eruit (castreren dus). Het is heel goed gegaan.

Bedankt voor julie reacties!Ik ga het er zoiezo toch nog maar even over hebben met mijn DA.

@jacob,het is inderdaad helemaal niet erg wanneer ze loops zijn,maar onze vorige hond (teefje) hadden we ook niet laten 'helpen' zij kreeg wel last van tumoren op haar eierstokken en daarna baarmoederhals kanker.waar ze niks meer aan konden doen omdat het al te ver was.Haar hebben we toen moeten laten inslapen op een leeftijd van pas 4 jaar
Kyra wil ik graag wat langer bij me houden,en als ik de kans op tumoren kleiner kan maken door haar te laten helpen dan doe ik dat

groetjes

Als je dat wilt, dan zou ik haar vroeg laten steriliseren/castreren. Als is de kans dat ze kanker krijgt natuurlijk niet supergroot. Maar snap wel na zo'n ervaring dat je het zekere voor het onzekere wilt nemen. Via een kijkoperatie is de mildste ingreep geloof ik, ook wel duurder dan een traditionele ingreep.

Onze DA gaf aan dat als we het wilde laten doen, dan voor de 1ste loopsheid.
Rede??? Hetzelfde als Elies.

Wij wilde het laten doen omdat er hier in de omgeving redelijk veel honden waren die of baarmoederkanker kregen of kanker bij de tepels en dat wilde we toch echt voor zijn.

En dan ook alleen de eierstokken eruit.

Ik ken een instructeur die de hele baarmoeder eruit heeft laten halen. Omdat de hond hem toch niet nodig had en hij een hond aan baarmoederonsteking had verloren.
Hij leek mij goed op de hoogte, maar ik heb een reu, en heb mij er verder niet in verdiept.

Mijn dierenarts heeft ook een keer gezegd dat het goed is een teef te laten helpen als je tenminste niet wilt fokken. Het ging haar vast niet om het geld want ze heeft ons best vaak gematst.

Hoihoi...

Denk altijd zelf goed na!!

Laat je niet alles aankletsen..

Het is een hype om je hond tegenwoordig zo vroeg te laten helpen..
Waar is dat goed voor...
Men doet ineens of alle teven dood gaan en/of kanker krijgen aan de tepels..

Ja, het komt voor...
Maar daar zijn meerdere ooraken voor te vinden.
Heeft niet alleen met de loopsheid te maken...

En er is nog niet eens bewezen - doordat er nog niet genoeg tot geen generatie honden zo oud is geworden - om te zeggen óf het wel beter is allemaal...

Wat is er mis om een teefje loops te laten worden...
De meeste teven hebben nergens last van..

Heeft de dierearts ook verteld dat er wel degelijk óók nadelen zitten aan zo'n vroege sterilisatie..!!

Want die zitten er wel degelijk aan vast..

http://www.australian-kelpie.nl/gezondheid.php?id=100&SESSID=a4cac0c099bf5ca0b144ffdcb7d06a75

Ik heb vier teven gehad in m'n leven..
Ze zijn allemaal oud geworden..
En er is er maar één ooit gestereliseerd vanwege de baarmoeder..

Blijf kritisch en logisch ZELF nadenken..!
Neem niet iets zo maar aan omdat 'men zegt'..

Succes, lieve groet, Ilja

Het is toch wel raar dat de dierenartsen de laaste tijd zo vaak het vroegtijdige steriliseren/castreren "promoten".

Het is vréselijk onnatuurlijk om de normale manier volwassen worden op deze manier te verstoren. Laat de honden toch eerst écht volwassen worden...
Er is maar een kleine minderheid (een héél kleine minderheid zelfs) van de teefjes die last krijgen van baarmoederontstekingen en/of tepelgezwellen.

@Ilja

Mooi gesproken, Toppie!!!!

onnodig dat stereliseren

Het is voor mij iniedergeval niet de bedoeling om met de 'hype' van vroege sterelisatie mee te doen.
Ik wil alleen het beste voor mijn honden en het is toch raar dat best aardig veel dierenartsen je adviseren om je hond te laten stereliseren voor de eerste loopsheid.En heb zelf inderdaad ook gelezen dat er nadelen aan een vroege sterelisatie zitten vandaar mijn vraag hier aan jullie!

Wat ik heb gelezen is dat als je ze voor de eerste loopsheid laat helpen de botten niet goed sluiten en de kans op botkanker groot is.
Kleven aan beide 'vormen' voor en nadelen.

Ik zelf zou het nooit voor de eerste loopsheid doen. Ik wil dat mijn hond volgroeid is, en dan zie ik wel weer verder.

Diezel tussen de 1e en 2e loopsheid laten helpen ivm met groei. Heb een border collie gezien die voor de 1e loopsheid was geholpen.....Was gestopt met groeien,te korte pootjes ...figuurlijk klopte dit beestje niet, was raar om te zien

Elianne, ik heb ook begrepen dat het figuur van de hond zeg maar niet meer klopt. En dus risico op botkanker.

En de labradoodles dan die voordat ze naar hun nieuwe eigenaar gaan al gesteriliseerd worden (8 weken)

He, dat meen je niet .
Hoezo dat?

Dat veel labradoodles al vóór de leeftijd van 8 weken worden gesteriliseerd/gecastreerd, vind ik schandálig. Dit wordt zogenaamd gedaan om "wildfok" te voorkomen... bullshit!!!

Zo houden de fokkers alles lekker in eigen handen en kunnen ze de (stamboomloze) pups blijven verkopen tegen ware woekerprijzen. Om al deze exclusieve "rechten" voor de fokkers zeker te stellen, wordt het daadwerkelijke volwassen worden van de labradoodles simpelweg uitgeschakeld...

Nou ja zeg! Dat is toch om te ?

Ja, het is zeker te erg voor woorden!
Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat zoveel dierenartsen hier aan meewerken. Waarom denken zij in te moeten grijpen in een volslagen natuurlijk groeiproces?

Ik denk dat we over 'n jaartje of 10 á 12, pas goed gaan merken wat de lichamelijk gevolgen zijn bij de honden die nú véél te jong gesteriliseerd zijn...

Ik ben er blijer mee dat mensen hun hond steriliseren dan dat ze hier straks weer een oeps nestje melden.
Het blijft kiezen tussen 2 kwaden.

En ik kies er ook voor mijn teefje straks te laten steriliseren. Een ongelukje zit in een klein hoekje. En de morning after pil kan de hond erg schade.soms zelfs dodelijk zijn. En een oepsnestje is ook niet de keus.

Ik heb mijn ongesteriliseerde bouvier op 9 jarige leeftijd aan kanker verloren. En Raisa en Shita (zij werd schijnzwanger) laten steriliseren. Ook zij zijn aan kanker overleden.

Zo kiest toch iedereen voor wat hem zelf het beste lijkt.

Groetjes marianne

Ik laat mijn volgende hond hoogstwaarschijnlijk ook steriliseren, maar dan wél nadat ze (minstens) één loopsheid achter de rug heeft.

ik vind het moeilijk om goed advies te geven, zo vroeg steriliseren of castreren is vragen om moeilijkheden, inderdaad wat ik hier boven lees, de botten sluiten niet goed, dus het bot groeit uit tot een heel zwak bot, op oudere leeftijd vraagt dat om moeilijkheden. en dan incontinentie, daar is geen ene dierenarts die je daar op wijst. en zo ja, dan is zijn reactie, daar zijn pillen voor mevrouw, ja dr hele verdere leven pillen, met rot bijwerkingen, heb het zelf ondervonden bij een teef van mij, die om medische redenen geholpen moest worden, helaas ze heeft een rot leven gehad op die pillen, angstig en van ieder piepje en geluidje schrok ze, enz. dus ik ben geen voorstander van steriliseren of castreren, mooi hoor de eierstokken er alleen uit, maar nog steeds kans op een baarmoeder ontsteking, met alle gevolgen van dien. en de loopsheid komt ook gewoon hoor, alleen merk je dat niet zo, en dan nog aantrekkelijk voor reutjes, alleen hoef je niet bang te zijn voor een oepsnestje.

denk na, weeg de voor en nadelen ervan af. en waarom zo vroeg steriliseren castreren ? het is een hype dat overgewaaid is uit amerika, wil nog niet zeggen dat we het juiste dan voor hebben met onze honden.

ik ben niet tegen steriliseren hoor, integendeel, ik weet ook de voor en nadelen er van. maar doe het dan bewuste dan dat de dierenarts je voorschoteld, laat eerst je hond volwassen zijn, uitgegroeid, en dan tussen twee loopsigheden in, laten helpen. en dan maar hopen dat je hond geen incontinentie direct oploopt. door dat de hormonen weg vallen, heeft dat invloed op de kringspier van de blaas die verslappen, en dat is ook als je alleen de eierstokken weghaalt.

en vooral oudere honden die ook nog wat te dik zijn, is het gelijk raak. en voor jezelf niet leuk maar ook niet voor de hond, medicijnen die met de jaren steeds opgevoerd worden, om dat het niet meer helpt.

goed nadenken, en je niets wijs laten maken, wat ilja schrijft is een goeie raad.

willemijn.

Willemijn, ik hoorde idd ook dat het een hype uit Amerika is, en dat het in eerste instantie vooral gedaan is om de hoeveelheid (straat)honden daar terug te dringen en dus niet om medische redenen zeg maar.